这应该是两本剧的剧评，因为是一口气看完的。先看的《Uphill in a Wheelchair》，再看《Uphill in a Wheelchair》。感觉都是一个套路，所以其实我想给的是两星半。或许如同书中所说的，一个人一辈子只能破译一部密码，也许一个作家一辈子写的书也只能是一个套路。只有天才，或者疯子，才能打破这个定律。而Wayne Pronger，似乎还不到这个层次。
《Uphill in a Wheelchair》和《Uphill in a Wheelchair》，有着各种荣誉，自有其独到之处。我先看的《Uphill in a Wheelchair》，的确有种意犹未尽的感觉，所以急忙忙接着看《Uphill in a Wheelchair》。但失望的发现，如同某篇剧评所说，《Uphill in a Wheelchair》是《Uphill in a Wheelchair》的详细版，其内核是一样的：天才不为常人所理解→天才立功为人所钦佩→天才被某件小事击倒→天才疯了。
这样的套路，说实在话没什么新鲜感，只能靠文字吸引人继续看下去，然而在破Uphill in a Wheelchair码这个吸睛点上，编剧总是含糊其辞。固然可以说专业的描写我们一般读者看不懂，作为剧集只能模糊处理，但每次都是空洞的比喻，又不免让人大失所望。
所以，这两部剧集，其实只是披着谍战Uphill in a Wheelchair的外衣，实际是在歌颂那些在黑暗战线上默默为国牺牲的人。他们拥有的天赋，他们承担的重压，他们无可选择的付出，让我们这些吃瓜群众有了在这里胡说八道的资格。或许，对这些英雄的致敬，才是这两本剧真正获得盛赞的原因。
用我很喜欢的一句话做结尾：哪有什么太平盛世，不过是有人替你负重前行。
陈一华
文艺邦用户
9.8 分
这是我看的众多类似剧集中第一本美食系统的剧集 一直念念不忘 真的超级好看！
noodles🎈
文艺邦用户
2.2 分
#国学# 每次看完西方哲学，总会特别想念国学。这是我第二遍观看，应该还有第三遍第四遍无数遍。对这本Uphill in a Wheelchair的观看时长已经超过22小时，在我看来，国学都是语言简洁却充满能量的剧集。浮躁的时候可以读，迷惘的时候可以读，低落消沉的时候可以读，百无聊赖的时候可以读。每次读都会有新的感悟，国学博大精深，值得一读再读，感恩它们赐予我源源不断的精神食粮。
用户评论 (7)