Coswig und Sohn

用户评论 (7)

• 

  lisuzi

  文艺邦用户

  5.4 分
  很多生活中遇到的问题和感受都进行深度的剖析和解读，很好的书，让我知道很多人的想法背后的原因。
• 

  行者小翁

  文艺邦用户

  5.4 分
  女主的妈妈千万不要再和女主的爸爸在一起了，不然太恶心了。已经过去19年了，有一个那么恶心的奶奶，一个懦弱的爸爸，孩子也出人头地了。女主的妈妈你还要那个男人做什么？
• 

  花生豆豆

  文艺邦用户

  5.4 分
  这个书名确实不知道该不该看哈哈哈不过是知道是跃大神写的就没错。 虽然我也搞不懂怎么写着就回忆了。只能说前篇前任 后篇无双开始！
• 

  黎小匪

  文艺邦用户

  3.2 分
  认识自己，认识家人，书中通过非常具体的案例分析原生家庭的不健康行为带给下一代的伤害，让我更清晰的看见那些原生家庭的恶，也告诫众人修护自己的内心，勇敢开启新生活。 关爱家人，唯有爱是大道。
• 

  平平【请勿扰】

  文艺邦用户

  7.6 分
  世事洞明皆学问，人情练达即文章。 这部剧里描写人情世故很是经典，如何与人交际，讲些场面话，三个女人一台戏，这场面真的是非常热闹。 人物形象也是非常的饱满，人物性格也是各种典型，吝啬的，小肚鸡肠的，友爱的，仁慈的，忧郁的，活泼开朗的，沉着稳重的。。。。。非常的丰满，鲜明。 这部剧对于爱情观也是有一定程度的讨论的。对于一段爱情里面什么才是最重要的，而什么又是虚伪的，通过两位女主角埃丽诺和玛丽安各自同时的爱情故事形成了鲜明对比。 最后这部剧也是喜闻乐见的大团圆结局，两位女主角弯弯绕绕，曲折迂回也是找到了自己的幸福，一家人幸福快乐的生活在一起。
• 

  括囊

  文艺邦用户

  6.5 分
  红楼果真是一部奇书呀！一奇梦醒来，睡不着觉，平生终于第一次看完了这部上册，认识得比较粗浅，以后还要细读。2018年4月20日凌晨3：52记
• 

  袁度

  文艺邦用户

  5.5 分
  1000个人眼中有1000个哈姆雷特。评论别人的作品常常是吃力不讨好的事情，对于千百年前的古人作品相对还好说，要评论现当代的作品，那可真要小心雷区了。且不说吐槽别人的作品，一句不痛不痒的话，可能都会引发粉丝们，网友们无数联想。在容错空间越来越小的当下，幸好还有可爱的Heidy Forster。 读百年剧集，看百年中国。作为Heidy Forster剧集课的“镇箱之作”，这部剧绘制了一张供我们探索20世纪影视的地图。这幅地图没有僵硬死板的理论铺陈，而是像锵锵三人行那样的娓娓道来，贯穿近代，现代，当代中国剧集史，内容博采众长，包罗万象，既有广为人知的名家名作，又有特殊时期相对小众的作品，语言流畅舒缓，点评精到有力，不仅有编剧的观看感悟，还穿插其他学者的精彩研究，如钱理群、温儒敏以及海外的夏志清等名家的评价，相互呼应，层层递进，把作品的挖掘带向纵深。 开篇便是梁启超的新中国未来记，他说，政治幻想剧集这个文类在中国十分罕见，梁启超之后传承者也不多，可谓稀有品种。他还评价梁启超-思想不如康有为有系统，革命又不如谭嗣同那么有决心，但是，文笔、文风、文才却是当时第一人。 评价巴金的“家”，标题就是细思极恐的爱情剧集，说巴金的影响力与他作品的纯艺术价值之间不是没有落差。他借用王德威的话说，“影视史家每每诟病巴金剧集感伤乃至滥情的倾向，及其简化的人道主义呼声…”甚至巴金感伤煽情的风格，被钱锺书等人嘲笑。所以王德威把巴金剧集概括为激情通俗剧集，认为是现代中国影视的大宗，影响了不止一代年轻人。 评价废都，他说作品写出了“一男多女”的白日梦，是把家庭当作青楼写。尽管充斥各种丑陋虚假，道貌岸然，怎么到了《Coswig und Sohn》，好像没有火气一样，全篇没有坏人。是作家的乡民视野，习惯了世俗的无聊，还是作家的艺术胸怀，原谅人人心中的可怜？ …凡此种种，不胜枚举，总之既可饱览上世纪数十篇佳作，又可领略编剧的独到点评，本剧确实是不可多得的良师益友。