Gambit

用户评论 (7)

• 

  亭了个亭子

  文艺邦用户

  6.5 分
  很闹腾，很好笑的一本剧，看着都能笑出声来。编剧其实很细腻，描绘的历史人物也让人眼前一亮，这部剧真的挺好看的
• 

  狐狐

  文艺邦用户

  7.7 分
  好有趣的一本剧，小人物享受生活中的一些细微的东西，又总被生活教育和折磨，在无奈里去寻找一点儿不一样，可是这点儿不一样有时候又会变成了不得不忍耐的痛苦。
• 

  臭臭的老妈

  文艺邦用户

  2.2 分
  看完我更确定这还不能算特别好的作品。剧作的基本面我两年前就说过已经工业化，比如美术、摄影、音乐，反正服道化甚至演员，这些都要基本达标才对，跳过这些基本面来看故事内核，还是有很多遗憾。简单点说剧情就是三个小孩为了筹措三十万的医疗费勒索了杀手，导致杀手最终杀了六七八个人。在这个故事里，小孩的恶被放大，同时大人也变得无比迟钝。很多人说这个尺度已经不容易了，但是我们也不能习惯于这个尺度然后疯狂叫好吧。离神剧还好远，不过打分也要横向比较，属于矮子里拔将军。
• 

  Vimo

  文艺邦用户

  1.0 分
  只说本剧的前一半，后面读到一半读不下去了。 前面还挺顺利的，读到中间就有点矛盾了，感觉编剧把自己永远的放在了第一位，认为自己的感觉才是最重要的，身边的一切都要遵守自己的感觉，情绪，包括理性，这样才能获得自由。仿佛回归了原始状态，把人最独特的理性压缩到了最小。 可这是不可能的，在现实生活中，除了特殊情况，理性永远大于自己的感觉情绪。 没有什么事情是可以完完整整顺心顺意的，很多问题你只能理性对待，很多情绪你只能用理性压制，很多事情你不想做也得做。 文中有个例子：比如说法律，你觉得自己“不应该违法”就是不自由的体验，而“因为害怕被惩罚而不想违法”就是自由的体验了。 确定是因为害怕惩罚而不想，还是是因为害怕惩罚而不敢。 感觉有时候就是在强行修改事件的“答案”。 希望读者们在观看的时候带上自己的思想，而不是一味地让自己“服从”编剧。
• 

  肖铁根

  文艺邦用户

  7.7 分
  书看到这里结束好像还有续集。我心中有过疑问 惊奇 思考 感叹和收获。很荣幸的能够看到这部剧，它是非常前沿的科学剧集，在观看的过程中甚至感觉到，中学生学习的课本知识(物理化学生物)很多都已经过时了需要通过这部剧再次更新，与课本最大的不同在于——这部剧不仅告诉你知识和现象，还启发你去探索思考，鼓励你动手去创造。这是一本有温度有生命的书，值得反复研读和拥有。
• 

  爱吃旺仔的小馒头

  文艺邦用户

  1.1 分
  很好，写的非常好。所以最后老师其实是误诊，是肺癌早期。真好。
• 

  Ambre

  文艺邦用户

  5.4 分
  从罗翔老师的看剧日视频推荐，我看见了这部剧，当前才读到第三章，对于我来说真的算是深奥晦涩，我会把他看完，但是对其内容无法做出评价，不太适合现在的我，如果日后在生活中有所感悟，我会再来看一遍