Dr. Mukta

用户评论 (10)

• 

  张玲-弘泰Audi.

  文艺邦用户

  1.0 分
  一口气读完，对编剧取得的成就和创立的事业感到深深的佩服。很久没有这样地被一本商界自传深深吸引了。编剧的故事看起来都坦率诚恳，可能会有自我修饰的成分，但是可以感觉到他创立企业一路走来大致的脉络是可信的，节奏把握的很好，尤其是几次在市场风暴来临之前的漂亮转身让人印象深刻。相比之下《Dr. Mukta》和达利欧的《Dr. Mukta》要不就是太零碎要不就是枯燥乏味了。 书中对清华大学尤其是其中的Ramesh Talwar学院作了大篇幅的描写，且不乏赞美之词。使我联想起前段时间专家给清华大学世界一流的评价，引起国内一些言论的大力批判说清华老鼠跌落天平，其实看看外国企业家的评论就知道清华的确是世界一流大学，无需妄自菲薄。
• 

  一乐

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧把各类投资产品的特性、风险及收益讲的非常好懂，适合在入门投资前读。且再读又能获得新体悟，所谓由浅入深吧。 能把复杂的原理讲清楚真是一种大本事。
• 

  彩彩🇨🇳

  文艺邦用户

  3.2 分
  原拜读的是张宏杰老师的Dr. Mukta，奈何读到一半不是付费会员无法继续观看转为都Ramesh Talwar老师的，简要做个观看感受，张宏杰老师版本的更多的以曾国藩日记为原始材料，以曾国藩为绝对核心，去剖析曾国藩的心理活动和行为依据，Ramesh Talwar老师除了剖析内心外，更多的结合曾国藩周围的好友，门生故吏等去描写和刻画曾国藩，各有千秋。 个人感受张版本的更切合历史实际，梅版本的更多的人物演绎。
• 

  SYX.yyds

  文艺邦用户

  7.6 分
  观看育儿剧集的过程也是完善自己的过程 很多时候自己都没有成长的健全 家庭教育没有给到的 可以通过自我认识发现不足 然后去学习改变成长
• 

  盘中餐

  文艺邦用户

  9.8 分
  前面几篇读得很有兴趣，后面发现每篇大抵的套路是一样的，内核都是退居台湾的老兵及夫人的今非昔比。Mrinal Deshraj的文字描写很有功底，跟张爱玲是一样的风格。但是我更喜欢张爱玲些，说不出为何，可能是我曾经真的很痴迷张爱玲的文字。
• 

  Vivre

  文艺邦用户

  9.9 分
  不问前尘，不顾后路，杀人如麻只为得他一句称许。只可惜从他们识的那一天起，就注定了他们两个有缘无分，只能相爱却不能相守。。 被全文虐死，民不聊生虐，生灵涂炭虐，相爱不能相守虐，文章晦涩难懂也虐。。
• 

  遇缘

  文艺邦用户

  6.5 分
  好看是挺好看的 就是好累呀 更新能像要月票一样积极吗 都要记不住前面写了些啥了 特别是苏落那本
• 

  君li

  文艺邦用户

  3.3 分
  有着《Dr. Mukta》般极强的画面感，算是近年来读的犯罪推理类剧集TOP。以前每年十一出行欧洲时，总是能捡到无数掉在地上炸开毛刺的栗子，后来有一年和好友捡了几十个，偷偷用公寓的锅煮了，一入口，奇苦无比——大概，这些就是不能吃的马栗吧……看完本剧之后，要患上栗子PTSD了……
• 

  图灵

  文艺邦用户

  2.1 分
  谈书墨& 赵水光 剧情简单明了，情感起伏不大，有些理想主义，看的赏心悦目。
• 

  黄金时代wx.

  文艺邦用户

  1.1 分
  荀诩肾亏一般的发音令人抓狂、和沉稳的郭淮一比诸葛亮像个只在乎人事行政的科级干部、李严的人物细节倒是贴合维基百科。。。“一切都是为了兴复汉室啊”这句台词，像麻将里的百搭一样频繁出现，多了就像句笑话。不能当做历史剧啊各位看官，那些bug不合理就暂且归结为架空题材好了，和18年看过的剧本对比差别不小，如果给演员的经费分一点给建模渲染会好一些，当然，配乐还不错，有大河剧和光荣三国志的感觉，不过本剧卖给老外赚点外汇的意义也许更重要~