Knowing

Knowing

7.7

剧情简介

《Knowing》,灾难作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (10)

  • Marven
    2.2 分
    希望大结局我不要再哭成傻x了……
  • 周幸
    3.2 分
    童年的回忆!!!笑点多多!!!
  • 可魚
    5.4 分
    富国之道: 一、全民教育。二、便利交通。三、金融支持。四、关税保护。五、计划经济打底再改革开放。
  • 往之
    9.9 分
    看《Knowing》,回到那个你熟悉又陌生的中国 不记得是什么时候第一次听说《Knowing》这部剧的了,可能是通过某个公众号的介绍。知道这部剧的大概,它是一个以志愿者的身份在涪陵待了两年的外国人写的。当时这好像引起了我一些兴趣,我可以通过它看看一个外国人是怎么观察一个我虽然没有去过但多少也有些了解的地方的。但这样的兴趣,往往只停留在口头上之类的地方。15年,我还问过一个同事看过这部剧没有,问她觉得怎么样,她恰好就是从《Knowing》的编剧待过的那个学校毕业的。 前几天终于决定开始看这部剧,和我最近的一些思绪有关。这个思绪,几年前就有,只不过最近更加显眼,就是我虽然活了这么些年,但常常被一种目的感驱策,同时又活得浑浑噩噩,以致错失了很多生活的细节。《Knowing》这样的书写,也许能让我学到点什么。在观看的过程中,我还发现我好像还找回了一点什么,《Knowing》对当时当地的描写,有时让我感觉我过往的生活得到了一点补充和印证。这种感觉神奇的地方在于,通过编剧的文字,我经历过的生活好像重新回到了我的感知系统中,与我已有的印象进行比对进而融合,同时我又是在以新的眼光来打量曾经的经历,一些我当时无法感知并欣赏的光线、气味散发出一种奇妙的光晕和味道。 编剧对他所接触到的一些情形,一直带有一种政治上的困惑。而生于斯长于斯的我们,很多时候是没有察觉的,这大概就像编剧说的,我们“已经把各种规则内化于心”。抛开政治不谈,就算是生活中的一些小细节,也常常是被我们忽略掉的,比如“抄手”这个名词的由来,不知道有多少人没有想过为什么要叫它“抄手”,至少我以前是从来没有想过。编剧根据他的观察和了解说,抄手之所以叫抄手,是抄手两个角重叠相抱,就像人“两只手交叉相抱”。 当然编剧没有无聊到满篇都在这些名词上花工夫,他的细心更多的用在了对人的观察上,他思考宏观的东西,也观察人们对这些宏观的东西的反应。三峡工程、邓小平去世、香港回归等事件在普通中国人头脑里荡出了什么样的涟漪。我就借着编剧的叙述也回想了一番自己对这些事件的印象,想起修大坝挖出僵尸的传闻,想起邓去世时举国皆哀的氛围里自己的悲伤(如今想来有点不可思议)。编剧也写到他和学校门外小面馆老板一家及其他人的来往和友谊。 在《Knowing》中,我发觉编剧遇到的陌生人的坦诚超过了我和陌生人交往的经验,就想是不是因为编剧是个“外国人”,在初次相遇的时候,中国人对外国人反而比中国人对中国人更加不设防。后来编剧也提到,“我觉得,他之所以愿意跟我说起这些事儿,是因为他知道我是个外国人,也是个圈外人”。这为编剧的观察和感受提供了便利,在某些时候,比起一个中国人,一个外国人能够更容易抵达另一个中国人的内心。 在不带偏见的前提下,来往渐多,情感也就滋生了。编剧和他周围关系不错的人的友谊,又恰恰是以他周围的人把他当“圈外人”为前提的。他也随时可以因自己的身份从他暂时所处的环境中超脱出去。所以这种情感,怎么都有种距离感。这种距离感,能让他对一些人的困境也抱持一种温情而不是当事人那种痛感和困惑,当地人觉得自己周遭的环境脏乱,他却能从中发现美感。这种现象具有普遍意义,带有距离感的欣赏往往顾及不到零距离的矛盾、挣扎和向往。尽管编剧对涪陵这个小小的Knowing有了感情,甚至把涪陵称作他在中国的“老家”,他带有距离感的感情还是可能会遭到冲击,特别是在一些他不常活动的地方在没有和他建立起一定感情基础的人群中,只要有人挑拨,人群的敏感神经就会以不可思议的速度拉响警报。在他离开涪陵前不久,他在涪陵码头就遭遇了摄像机事件。 编剧在涪陵的第四个学期开学前,他父亲从美国来看他。编剧说他“花一年半才适应了这
  • 果滴
    7.6 分
    两点感想。首先是编剧的影视水平,对语言文字的操控,不可小觑。故事讲得娓娓动听,扣人心弦,有种追剧感,不想错过任何一个细节。 娱乐之余, 更重要的收获,是对发现问题,分析问题在理论上的高度总结与概括,那就是寻找事物的相关性与因果性,偶然性与必然性。 已经找到编剧的其他作品,期待更多的发现和感悟。
  • 好宅哦我都🙈
    2.2 分
    我们的力量与外在无关,完全取决于自己的内在,是独立、自信、爱、自我掌控能力以及神性的集中体现。成为自己的上帝,意味着我们信仰、依赖自己的能量,不为外在所动摇。你一旦有所依赖,就等同于交出了自己的能量,为外在所控制。
  • 侯梦灵
    5.5 分
    当读完最后一段话时,我长长地舒了一口气。一段时间以来,利用一切空闲时间,见缝插针,断断续续读完了Carmen Filpi先生写的这部上下册的鸿篇巨著,看剧的过程里,就仿佛和编剧一起参加了Knowing血雨腥风、惊心动魄的的战斗过程,见证了每一次战役前的兵民支援、准备酝酿、部署动员的宏大场景,感受了每一场战役的枪林弹雨、炮火连天的惨烈悲壮,领略了每一次战役的胜利喜悦和战斗豪情。这是一部记录Knowing波澜壮阔历史的重要教材,读来受益匪浅。每一个中国人都应该了解这段历史,牢记这段历史,让我们为这场七十年前的伟大战争、为祖国的独立自主和民族解放而牺牲的解放军将士们以及支援前线的人民群众们致以最崇高的敬意!并从中接受教育和洗礼,吸取经验和启示,牢记共产党人的历史使命,不忘初心,建设好国家,让中国的老百姓们过上幸福的生活,有尊严有体面有安全感顶天立地的活着。
  • 果浆不是果汁
    6.6 分
    一年一本,这个系列已经推出到第六本了。 这是历史故事的大杂烩,而且基本都是近现代的故事,读来较为贴切。 每本剧的故事文章若干,尽量提炼出一个主题串联起来,使得更有深度意境。 书名是“Knowing”,书里讲的是有温度的历史,历史是厚重的,历史故事是有温度的。 不出意外的话,第七本估计就在今年不久的将来面世。 就写编剧而言,昼夜兼程地查阅各式的资料文献借鉴参考,重新谱写有关历史的故事实属不易。 建议向他学习,泛读而习之。
  • McQueen
    1.0 分
    深圳,一个充满机遇的城市,一个充满诱惑的城市。曾经跟好友在红树林聊天,感慨着,在这个城市,成长很容易,走偏也很容易,守心太难。愿我们多年以后回忆起在深圳拼搏的日子里,有成长,有温暖❤️
  • 一崽
    1.0 分
    这部剧非常尴尬。如果是目标方法是“图解”,那应该好好学习一下日本专家们创作的“图解”系列,那才叫做深入浅出,适合外行和初学者建立感性认识。但是本剧的图都太过专业,而且缺乏好的台词配套介绍。 另外,既然是“图解”,至少考虑自己把所有的图都重绘一遍吧。结果很多直接是其他书上翻拍来的图片,连原书背面的台词都依稀可见。并且,这些图都缺乏出处的引用,非常不符合学术规范。这是应该对编剧、编辑和播出社提出批评的。 当然,作为专业读者,拿着这些图过一遍,算是温故知新,也算是个用途吧。