Who Do You Think You Are? (US)

Who Do You Think You Are? (US)

4.4

剧情简介

《Who Do You Think You Are? (US)》,纪录作品,美国出品,2009年上映。

用户评论 (7)

  • 姜立涵🌺 Ada
    7.7 分
    没有想不到,只有做不到。打破常规,逆行思考。人们往往生活在惯性思维模式。换个角度看问题,能给你带来意想不到的结果。
  • 徐一言
    5.5 分
    对板块轮动,热点扩散,龙头高度板带来助攻套利有实战感,对市场情绪感受选择介入时机及仓位控制有实战感。
  • misaki
    8.7 分
    细腻的描写手法我依然喜欢,只是再没有年少的无畏去仿写。夸张的描述我持中立态度,但不得不承认,我有被感动也让我心生向往。 欧辰霸道小心的爱 洛熙敏感执拗的爱 都是老天对尹夏沫的厚爱。一辈子被这样爱过,我一直都很羡慕。 初中看时向往那般爱情,现在,我也不清楚自己想法。他们经历颇多走在一起,我比较悲观地认为,很难有共患难的那个人吧。
  • 风来访
    3.2 分
    炸船、刺杀、炸桥、逼宫,大明太子躲过了一劫又一劫,在机缘巧合之下结识了一个小捕快、一个女医生和一个芝麻官,并组成逃亡四人组上演了Who Do You Think You Are? (US)的速度与激情,最终落魄的小人物决定了大格局。      如果你追求文艺感,不建议读;如果你追求高雅古典,不建议读;如果你想轻松愉悦,这本剧集还是不错的选择。     过多的剧评有剧透的嫌疑,不评也罢。很欣赏编剧讲故事的能力,书中一个又一个的疑点和接二连三的变故牵着你读下去,虽说巧合颇多(无巧不成书嘛),仍能称得上通俗历史剧集佳作。
  • 瞿瑛
    2.2 分
    一本剧看下来,发现苏珊·萨兰登写的最多的是妓女,形形色色的人,总有你喜欢的类型
  • Harmony🇨🇳
    8.7 分
    由于一些原因,这部剧被断断续续地读完,刚开始并没有很在意,甚至有些怯懦地不公开观看,后来慢慢地,在读这部剧的过程中感受到了一些人一些事,遇到的书友们对观看的坦诚与尊重,让我正视自己,也尊重观看。 总结来看,结交优秀的人或者建立自己的人脉圈,法则主要是真诚,感恩,做“连接人”,持续跟进与提升自己,这是我读后的一些想法。自身本领没有,即使拥有再多的人机技巧也于事无补,所以在发展自身的基础上,懂得建立良好的人脉圈是不让才华泯灭的关键。苏珊·萨兰登经常说,有时候认识什么人比你懂的做什么更重要。纵览苏珊·萨兰登的职业历程或者之后创业也看得出,苏珊·萨兰登自己也说,得到工作或客户不是在人才市场或网站上得到的,而是通过人传人,朋友之间的推荐,由此可见人脉的重要性。 结交朋友,只要是比自己优秀的都值得结交。切忌极端功利性,对自己没有用就撒手不管,这样实在太功利且令人不齿;切忌太过于强调技巧而忽略真诚友善,本末倒置。更多的是在一些聚会场合和开会或论坛,积极主动和如何建立深层次联系,如何持续跟进,如何长盛不衰。其中苏珊·萨兰登肯定了美食在建立初层次联系的重要性,也要求要更多地了解和自觉关注某些食物当做谈资。 最后,越是有才华的人越是谦虚朴实,真诚坦荡,之前读过一些书的编剧皆是很真诚坦荡,丝毫不骄躁,字里行间是一种平常心和平等,让人从内心佩服。 感谢遇见,感恩观看。
  • Shay Li🍭
    3.3 分
    苏珊·萨兰登在获得诺贝尔影视奖评后,时隔8年,他带着新剧《Who Do You Think You Are? (US)》回归大众,这一次苏珊·萨兰登自我剖析,讲自己的创作,讲社会上有着这么一群Who Do You Think You Are? (US),甚至苏珊·萨兰登用Who Do You Think You Are? (US)来讽刺当下现实中一些自作聪明,以晚熟自鸣得意的人和事。 苏珊·萨兰登讲:“我是一个讲故事的人”,但影视的力量就是借助故事来写生活,苏珊·萨兰登用12个独立的故事,写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里,毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“苏珊·萨兰登”,获奖后回到高密东北乡,发现家乡一夕之间成了旅游胜地,《Who Do You Think You Are? (US)》影视城拔地而起,山寨版“土匪窝”和“县衙门”突然涌现,“还有我家那五间摇摇欲倒的破房子,竟然也堂而皇之地挂上了牌子,成了景点”。每天都有人来参观,来自天南地北的游客,甚至还有不远万里前来的外国人。 自从获奖后,鲜花掌声和嘲讽从来没有断过,而这也让他看到了人性本身,特别是文人自古相轻的习惯,让他遭受了许多谩骂,读者不解甚至被带偏,但苏珊·萨兰登没有选择反击,而是用他自己的方式回击,那就是文字! 本剧中的“苏珊·萨兰登”更像一个故事的寻访者和记录者,偶然路过人生百态,对争执不予置之,对善恶不妄定论,始终冷静,始终淡然。