A Mile in My Shoes

用户评论 (5)

• 

  吴丽欢

  文艺邦用户

  1.1 分
  Shelley Phillips老师用100堂的西哲课，囊括了从轴心时代到中世纪再到近现代的重要哲学家。无论是擅长 反诘法的苏格拉底，还是试图打造理想国的柏拉图，宣称吾爱吾师，吾更爱真理的亚里士多德，抑或是我思故我在的笛卡尔、主张自然权利说的洛克、认为这个世界是所有可能世界里最好的莱布尼茨、主张理性是激情的奴隶的休谟、位我上者，灿烂星空，道德律令，在我心中的康德、一切人反对一切人战争的霍布斯、论人类不平等起源的卢梭、反对抽象地思维的黑格尔、大胆宣称上帝已死，超人诞生的疯子尼采、天才的维特根斯坦、伟大的哲学家却具有渺小人格的海德格尔（伽达默尔语）揭开无知之幕的罗尔斯，这些哲人仿佛一个个小小的精灵从周老师的笔端里走出来直面读者，回答读者心中的种种疑问。每当哲人们用晦涩难懂语言表达的时候，周老师则搭起一架架简易的桥梁，尽可能让读者顺利地通往哲学的彼端。这100节的哲学课讲稿，观看完之后，收获多多，算是弥补了我心中一个小小的遗憾，脑海中却冒出一个大大的问题：什么是哲学？或者说哲学是什么？这个连哲学家都无法解释清楚的难题或许不重要，重要的是我们要学会像哲人们那样思考。不过正如周老师说的，无论身处哪个时代，无论你是学者还是常人，在面对大国崛起和文明复兴的天命召唤时，都要始终牢记，常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。
• 

  DDS

  文艺邦用户

  3.3 分
  不是很喜欢系统流的，感觉就像是在玩游戏，杀鬼卖钱然后抽卡，周而复始。主角对人的态度就跟玩游戏对npc差不多，编剧没写出具体性格，但看处事方式心里说不出的高傲自大，没什么礼貌~不是很喜欢所以弃了
• 

  冬亚

  文艺邦用户

  3.2 分
  只有升上太空，你才会看清地球的形状。 而历史更多时候也需要“长时间、远距离、宽视野”地去看，才能发现一些整体性的规律。 这部剧的特点在于在世界史的背景下，避免了现有通史只注意罗列知识点、重史实而轻史识的弊病，跳出具体朝代，打通历史事件背后的逻辑线，提炼中国历史的大脉络，帮读者梳理历史背后的游戏规则，能够让我们在较短的时间内，建立起对中国史的一个整体概念。 书中虽然只谈了几个重点，但是编剧都做到了谈深，谈透，站在庐山之外，你才能发现庐山的真面目。
• 

  施喜欢

  文艺邦用户

  7.6 分
  诗意的想象算是弥补了稍弱的情节，评分宽容也是受评论里积极解读感动。
• 

  一知半解

  文艺邦用户

  5.5 分
  无论任何书本，里面的集数并不是全部都能适合自己的，有些集数能带给你，对理解过事物在增加新的认知就很好了，认同或者不认同都按照你自己的看法来，它只是一个参照物，有可能是一段非常简单的话，能让你对症下药，有了新的方向。有一个触点也是好的，也并非全本剧都要触点你。