Star Cuts 17: Buffy Davis

用户评论 (5)

• 

  hello，小钟

  文艺邦用户

  7.7 分
  全员熟脸，韩庚和周放都很久没看到了，魏大勋和李一桐我还蛮有好感的，阵容点赞，演技也都可，特别是大勋，进步好多，腹黑总裁和大龄游戏选手都挺像那回事🤣，打破我一直以来的印象了
• 

  云未至

  文艺邦用户

  6.5 分
  此剧成书于2016年12月，而袁老已与去年（2021）仙逝，似乎名人传记确需在主人公逝世后才能为其立传著述，而此剧成书时间早于袁老逝世时间，所以编剧称其为报告影视，书名也因此起作《Star Cuts 17: Buffy Davis》，而我是在袁老逝世后才看到此剧，读起来就必然有一种名人传记的感觉。 也来说说读后感。 一。成长经历坎坷 小时候饿过肚子，童年时代随父母颠沛流离了几年，这些经历也是其后来立志从事农业的环境基础。感情经历也不顺利，初恋离开了他，后来和陪伴他一辈子的妻子也是聚少离多，过了二十几年的分居生活。 二。科研贡献巨大 杂交水稻，被誉为中国第五大发明，从发现第一株雄性不育稻株，到后来的三系法、两系法，再到超级稻，以及从中国到世界各国的杂交水稻推广之路，不仅解决了中国人的吃饭问题，将饭碗牢牢端在了自己手里，也为解决世界饥饿问题做出了巨大贡献。 三。所获荣誉无数 从国内的国家科技进步奖，到世界各国各类荣誉奖项，袁老获得的不仅仅是荣誉和奖金，更是世界各国人民的崇敬和爱戴，天下谁人不识袁隆平，绝不夸张。而一段农民自发为袁老立像的故事，更是让袁老获得了他说的最高荣誉——农民的认可。 四。为人处事令人敬佩 袁老为人低调谦逊，和蔼可亲，平易近人，无论是和其一起共事的学生、助手，还是其他的各国名人政要，都被其人格魅力所折服，“刚果式的微笑”就是其最突出的名片。处事方面，原则性强，认准了一件事就坚持到底，不怕苦不怕累，亲力亲为，细致严谨，都是值得学习的地方，农民科学家的称号恰恰完美诠释了其为人和处事。 四。大爱精神永存 科学无国界，科学家有国界。 作为中国的科学家，袁老为中国的粮食安全做出了不可估量的卓越贡献，但其并没有拘泥于国内，也不满足于仅仅解决中国人的吃饭问题，而是把杂交水稻技术推向了世界，带动其他国家实现了粮食增产，为世界应对粮食危机问题奔走呼号、身体力行。袁隆平是中国的，也是世界的。其无私奉献的精神必将引领一代又一代“杂交水稻人”继续朝着更高产更质优的杂交水稻新世界而不断奋斗。 斯人已去，后人当勉励。 袁老的两大梦想，一个是“禾下乘凉梦”，一个是“杂交水稻走向世界”，前者在其生前已经实现，而后者必将在后来人的努力下一步步照进现实。 毕竟，解决饥饿问题一直是全世界共同的夙愿，也是袁老的毕生追求。 致敬！
• 

  阿阮

  文艺邦用户

  3.3 分
  Buffy Davis的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！
• 

  风未眠

  文艺邦用户

  1.1 分
  无关紧要的小事儿一瞬间就溜过去了，记录下来的点点滴滴有美好的、有可笑的，存储容量却不只是一句话一张图片。人永远都在后悔过去，贪婪未来，当下的生活却早已忘却。
• 

  林顺成

  文艺邦用户

  6.6 分
  “是的，我也是有罪者……可是，我已经永远的失去了我的爱人，这样的惩罚还不够吗？”庄小溪不无悲伤的说到。 至此，暗黑者系列基本画上了一个并不完美的句号。 与其说不完美，不如说我们每个人心中都住着一个Eumenides，因此才凸显出剧集的“不完美”。 暗黑者前三部主要围绕着刑警队长罗飞，袁志邦，韩灏，保镖阿华以及Eumenides之间的斗智斗勇的故事展开，故事情节跌宕起伏，环环相扣，引人入胜，手不释卷。 末尾，编剧似乎刻意为了价值观的正确，给了各自人物应有的命运安排。等待阿华的或将是死刑，Eumenides最终落在了郑佳的“手”中，是死是活，是一个谜。 编剧在此似乎有意留下悬念和伏笔，目的是为了让Eumenides再度“登场”，如果Eumenides有活着的理由，那么阿华同样也有重生的希望。从某种意义上说，这两个人的“行为”都是可以饶恕的…… 最令人警醒的是在“表彰大会”上刑警队长罗飞的那一段发言，直击每一个有良知的人的心灵。Eumenides给“豹头”送去一份死亡通知书，在关键时刻，“豹头”却以警察卧底的身份公诸于世，而且要荣誉加身。这对罗飞来说，其实是一个很无奈的结果，可对阿华和Eumenides来说“豹头”显然是不忠不义之人，罪不可赦。 所以，即使是你卧底钱要彬，也必须死。 罗飞的选择是正确的，最终，凭借他的那份坚毅、睿智和一身浩然正气，成功的保护了“豹头”，同时，在另一个层面，也完成了对Eumenides的救赎。 当着台上的领导和台下公众的面，罗飞和阿华有一段精彩的问答。 罗飞问：“你既然认罪，为什么Eumenides，还有钱要彬，他们要对你动手，你就恨之入骨，而我把你送上了死刑台，你不但不恨我，还想和我交朋友？” “因为你是于公，而他们是于私！”阿华非常清晰地答道，“我犯了罪，按法律来，该怎么判就怎么判，我毫无怨言。但任何人都没资格用私刑来治我！谁如果敢对我动私刑，那我就要以牙还牙、血债血偿！” 罗飞的回应既原则而富有哲理，同时令人眼前不觉一亮！ “你说得不错，你不会恨我，正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中，有些人的遭遇令我非常同情，但我仍要将他们绳之以法；而另有一些人，我虽然对其行径极为厌恶，但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则，在任何情况下，个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样，法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严，人们才能安心地接受法律的保护，犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候，罪犯们没有怨言，受害者一方也会感到由衷的欣慰。我不敢想象，如果我是Eumenides，我只凭自己的是非观就制裁了那么多的罪犯，那么今天又会是一种什么样的局面？我还敢这样安然站在灯光下吗？我又该怎么去面对当事人的亲属？或许我仍然可以说，我是为了维护‘正义’，可这样的正义又有什么意义呢？鲜血只能引发更多的仇恨，人们的情绪将更加狂躁，社会矛盾也会更加尖锐，这就是我们想要的吗？” “不，绝对不是！真正的正义应该能化解仇恨，抚平人们心头的创伤。我今天抓了钱要彬，那个受伤的女孩便可以得到宽慰，她会感谢法律，她会相信这个社会仍有公平存在；可如果让Eumenides制裁钱要彬，女孩又会怎么想？她感谢的是暴力，是私刑，而遭遇不公的仇恨感将长存在她内心深处，那仇恨在社会中侵蚀蔓延，最终将影响到你我的生活。” …… 法律与暴力，在同一时空下不同的两条线上，无论你我选择那一条，最终都将影响到你我的生活。 每一个人都有自己的选择。 每一个人都有自己想要的答案。   其实，私以为本剧就此结尾，堪称完美，既符合当下语境，也在一定