恶人Villain

用户评论 (8)

• 

  胡高举

  文艺邦用户

  7.6 分
  人生中最佳的状态莫过于 风雨里做个大人（责任与担当） 阳光下做个小孩（坦诚与爱）
• 

  Jing Lin

  文艺邦用户

  2.1 分
  父母的爱是孩子未来一切精神力量乃至行为模式的动力源泉。作为妈妈真的要时刻提醒自己更有耐心，用心去理解和包容孩子。
• 

  半生瓜

  文艺邦用户

  8.8 分
  早期原始的生存环境决定人不可能脱离群体而生活，必然是处于环境中分析他人以及自我的需求，进行衡量以及斟酌，随之产生的大脑机制的进化、语言以及文字的信息载体提高了社交的信息效率，降低信息成本，于是形成一个循环，环境、生理、语言、文字共同致力于社交，人对社交欲罢不能 早期媒体比较粗糙，主要是载体限制，由于生产力不足，罗马时期信息传递效率低下，信件以及人为传话更加普及，纸张比较昂贵，之后宗教时代信息被宗教精英垄断，路德改革中印刷术降低了信息成本，扮演一个信息水阀的角色，把大量的信息传播给民众 中间有一些自由个性的表达，英国宫廷中诗歌韵文作为一种高度个性化的社交产品，一方面具有推销自我的实用功能，另一方面契合了当时的政治生态，具有丰盛的表达力，而欧洲的咖啡馆作为一个个小中心把大量信息流向四方，促进了思维的碰撞与创新 此时媒体与政治的矛盾愈发尖锐，言语自由受到重视，光荣革命的前夕对于言论的管控催生了许可制度，美国独立战争中，印刷品凝聚社会共识，就脱离殖民统治达成了高度的一致性，法国大革命中，媒体的无序暴动酿成了惨烈的后果。 媒体逐渐成熟，从劳动密集变成了资本密集，原本去中心化的媒体格局逐渐改写，政府以及媒体巨头垄断乱信息，媒体变得单向度，读者只能被迫接受信息，这一矛盾在无线电发展早期尤为明显，当时民众具有利用无线电自由双向的信息利用能力，直到政府管控戛然而止，广播和电视更是纯粹的信息提供者，信息生产的权力掌控在少数人手中，成为精英的工具，美国的资本家想获得广告收益，英国的政府想教化民众，德国的纳粹控制人民 在互联汪时代，这一格局开始重塑，回归罗马以及路德时期去中心化的情况，每个人都可以实现双向的信息利用，可以表达也可以获得信息输入，而政府以及互联网平台把民众的信息舆论严格管控，试图在有限的空间内，获得民众的舆论民意，制定合理的决策，同时监管风险，避免媒体放大镜下群体失智造成严重后果。 总体来说，社交媒体是个双向的产品，而且呈现不断下沉的趋势，早期的社交媒体存在传递效率低下以及成本高昂的痼疾，工业革命后这一缺憾得到改进，资本家以及政府垄断媒体，直到互联网时代革新了传统的形式，回归了早期去中心化的信息形式，但是从核心来说，资本家以及政府仍旧延续了工业革命时期对媒体的掌控，只是姿态放的很低，但这无法更改媒体平台不受民众控制的现实。
• 

  张燕霞律师

  文艺邦用户

  9.9 分
  21世纪资本值得一读，资本收益远大于劳动所得，阶层就固化了，整个社会的创新力也会受到严重制约
• 

  朱丽君

  文艺邦用户

  7.7 分
  毫不犹豫，满分！作为剧集，情节引人入胜，作为宝典，细节丰富！唯一唯一的缺点，有2个段子跟之前的书重复了，哈哈，不过好段子不多也是真的
• 

  清风徐来13134504328

  文艺邦用户

  3.3 分
  故事情节跌宕起伏，好在好人有好报，以恶制恶看的也过瘾。期待后续。
• 

  再见彭于晏

  文艺邦用户

  9.8 分
  很多时候人们习惯了被安排，被要求，被激励，被注定。无法承受自己安排自己，自己选择自己的生活，心情，命运
• 

  张太慢😂

  文艺邦用户

  4.3 分
  我懂女主闺蜜说的，任何职业都会有甜甜的恋爱，而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上，但是医生如此真的太脱线了，怎会有如此闲的医生，不仅仅是女主，其他医生也是成天办公室聊八卦，这符合实际吗？但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和，想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗？非得设定在医院显得与众不同？不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意，没有什么有意思的情节，又腻又无聊。