Rafles sur la ville

用户评论 (6)

• 

  名字够长就会吸引你读完

  文艺邦用户

  3.2 分
  蒋勋说好的编剧会同书中的主角形成一种“疏离”感 不做刻意偏爱 盖因每个角色皆有其精神思想 若所有人都围着主角转 看主角一路过关斩将平步青云 则不免沦为无脑爽文 本剧作为穿越者的石越 甫一开始确实开挂 吟诗填词注解论语 颇有一爽到底趋势 但自从踏入仕途 编剧似乎幡然醒悟 石越开始步步掣肘诸事不顺 小心翼翼如履薄冰 直到最后也没法权倾天下恣意而为 竟是做不得一样“快意事” 甚至连读者都为他着急！石越大概是穿越文里面活的最憋屈的主角了 唯其如此，才是本剧精彩之处。不仅如王安石/司马光/范纯仁等人物鲜活如生，还全方位展示有宋一朝文化政治军事等全面风貌 太符合历史爱好者的胃口 然而大体编剧终难太上忘情 免不了对一些人物格外倾注热情 有“疏离”方有格局 有“深情”才能触动人心 如太史公慷慨任侠 竟在史书中为刺客单独列传 聂政荆轲等人遂得千古留名 也如本剧中潘照临/司马梦求/狄咏辈 惟其并非主角 才能在各自有限的舞台上恣意挥洒 字里行间尽是编剧饱含的真情 可惜后半部略显拖沓 如在沙滩行路 风景虽美 走来却有点费劲
• 

  Pumpcaptain

  文艺邦用户

  2.1 分
  算是一个校园暴力题材的故事吧，只是这个故事里面的孩子们并不是纯粹的恶，他们只是被无知的父母用极端的方式教育才导致了如此的性格。人生其实有很多转折点，孩子是在不断学习和经历中成长和改变的，没有人会一瞬间懂事或一瞬间变坏。剧集整体来说，其实结构很简单，我个人不推荐读，全文又臭又长，根本不用写3000多页故事展开的方式太啰嗦，一度想要弃文，不过剧集想表达的内容还是比较有意义的。
• 

  Barbara「小芭」

  文艺邦用户

  7.6 分
  没看过编剧另外一本剧，这一点感觉有点不搭，上文不接下文，比如陈耕对原父母，原来老婆，原校长等人的情感，有的时候感觉太过了，就是因为没看过上部，上部有被封了，所以写下部有些上下部关系就不要那么紧密，所以有时候看得这个感动那个感动就特别别扭。虽然编剧这部剧大结局了。还有上下章剧情跳动太大，是不是编剧直接跳过了，还是文艺邦的人删了，有的剧情真的是一笔带过，中间过程呢？如果不会写过程就不要写，裤子都脱了，你跟我说已经完事了，看得很不舒服。前面多写点美国剧情呀，一直写国内的，也不怕后期这部剧被封。
• 

  张姝（Selena)

  文艺邦用户

  9.8 分
  前期司马懿有些好男人形象，期待黑化。话说对于一直追火凤燎原的我来说，能看到司马懿视角的三国斗智剧本身就是一种莫大的满足。
• 

  ʎddnd

  文艺邦用户

  4.4 分
  5分。麻烦把故事打磨一下吧，东讲一下西说一阵，好像增加了一些人物的背景介绍，又好像什么都没说，详略不得当造成的混乱。哎……失望……
• 

  啊月巴莫夫

  文艺邦用户

  7.6 分
  编剧浅显的台词，却表述了深厚的知识。除了自然选择，性选择还要第三大文化选择，讲得好。