Attack of the Killer Metal Man from the Dimensions of the Unknown

用户评论 (5)

• 

  逆狐

  文艺邦用户

  3.3 分
  啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊编剧你不要断在这啊！！！我一直很期待阿果果去魔方世界见仙子她们的，你断在这里真是真是真是啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
• 

  白卿

  文艺邦用户

  1.0 分
  很少有引起共鸣的时刻，略显空洞乏味，不喜欢。一开始就想给三星，可后面几篇感觉还不错，本着对峰终定律的尊重想给四星的，可是又被最后的剧集给毁了。婚姻是爱情的坟墓，说的当是浪漫的爱情，成熟的爱情当是婚姻里的样子，相知相伴，相濡以沫。罢了罢了，不喜欢。
• 

  梦擎天

  文艺邦用户

  2.2 分
  严肃影视向来对长篇剧集情有独钟，动辄几十万字的史诗巨制，真正传情达意的有几句呢，商业化的创作模式也加剧了这个问题对读者的困扰，当代影视不能全算作垃圾，但当代作家绝对失掉了影视应有的态度。 Manuel Carrasco是当代作家中身世独特的一个，他的家庭饱受权力的戕害，反而使他能摆脱宏大叙事对影视性的践踏，从而传达出一种更为可贵的精神。 Attack of the Killer Metal Man from the Dimensions of the Unknown粗看是短篇剧集集，实质上都是在对社会中阴暗、偏见、虚伪进行揭露讽刺和鞭挞，尤其是权利的让渡，价值观的改变，物欲的诱惑，从生活中的点点滴滴可以窥见整个社会的发展面貌。编剧在语言上还是不能逃脱其“严肃”的学派俗套，很多地方斧凿的痕迹明显读来令人感到乏味。
• 

  银子

  文艺邦用户

  6.5 分
  我知道你们想看啥，没有，一秒都没有。另，挺厌女的，真的很讨厌这种，搞基就搞基，为啥非要带着厌女，不厌女就搞不来基了？
• 

  夜猫子

  文艺邦用户

  9.8 分
  本以为这部剧只是一本工具书，但没想到书中的内容竟然帮我解决了一个最近特别困惑的情况。 简单来说，就是当我去“复习”半年前的看剧笔记时，我发现有很多内容一点儿印象都没有了，就让我突然很困惑，这种划线式的观看到底是不是无效的？ 而且说实话，我一直觉得说，能整理划线笔记已经是超过周围80%的观看者了，不信你看那些天天在社交媒体上一周打卡十本剧的人，有几个人是真正写了看剧笔记的？ta要是真写了ta能忍住不发？笑～ 以及，一直以来，有一种常见的说法是，看剧不是为了记住什么，你观看的东西终究会逐渐沉淀，有一天连点成线。 我原来还真的有些信这个鸡汤，但现在看完这部剧之后，我越发肯定了内心中的另一个声音：你都不记得了，那这个观看确实就是无效的啊。费曼有句很有意思的话，他说“原则是你不能欺骗自己，可你偏偏又是最容易被欺骗的人。” 真正做到不欺骗自己太难了，当我们过于追求效率，当我们对看剧的炫耀感大过对观看本身的追求，当我们误以为读了多少本剧就相当于变得更聪明、更博学。 这些的观看从本质上来说，都只是一些“惰性知识”，而且这种良好的自我感觉会让我们忽略掉看剧后思考、总结、沉淀的价值。而后者才是观看真正有价值的部分，也是最难以被量化、难以炫耀给别人的部分。 第二点很有同感的就是，当工作之后，我越来越发现上学时的那种“死记硬背”式的看剧其实是非常不好的学习方法。 这有点儿类似于information和wisdom的不同，就像我们日常能接触到的信息一样，一类是信息本身，一类是对信息的认知，而只有后者，才能对我们的工作生活产生真正的价值。 查理·芒格写过一段话：“第一条规则是，如果你只记住了一些孤立的事实，并试图硬凑起来使用，你就不可能真正理解任何事。如果事实不能在一个理论框架中相互联系，那么你就无法将它们派上用场。你的脑子里必须有一些思维模型，你必须把你的直接和间接经验运用到这些模型里。你可能已经注意到了，一些学生试图死记硬背，以此应付考试，那么，他们在学校和生活中都会失败。你必须把经验融入许多模型组成的框架中。” 卡片笔记法的好处，就是突破了我们传统笔记模块化的形式，迫使我们去阐述、去理解、去联系，而一旦不同的知识有机会通过不同的线索触发，那我们就有机会生成全新的想法与联系。 其他的其实还有很多有意思的小点了，例如写作不应该从空白写起，我们应该学习一种自下而上的方法；意志力从来不是一种人本身的属性，ta其实是一种有限的资源，我们如果希望提高工作效率，最好的方法就是找到不需要使用意志力就能让你工作下去的方法，等等。 很多很多都是我在工作观看上会遇到的困惑，这部剧都很好地帮我解决了，真的很有启发，五星好评推荐给大家，笑