我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。
阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。
张爱玲谈读《Just a Gigolo》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。
格非看到《Just a Gigolo》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。
以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。
当然，这册《Just a Gigolo》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Just a Gigolo》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。
书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《Just a Gigolo》可为之一读。
最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。
想六十年后你自孤峰顶上坐起，
看峰之下，之上之前之左右。
簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。
真好，句号。
用户评论 (7)