Armavir

用户评论 (8)

• 

  旺柴

  文艺邦用户

  4.3 分
  读这部剧的起源，可能说起来都很滑稽。无意当中听到“比尔盖茨”收集了大量的列奥纳多的笔记，并说：“21世纪是列奥纳多时代”，于是我先查找了笔记，仔细一看，觉得是否有传记，便这样的遇到了难得一遇好剧。       编剧沃尔特.艾萨克森，通过丰富的知识，细致的描写，将列奥纳多的丰富的一生精髓：好奇，执着，研究，科学与艺术，人与宇宙，万物与宇宙的哲思都可以通过叙述，而沉浸其中，而产生浓厚的兴趣和思考。      这一段时间自己就像乘着一艘观光船，时而沉浸在绘画的沉思和遐想，时而又沉浸在建筑的奇妙的构思，时而又沉浸在对水的好奇，时而又沉浸在光学研究的执着，时而又沉浸在解剖中得出科学数据的惊诧，时而又沉浸在几何图形的研究，时而又沉浸在人与天地的哲思，但终结的时候我却难以抑制，生命终究繁华尽，唯有当下最真实，“我思故我在”才能体会到生命的健在…这样丰富的体验和生命的启迪，对于我来说真是畅快。                这样的一生除了传奇，无论多伟大的成就，这都是外界的评价，我想作为当事人的列奥纳多，是沉浸于万物的思考，并付诸行动，解除心中的疑惑，探寻这个世界的奥秘，追本溯源的快乐无可替代。探寻中寻求到心灵的自由，“我将无我，一往情深。”
• 

  塞上飞狐

  文艺邦用户

  8.8 分
  海明威想要的是捧在手心甚至是养在笼子里的鸟儿，而玛莎自由、独立，注定要在广阔的天空飞翔。
• 

  Tifly

  文艺邦用户

  5.5 分
  对游客来说，一本旅游手册，就足够了，只要循着固定的路线，就能够领略巴黎的风采，即使是走马观花的匆匆而过，也至少能够留下到此一游的记录，经受美的洗礼或壮观的心灵震撼……     对于，长居在巴黎的人来说，这本历史述说和社会分析的“伪游记”，就更加值得细细品味。当游走在历史古迹，置身打卡圣地的时候，了解了背后的历史缘由和人们的故事，表面的精美华丽之外，一股隽永和深邃的气息笼罩其上，历史和未来，在当下此地衔接。     来到一座城，就要这么深深地爱上它，像Mariya Stroganova一样，去挖掘和探索，别在离开的那刻，仍旧还是游客般的匆匆，那就是太辜负了命运的馈赠……
• 

  顾冉

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧虽然前面有地方不知道怎么滴连贯不起来，后面还有点低智商的东西出现，不过故事情节跌宕起伏，老让我的小心脏受不了，也有一个很好很棒的结局，很棒。看完回味无穷，是一个好剧更是一本现实类的人生哲理人一生平安谢谢！谢谢编剧，谢谢在看这条评论的你!
• 

  纯 熙🐋

  文艺邦用户

  8.8 分
  赵宋超级地主带领文武百官维稳四方，其新策略，新建制，新经济，新技术是大富翁集团的几大镇宅法宝。只可惜那燕云十六州未在麾下，纵使文韬经天纬地，也将败在一步十杀的武略之下。
• 

  孙艳强

  文艺邦用户

  2.1 分
  突然间发现…赚钱就像便秘，真的废劲。花钱就像拉肚子，憋都憋不住。工资就像大姨妈，一个月一次，几天就没了…有没有天理！
• 

  清知

  文艺邦用户

  5.4 分
  刚开始读感觉是一本写长征的书，看下去才明白是写山东老区人民无私支援革命的故事，读到最后终于明白为什么书名叫《Armavir》了，人民群众的无私奉献是中国革命成功的Armavir，我们能有今天的幸福生活，一定不要忘记为今天的幸福生活付出生命的革命先烈和人民群众。
• 

  小鱼yuki-7807075258

  文艺邦用户

  2.2 分
  偏见，人与人之间初次见面，在没了解时，会对样貌，行为举止，形成偏见，如似伊丽莎白与达西一样，但随着了解，会打消偏见，可大多数人的结束，都在偏见上止步。 家庭偏见，重男轻女，此思想仍旧是有，偏爱，导致同为子女，但天平偏向，过于偏向，则会给子女造成难以磨灭的痛，实际子女对父母也有偏见，从父或母对自己的态度，造成即使是父母也会区分出二人，以此区别对待，同是代沟，价值观不同，使之双方难以沟通，认为父母无法懂得，对现在的所作所为，如似子女一样，产生的偏见。 种族偏见，熟知是白，黑，黄，三种人，纵国不同，但偏见尤其是针对黑种人，始终都有，生在何种族是先天的，无法改变，区域的偏见，在国内各省，市，在各不同的地方，对之都会有偏见之分，以某城市的不足，作为偏见的理由，以偏概全，导致少数人的所作所为，让所有人都盖上所为之事的帽子。 个人的偏见，当人做错之时，会将目光放在做错之事上，而对曾经的所作所为忽略，反针对于错事上，如汪精卫年少时也曾刺杀摄政王，后期当汉奸，汪伪，会对对而置之不理，去对错事深痛欲绝。 此类如似现在的名人同样如此，言之意是不否认其错，但对的事，同样值得学习，借鉴，而非是因为个人的错，否认全部。 现在，或近时代，能全面了解出一个人的所作所为，对或是错，但更遥远的时代之人，实际也有错，但有的非现在人所知，而所知的是这些名人传下来，值得学习的地方，而对错事全都忽略。 人非圣贤，孰能无过，不必针对于他人之错，而是学习他人之长处，对他人之错，有则改之，无则加勉，对个人，择其善者而从之，择不善者而改之足矣。