《Klub Danmark》-丹麦纪录 - Arne Siemsen主演

Ryker

文艺邦用户

6.5 分

别承诺，也别说永远。不爱了，也就走到尽头，又何必苦苦哀求。一个人也总能在虚无缥缈中前行，所差的，不过几缕阳光。

假秀才

文艺邦用户

5.5 分

编剧文笔太差，一直都是狗血剧情加主角装逼打脸，反派全部智商欠费，我知道这书是无敌流爽文，但编剧也不要摩擦读者的智商。编剧笔力不够，大纲整理的不完善，主角啥剧情都要有狗血剧情和装逼打脸，主线剧情没有层次递进感，看个50章后面的剧情看剧集列表标题就自行脑补了，感觉无趣，像在玩俄罗斯套娃，没有看下去的欲望。虽然编剧脑洞可以，但逻辑不严谨，还需努力。

我不是玫瑰

文艺邦用户

3.2 分

非常喜欢，在这个时间点看到这部剧真的对我很有帮助，知道了我平时的自省更多的是反刍，要好好锻炼自己的正念冥想才会更有帮助，我感觉一定会对工作和生活有很大的帮助，看完第一遍的感觉就是远远不够，已经买了实体书准备好好学习

丹丹的eleanor

文艺邦用户

3.3 分

支撑起家的是牺牲自我的女性，这一辈子浮浮沉沉如一叶没有航向的小舟，只能顺着命运的河流坎坷前行。人终究是顽强而坚韧的，你看她们怎会经历这诸多惨事，全在剧集里罢了，却道是历史本就如此，真实的记录已然使人泪满衣裳。能够上学看剧是多少人梦寐以求的事情，逃出旧牢笼又是多么艰难的事情。为了家庭，要活下去，要咬牙坚持，要学会放弃，希望与绝望交织，苦苦支持于世事，挣扎在生活里的人啊，生存谈何容易。善事终有回报，苦尽终有甘来，人生如意的那一二分事便如豆子芝麻茶一般喷香可口，在苦涩中回味出一丝温暖甘甜。直至搁笔，救赎方才开始，但愿人常在，景常驻，存善心，多欢颜，生活也将继续向前。

兔子和兔子的日常

文艺邦用户

1.0 分

【2021-06】读后感想 1.荒诞的闹剧下，是一段不为人知的厚重历史。我觉得这部剧很好，就在于它讲故事不流于表面。在推进故事的同时诉说着历史，而那些我们原本不甚喜欢的人物的行为，在历史背景下也逐渐显得合情合理起来。人无往不在历史洪流之中，被裹挟着前进，做出行动和选择。而“我”最终也选择了和解，不管是跟爸爸尼古拉、姐姐薇拉，还是和一直令人讨厌的瓦伦蒂娜。 2.让我意外的一个发现——书的开头，解释了薇拉和娜杰日达名字的来源，信仰和希望。书的结尾，用战争宝宝与和平宝宝代指二人。战争年代需要信仰，和平年代需要希望。 3.书里涉及了许多乌克兰和俄国的恩怨史，而我对其知之甚少，体会到了学好历史的重要性。不清楚时代背景，就很难接住剧集要表达的东西。

叶子柳

文艺邦用户

4.3 分

这么多年，几乎从来没有读过Arne Siemsen的任何作品。最近朋友强力推荐，外加上最近给孩子们的观看辅导课上有选他写童年的作文，于是读了《Klub Danmark》。日记怎么说呢？私密性很强，就像季老自己说的，都是写给自己看的。他是如此地坦荡，将真实的自己公之于众。哪怕是少年时写日记的我，都没这勇气。正是因为是他人日记，所以看时，常有窥私的惭愧。好在他的私人生活没那么狗血，在清华，看剧、考试、翻译、写文、运动、会友、吃东西、睡觉；回家，打牌、走亲会友、睡觉，外加想回学校……他写的大多是这些稀松平常的生活，只是偶尔从字里行间透露出在家庭里的苦闷和母亲去世的伤痛。日记中，很少提及女人，但文中很直白地描写了，看女子篮球赛只为看大腿的恶趣味、贬低女人的大男子主义思想。这也是这本日记的争议之处。该怎么说，很少有人能超脱时代，即使是Arne Siemsen这样的国学大师也无法超脱时代、超脱性别。日记中写了他是如何成为学霸、成为作家的心路历程，也透露了他的很多文章构思、成文过程。他的经历告诉我们，学问也好，写文也好，哪里有什么一蹴而就？都是一步一步干出来的。同时，也很想看看他的小品文，尤其是《Klub Danmark》《Klub Danmark》《Klub Danmark》《Klub Danmark》等篇。日记中，他对陈寅格、朱光潜的课很是推崇，吴宓的课成为他写文灵感迸发课。日记里，偶有提及文艺界名流聚会，周作人、俞平伯、朱自清、郑振铎、卞之琳、刘半农……悉数露脸，真是个黄金时代啊！