看完了《Apart in the World》电影之后想看下原著，收集些这期间我的感受写下来分享。
首先从电影的角度看，影片用一种戏虐的方式讲了一个悲伤的故事，影片在叙事上有很多搞笑的表现手法，更像是搞笑片，但是发生的事情却是伤感的，影片充满了倦川实花般绚丽的色彩，导演用这种方式笑着却流着泪的讲述了松子的一生。
从故事本身看，爱是人类永恒的主题，像松子这样一个从小缺爱的孩子悲剧好像是注定的了！为了讨爱为了证明自己是好的为了生存不断的讨好父亲，一个鬼脸逗笑了父亲就像是终于找到一个获取爱的通道，之后会像是吸毒一样不断的使用不断的讨爱，慢慢发展成了一个本能的习惯。每当感受到不被爱不被信任的时候，就会启动这个模式来换取外界的认可，多么卑微的自我！带着这样的信念和认知松子总是遇到像父亲那样冷脸对待她的人，她还是不顾一切的讨爱，爱的卑微到尘埃里！这样的关系注定不会幸福，因为这样的她遇到的是同样不会爱的人，两个人就要这样相互伤害来慢慢学习爱！弗洛姆说的没错爱是一种能力，真是伤感！
影片里松子的出场总是很热血的形象，穿着看上去很精神的垫肩西装，一身红色的运动服，行动干净麻利，她长相漂亮待人真诚善良，唱歌好听，影片里她常常是一脸希望的唱歌，蹦跳在想象中的画面里，像是一场充满欢乐的歌剧。这些好像是她缺爱童年上长出的充满希望的信念，可是缺失是内心深处切实存在的，指引着她的很多无意识行为，一步步带她走向了绝望！松子的生活好像一直都是希望和绝望的竞赛，总是在她燃起希望后又被现实境遇打倒，搬到河边公寓的邋遢生活的她应该是彻底绝望了吧！如果一个人不断的燃起希望信任生活会好起来向外伸展自己的力量，但是不断的遭遇到黑色的死能量，那她的绝望也是必然了！松子是很善良的，但却总是与现实的反馈格格不入。 太伤感了！
电影和原著有很多不同的地方，原著里明日香和侄子笙在看待松子的死上处处形成了强烈的对比，明日香善良真诚对松子的死很伤感，但亲侄子的笙却表现的像是陌生人一样的不在乎，通过对比来体现悲剧。电影里没有明日香，笙也没有原著里那么的不在乎这个从未谋面的姑姑，而是一个相对客观的角度一点点深入去了解这个悲剧的女主角。相比之下我更喜欢原著里的设置，从明日香和笙收拾房间一个个细节里都能体现出松子的悲剧人生，我想可能是电影有时间限制吧，在交代上不能像原著那样。不过还是好喜欢明日香这个女孩，特别是她让笙走开，自己收拾松子内衣这件事看出这个女孩又善良又体贴细心，她甚至会照顾一个已死之人的自尊，真是一个宝藏女孩了！明日香全程都想要知道松子一生是怎么度过的，但是笙满脑子都是儿女情长是不关心不在乎。前面的这些对比都太讽刺了！但是看到后面慢慢发现电影还是尊重了原著里笙的形象，笙通过一点点了解松子的一生也发生了很大的蜕变。我喜欢原著的叙事方式，按照情节发展穿插着让不同的人从各自的角度来完整一个故事，很饱满。
哎，觉得松子如果有反思自己生活反观自己内心的能力可能结局不会这么悲惨，上帝给你一个不够爱你或是不会表达爱的父母，难道你就要顺着这剧情的安排去生活吗？你作为人的主动性呢？意识的觉醒至关重要呀！每个人来到这世界手里拿着不同的牌，带着不同的使命，我们都要学会在经历中慢慢找到自己的力量。想到一句话：外面没有别人只有你自己！环境是一面照到自己的镜子，这故事更像是一群缺爱的人相互取暖彼此折磨，看谁能在受伤后跳出泥潭寻找到自己的使命和力量。好伤感但却真实。
中间看到一位书友写：“Apart in the World，是被自己嫌弃的一生，她拼命地爱别人实际是极度渴求别人对自己的爱，却恰恰忘记了自己才能爱自己……这个女人的悲剧，始于儿童时期的不安全依恋关系，这种不安全关系和父爱的
用户评论 (9)