吃货宇宙Foodiverse

用户评论 (8)

• 

  白开水o?.

  文艺邦用户

  3.3 分
  絮絮叨叨脑洞奇大无比的英式幽默奇幻剧集。埋了很多梗，涉及领域极多，讽刺得微妙而又让人会心一笑，两个天才的编剧用天才的讲故事方式献上的作品。这也是唯一一部改编成影视作品后完全一比一还原的剧集，事实证明，明智之举，任何对于本剧的改动基本都是自作聪明多此一举。
• 

  云外仙君

  文艺邦用户

  3.3 分
  用时：9分钟读完 推荐观看：想学投资理财的朋友 观看心得： 这部剧是被国内成为“T神”的提林哈斯特写的，大面上的投资策略跟其他书都差不多，而且很多会计、看财务报表方面的内容还是以美国市场为底分析的，也不见得就一定适用我们，但是有几点我认为是所有做投资和理财的人都可以学习的，也应该警醒自己的，那就是心态和着手处。 最近我身边有些朋友做理财，学的时间不是很长，复盘了以前的一些盘，就觉得自己已经掌握了规律了，结果一入股市或者外汇就被资本割了韭菜。这就是比较典型的没用系统2，直接用系统1就去了，急功近利在理财领域是最要不得的，要有长期思维，并且不断学习。 另外一点，如编剧所说就算分析了前5年的股市对当下的判断价值也不是很大，因为这不是其他的行业，可以从经验入手，而是基于当下的经济市场变化产生，但是可以研究公司的前世今生，既然我们凡人不能从上而下的看透股市，不如从下而上的选择潜力股，选择成长型的公司。当然，比较安全的还是指数股票，风险平摊也安全一些。 最后通过编剧自己的成长我感觉到学习和思考的价值，那么多人被带进了富达，为什么他成了掌舵人，因为沉得下心，谦虚好学，细致大胆，延迟满足，开放思考。即使不是做理财，这些方面我们也应该学习。
• 

  💓赵向维

  文艺邦用户

  9.9 分
  有潸然泪下，有捧腹大笑，感觉还不错，这部剧猪脚易暄和其它编剧的猪脚性格大有不同，这是值得的看头！
• 

  T^T🐋

  文艺邦用户

  8.8 分
  毫无干货，这就是热门剧集？ 很多基本都是复制粘贴，没有自己的见解，给小孩子看看还行，也就是推销的好，依靠dy营销卖着老药新汤书。
• 

  拾叁姑娘🍊

  文艺邦用户

  8.8 分
  期间好多次都开怀大笑 山东方言读起来甚是亲切 此剧没想到断断续续看了约莫有两三个学期 一直都知道他很有趣 只是可惜编剧目前尚不能明了 还待有天此等学者更加努力 人情剧集、世情剧集，在我看来，这部剧最大的鲜明突出在于男女平权的问题上，女性意识当是本剧最突出的色彩。虽然有一些部分也还是明显带有贬低封建的意味，比如爱游玩的素姐进寺庙也不行，逢年过节出门也不可，比如素姐因还有孽缘，故不得托生为男子，转世还只能是女性。只是没想到寄姐对狄竟然如此宽厚，我本以为计氏受到的委屈更大些，相反，小狐狸的冤屈应该没有原配强烈。 转世投胎的说法，在读的过程中让我想起了快穿剧集，一辈子跟着另一辈子，转世投胎，快穿剧集当也有这一因素。 堕入畜生道让我想起了莫言的《吃货宇宙Foodiverse》，可真的是生死疲劳，一世夙愿未了，不得超脱，只能不断的延伸到下一世。 神仙道化因素，想起了《吃货宇宙Foodiverse》，跛足道人和癞头和尚与晁梁和另一个和尚之间是不是存在某些模式化的关联呢。 当然，以上这些分析最重要的还是在于它的语言！ 它的语言，对口语运用的能力，人物心理神态言语描创作可谓一绝！ 一开始看的不是人民影视的版本，后来发现看了七八十章的版本仿佛是删减本，当下我就……懵了。不过看来这个本子应该也不是善本，其中有些地方，个别词语、注释等略微缺憾。不过作为观赏，不用以影视研究也是可以了。毕竟是“人民影视”，哈哈。 最后，据说还有学者认为，《吃货宇宙Foodiverse》为蒲松龄所做，果真如此，聊斋先生可谓是文白两通了。 不过最有研究的应该还是女性意识和语言角度。 明天开始，当要好好学习了。 也对作品的观看要有所选择了。
• 

  田楠

  文艺邦用户

  3.3 分
  独处是灵魂生长的必要空间，一个没有独处能力的人是没有真正的灵魂的，Ta 只能于尘世俗事疲于奔命，看不到更美的风景，得不到内心的宁静。既要有入世的淡然，也要有出世的超然，拿得起，放得下，才能做一个灵魂丰盈的人。
• 

  Xrui

  文艺邦用户

  1.0 分
  非常不错，家应该是包容一家人的幸福生活的地方，不仅仅是收纳的场所，把一件收纳的事情写成了热气腾腾的生活。这才是整理的境界
• 

  西洲在何处

  文艺邦用户

  9.8 分
  读了几章，其实没什么收获，当去年香港的“五大诉求”出现时，言论自由和民主的讨论，或者说是扯皮就没有停歇过，然而仅仅一年后，美国的情况则像是向着另一方向一路狂奔。编剧在文中提到“美国的种族隔离问题在法律上早已解决。一般情况下不再有尖锐的种族冲突。”在外媒新近的一篇文章中这样写到“另一方面，亚裔则被塑造成“永远的外国人”、自私沉默的“哑裔”、勤勤恳恳不闹事的“模范少数族裔”。在美国“黑与白”的主流种族辩论当中，部分亚裔也常感觉受到双重歧视的夹击，难以就族裔问题置喙。”即使被教育人人平等，最终仍饱受歧视，这样的平权运动到底会走向何方，书中的观点又与现实相距太远。