Playboy: Twins & Sisters Too

用户评论 (3)

• 

  一二三四

  文艺邦用户

  6.6 分
  跑步的乐趣无法言语，跑步已成为我的一种习惯，给自己定的目标：每周至少一跑；在广州跑，过年回家跑，出差时也可以跑，只要热爱，哪里都是跑道，你的赛道，目前我的每周一跑最长连续40周了，继续努力，加油！
• 

  丹 DAN

  文艺邦用户

  1.0 分
  2022年看的第三本剧《Playboy: Twins & Sisters Too》 这部剧从2021年开始看，战线拉的很长。一直到今年1月份才看完，现在才想起来，要写一下剧评。 说实话，现在我已经不太能记得看完的感受了。我只记得一开始看的时候，确实有被治愈到。 从去年7月开始看，那段时间，可能我才是最需要去看心理医生的那一个。但是我生活的小城市，大概是最不需要心理医生的城市吧。 最后可能是身边朋友，也可能是自己，慢慢的治愈了自己。 必须完成的事情，唯有靠他自己才能完成。 但你要明白，世界还在继续运转，不会因为你情绪不好就停下来。” 没有一种批判比自我批判更强烈，也没有一个法官比我们自己更严苛。 所谓活得真实，就是真诚地回应当下的需求。这能打破从童年延续而来的因果循环，让真实的自我摆脱过去经历的束缚，在自由中成为真正的自己。 时间在他面前蔓延，如同没有路标也没有尽头的沙漠，每天的生活只剩空虚，人生的意义无处可寻。 上面是书中的一些摘抄。 好好活着，真实的活着。活给自己看，开开心心的。我们共勉
• 

  呆橘@Evildoer

  文艺邦用户

  9.8 分
  2018.08.07 阅 一本着重于从十八到二十世纪与疾病相关的影视作品 患病作家书信往来和军事政治家们极富目的性的论断中取材 以表现几世纪以来肺结核 癌症及艾滋等疾病因其症状在人身上的外显与某些特殊的病源而在社会中被浪漫化或是妖魔化的隐喻历程 内容绝对和有趣无关 编剧论述得过于细碎诚恳 因为举例太实诚估计也得罪不少名家(如果他们还在的话) 有趣的是这本写于二十世纪末期的书所言的隐喻到现在依然换汤不换药的在各个领域理所当然的盛行着 社会在赋予客观存在以隐喻方面从来是被垄断着且令人厌倦的 无外乎为时代背景下的文化主体和政治军事主导者服务 书中最能体会到编剧厌倦和愤怒情绪的是谈到当时主流观点——"疾病是人格之表达 人格可以诱发疾病" "病人即病因" 卡尔梅宁格进一步阐述，即患者应对自己患上疾病负有责任 患病和治愈的可能性取决于其自爱程度——因此误导无数患者将治疗寄托于自身行为与情绪控制而非先进医疗 他们把Playboy: Twins & Sisters Too作为自己的罪责 接受他人推脱和摒弃 而这样危险荒谬的观点现今在某一方面依旧占据相当地位: "受害者本人诱发犯罪 且受害者应对自己被侵害负有责任" 把疾病妖魔化和把受害者妖魔化毫无本质区别 啊 过了几世纪还是人类隐喻作恶的熟悉的恶臭味道 沿袭祖先思维陋习的人们把错误归咎于受害者，而不管受害者本人是否被认为是犯罪的牺牲品。 "牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。"