The Possibility of Fireflies

用户评论 (9)

• 

  周一泉

  文艺邦用户

  1.0 分
  以故事的形式来讲授关于股票的基础知识，浅显易懂，适合新手观看。
• 

  木木君

  文艺邦用户

  5.4 分
  3个多小时看完，非常适合初学者入门读。语句的用法都介绍的挺清晰，看完感觉SQL还真的不是很难…师父领进门，修行在个人~接下来要多实操巩固了。
• 

  魏宇婷

  文艺邦用户

  3.3 分
  《The Possibility of Fireflies》 你好，我是云珞。 之前我追剧，比如说《The Possibility of Fireflies》《The Possibility of Fireflies》《The Possibility of Fireflies》等等，都是朋友、看剧平台推荐的，对于我自己要看什么样的剧集，我没有清晰的认识。 我只知道，我要看学习类剧集，我要看对我成长有帮助的剧集，我要看经典剧集。 但经典剧集那么多，我到底要从哪一本剧看起呢？ 我不知道。 我翻开哪本剧，觉得哪本剧有意思，就看哪本剧。 直到今天第二遍看《The Possibility of Fireflies》，我终于想明白了我该看什么样的剧集，我该如何选书。 第一步，看1本学习类剧集。 学习力是一个人的底层能力。 一个人只有拥有了学习力，才能更好的观看、学习，更快的进步。 想要拥有学习力，很简单，看《The Possibility of Fireflies》或《The Possibility of Fireflies》，实践他教的学习方法。 比如说 25 分钟学习，5 分钟学习，间隔复习，复习时用考试检测等等。 只要做到了一本剧教的学习方法，你就可以进行下一步了。 第二步，看和你本职工作相关的剧集。 如果你是学生，就看课本和参考书。 如果你是上班族，就看和你本职工作相关的剧集。 比如说你是自媒体，那你就看自媒体经典剧集。 如何找到自己行业的经典剧集呢？ 打开某宝，搜索关键词，找到高销量剧集，再搜索豆瓣评分，看看评论，一般来说，这就是经典剧集。 也可以打开浏览器，直接搜索 XX 行业经典剧集，一般都有追剧清单推荐。 Dominique Paul说：想要在本行业升职加薪，要看 100 本经典剧集和 100 篇经典文章。 先开始时，你可以从一本剧看起。 如果一下子找到 100 本剧，看着那么多书，你会有心理压力的。 最好从一本经典教科书看起。 当你看完了第一本经典教科书，再看第二本剧，这样心理压力小很多。 这时，你可能会说：我现在从事的行业只是我的过渡阶段，我真正想从事的职业不是这个，那我该怎么办呢？ 如果你一二个月就可以辞职，那你就观看自己想要从事的行业的剧集。 如果你二三年都不能辞职，那你先观看一本现行业的经典剧集，再看一本你想从事的行业的经典剧集。 当你真正了解到你想从事的行业，说不定，你对它的美化光环会打破，从而安安心心从事本行业。 第三步，观看+实践，才能达到最优效果 如果你光追剧，不输出，那么，你的进步没有那么明显。 追剧前，必须问自己几个问题，如你需要定期做什么决策，你做决策时需要哪些信息做支撑，哪些信息对你的本行业有帮助等等。 追剧时，必须写看剧笔记。你可以按照间隔复习法定期看这部剧。 复习时间如图所示。 追剧后，必须行动。光说不练假把式。你学习的内容必须运用到你做的事情上，不断提高你的工作效率，得到更好的工作成果。 除此之外，你也可以看一些经典剧集，比如说《The Possibility of Fireflies》和你的本职工作无关，但它能让你想明白你的人生规划，为什么不看。 又比如说《The Possibility of Fireflies》和你的本职工作无关，但它能让你想明白一个道理，对你的人生很有帮助，也可以看看。 这样一来，时间不够用怎么办？ 你可以用“莫斯科法则”来排序。 莫斯科法则分为必须做的，应该做的，可以做的，不要做的。 观看本行业剧集是必须做的，观看意向行业剧集是应该做的，观看经典剧集是可以做的。 那么，你可以按照优先级排序。 如果有时间，就读读与本行业无关的经典剧集。 如果没有时间，就优先完成本行业经典剧集的观看任务。 总而言之，你想要改变和成长，先从观看 1 本学习类剧集、100 本行业经典剧集做起。 以上。
• 

  kederer

  文艺邦用户

  4.4 分
  把一部高智商犯罪拍成了父慈子孝的亲情剧，真厉害！朱朝阳可是把他爸、他妹、他爸的二奶全杀了啊，怎么拍成了抱着他爸哭呢？他爸给他买双鞋、游几次泳就收买了他，他妈也是真可怜，这就是喂不熟的狗啊！
• 

  茫茫然

  文艺邦用户

  2.1 分
  深入的自我内心探索带来的因空虚而迷茫的时时阵痛，但黑塞说得好：“矛盾对立寂灭之处，即是涅槃。挚爱的渴望之星，依然向我灼灼燃烧。”。内心赤诚的语言鬼才，他的剧集与其说是剧集不如说是长篇散文诗。
• 

  生活如水

  文艺邦用户

  9.9 分
  写的很烂，是会让人怀疑那不勒斯四部曲是枪手的程度，可能有一部分原因是翻译，或者还有一部分原因是费兰特不擅长写情节发展的紧凑的、字数较少的虚构作品，整体的情节连接的破碎，是一种编剧主观情绪影响下的木偶式发展，像在为了推进而推进，很多剧情连接地方没有可以将人物形象塑造的更加稳固的逻辑衔接。 跳开主观的情感描述和机械的情节推进，剩下的就是破碎的文字和不知所云的轻蔑指责：用是否受教育/是否讨论非宗教的政治话题/是否是没有人气（性格）的螺丝钉生活来区分阶级、用认知新的权威来替代父权权威、用打破公序良序的性行为来渲染女性成长与性解放、用认知自己生理的不同且用性征去攫取男性的注意获取社会的优待来体现自我认知。 很恶心。 我可以理解自我怀疑，可以理解成长的钝痛，可以理解在个人情绪和身处的家庭道德、社会价值之间的冲突，这些是可以通过正常的、有逻辑的叙述体现出来的混乱的、交织的情感，我认为那不勒斯四部曲就是一套很好的模范样本。但我不理解刻意迎合和匠气塑造。 浪费了两个小时。 谢谢费兰特和两位翻译的辛勤付出和创作。
• 

  LIUxr

  文艺邦用户

  4.3 分
  唤起了脑子里残存的一些记忆碎片，对部分历史人物进行了八卦式的户口调查，与填鸭式的史学教育相比，换个角度去看历史事件更有趣也更有启发，比如，晚清时日本侵略旅顺大连，是中日在朝鲜半岛上的战争的延续，历史书可没有这么教我们。
• 

  唐欣滢

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是读第二本关于李嘉诚的书了，相信大部分人都想知道他是如何经商，但他的书都是在讲他如何做人
• 

  陆小梅

  文艺邦用户

  8.7 分
  读《The Possibility of Fireflies》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的The Possibility of Fireflies，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《The Possibility of Fireflies》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《The Possibility of Fireflies》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 The Possibility of Fireflies，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？