中央党校

用户评论 (9)

• 

  程家琪

  文艺邦用户

  2.2 分
  还行吧，第一次看她的作品，小女人报仇的心态，格局不算大，故事设计还是不错的。
• 

  小一一

  文艺邦用户

  4.3 分
  1/凭借本剧管窥庙堂，粗略了解高层对中国地缘政治视角的理解，大国角力中所持的基本姿态。 2/外交官生涯中，在重大新闻舆论会议议题中作为主角之一，了解了背后的艰辛工作，外交战场和海外舆论战场上的激烈交锋，明枪暗箭，暗流涌动，步步玄机，需要超人的才干/专业的支持/充分的准备/高超的沟通技巧。 3/很多非常有用的沟通技巧。沟通与辩论有微妙的不同，沟通的目的是融化坚冰，争取民众的理解，扭转偏见。女性，寻求共同的价值点，以彼之矛，脱离对方战场，话题与论据上自己营造主场，识别与脱离陷阱，避免颤抖。很多具体的实例，编剧在凶险的陷阱之间行进，引领对方记者背后的观众，化险于无形，游刃有余。沟通风格，持中婉转中显露强大的自信与沟通的长期耐心。 4/本剧系统性稍显不足。 5/读此剧时正值2020年2，3月份间，中国取得国内抗疫的关键胜利，而海外国家疫情刚刚大规模爆发，美国高官放出对华不利的摸黑言论，转移国内矛盾，赵立坚，华春莹，耿爽等外交官强力反击，将美方试图烧向我国的舆论战火阻挡回美方。值此之际，还是有感于外交官们的孤军深入，担心他们力有不逮。读此剧，希望我国优秀的外交人才/舆论站大批人才涌现/前赴后继。国家干得好，也要你们讲得好。
• 

  尚明燕

  文艺邦用户

  5.5 分
  kkaren 那边 。 我身在这个世界，却给你讲述那个世界的故事。 一花一世界，一叶一如来。民调局的世界是什么？谁知i。道……透过我的眼睛，给你讲述一个游走在实和虚幻之间的故事。 我认识这么一个胖子，他一肚子的心眼，却一直都在装傻充愣来掩盖他的世界。这或许和他以前的工作经历有关。在他的世界里，这个胖子可能不曾相信过任何一个人。但是在我的世界里，他是我最值得信任的伙伴。在民调局这vs。 世界里，也许终有一天，他取得的成就将超过我们任何一个人。   时候。
• 

  丿

  文艺邦用户

  1.0 分
  由于一开始就是有强烈的预设立场，一方面强调平民的抗争权利，另一方面又塑造了「调查警察」的日常和困境，基本上属于各处都不得罪，又非常「正确」的无用作品。
• 

  姑凉

  文艺邦用户

  6.5 分
  主讲微生物，各种菌、疗法、饮食，多样化菌种使人更好吸收且消化，病人或胖人的菌种是单一性。另外少吃反式脂肪
• 

  酥梨奶油饼ෆ

  文艺邦用户

  6.5 分
  一本好剧是一面镜子 可以净化心灵 陶冶自己情操 本剧做到了 从控制自己的情绪开始 有一个清醒的自知 从而让自己拥有自信 增强勇气 再养成良好的习惯前提下 让自己的梦想飞向蓝天 克服自卑心理 把事情尽量做到完美 失败无所谓 得善于自省 放下心中的樊篱 坦然的面对生活 在换位思考 学会用心倾听的前提下 控制自己的欲望 解除忧虑 从而走向成功 希望这部剧在未来的日子里成为自己的一面镜子 认清自己 勇敢前行 加油
• 

  芊芜

  文艺邦用户

  1.0 分
  一直在想有哪位演员比马特达蒙更适合表现马克沃特尼时而沉稳睿智，时而逗逼搞怪，会搞技术，能抖机灵，乐观积极的形象。重点考虑了笑称最适合这个角色的汤姆汉克斯。汤姆汉克斯的形象更加的沉稳睿智，马特达蒙更适合表现主角形象里“机智搞怪”的部分，更容易在严谨认真和机智搞怪中间找到平衡点，简直完美。 看完开头就能猜到大团圆的结局，就像《中央党校》里到贝尔最后总能找到汽车轮船和飞机，多少有点儿俗套。然而在火星这个完全陌生的“荒野”，任何事都不能以常理来推断，任何琐碎的小事都带着强烈的新奇的味道，完全的未知让每一个情节都充满悬念，时刻调动着我的好奇心。 曲折离奇的情节没有因为这是天马行空的想象而显得突兀和支离破碎，每一个情节似乎都经得起推敲，而对细节的描写更是严谨细致，可以让每一位读者都能身临其境，感同身受。 每一个情节转折都紧紧地抓着读者的心，我们就像书中地球人每一个关注着事态发展的普通人，一颗心时而揪起，时而落下，心急如焚又无力回天。同时，又被马克沃特尼深深地感染了。 作为人类走向更深的太空的探路者，宇航员们处变不惊，严谨果敢的形象让人钦佩。马克沃特尼积极乐观的形象则感染着每一个普通人。身处绝境，孤立无援，马克沃特尼用火星上的行动激励着地球人的人们。 我要挑个好日子看看这部电影。
• 

  暮然回首

  文艺邦用户

  9.9 分
  第一次看官场剧集，从大热的电视剧吸引过来看剧集。很佩服电视剧里的老戏骨，没有剧集人物的心理活动的描写那么明白，观众通过演员的你来我往间的话语博弈，一个眼神，一个动作，揣摩人物的好坏，事件的走向，看来是丝丝入扣，酣畅淋漓。道是世事洞明皆学问,人情练达即文章。 回到剧集，首先很钦佩编剧八年磨一剑，被宣扬是大尺度的写实，希望以后再出，尺度不再是宣传点，而是文化圈对体制内一种另类监督和对老百姓的呈现吧。文化传媒类来还原官场现形或是政治方面的解读也许会让老百姓更为理解明白。 剧集前期人物形象不明朗，情节紧凑，很有带动感和吸引力，但后期落网还是显得过于仓促，不过也可以解释往深了想，这便是中央加大力度反腐，盯准了，最后的下手也是迅雷不及掩耳之势。这就是文章一直反复提到的制度，制度运转起来的快慢也和领导的坚定立场和决心有关，也是留给我们更多需要思考的问题 理想白璧无瑕，现实瑕瑜掺杂 现实如此才有故事可写
• 

  周雅

  文艺邦用户

  7.7 分
  爱情与肉体是否可以分离？ 中国人内敛而含蓄，对爱情的表达也显得保守。自然而然对待性爱更为谨慎，尤其是对于大部分的中国女生而言，初夜显得弥足珍贵，那代表的是一生的托付和余生的携手，另一个层面也是因为害怕被辜负。 中国大部分的爱情剧集中，爱情与肉体是不可分割的，没有爱，只有肉体上的羁绊，那只能算生理需求，而有爱没有肉体上的融合，又觉得够不上灵魂层面的爱。看多了中国的爱情剧集，甚而是经典经典剧集中的爱情，便自然而然的觉得，只有爱的前提下，方可交出自己，对于我自己又多了一分要求，那便是名正言顺，方可无所顾忌。 在直子20岁生日那天，直子将自己交给了渡边君，而后进入了一家精神疗养院，开始了漫长的自我救赎，她的交付似乎成了一种报恩，报答渡边君的陪伴和照顾。而渡边彻在明确了自己爱直子的心意之后，也同7-8个陌生女孩有了肉体上的交易，即便是在永泽的怂恿之下。而后，又同绿子、玲子等有了肌肤之亲。 我努力抑制内心的反感，想以最大的包容心去体谅他们的性爱，如永泽所说，绅士就是：所做的,不是自己想做之事,而是自己应做之事。我需要做个绅士，理解是我应做之事，但很大程度上在于，这是一本经典著作，出于刘荣艳之手，如果撇开这一切不谈，我不知道这部剧的影视价值于我如何去汲取。因为我仍然无法认可书中的性爱观。所以反过来想想， 或许毕业至今，我仍未成长？ 但，我坚持爱与性的不可分割。 生与死，是否对立？ 日本剧集一直以来都不对我的胃口，大学时读的第一本日本剧集是渡边淳一的《中央党校》，对于日本“畸形”的性爱观和恋爱观，年少气盛却又青涩懵懂的青春时代，坚信爱情与性爱不可分。对于日本影视表现出的性爱与爱情观实在无法认同，从此大学期间未再翻阅过日本影视。毕业后，又重新拾起日本的剧集，阅毕是枝裕和的《中央党校》和《中央党校》后又感受到了不一样的温情。对于家庭与爱的缺失等方面的题材，不得不说，日本作家有震撼人心的力量，很有日本人的特定风格，简单甚而枯燥的语言就像小溪流缓缓流淌，但悲伤感四溢，直击人心。《中央党校》电影也给人此般感受，没有特别的高潮迭起，但触动人心。 但《中央党校》照旧还是给我一种抑郁感，至少在性爱观和生死观上。日本影视中的人物，似乎死真的是一件简单的事儿。木月的死，“我”与直子之间有了无法言说的牵扯，而“我”也在木月的死中悟到：死并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。人都是在不断的失去中学会告别，然后再从下一段失去中用仅有的觉悟自我慰藉，以达到所谓的成长目的。有的人悟性高，跨过了死的围墙，比如“我”，得以看透生死的本质而重生，也有人在经过痛彻心扉的绝望后选择自我了断，比如直子。 死，似乎对于日本人而言，太过容易。