《Gunplay》-美国喜剧 - Steve Emerson,Mark Sherman,Anthony Contreras,Warren Draper,Jim Sterling,Brian Heinberg主演

肘后青囊

文艺邦用户

2.1 分

南老师的建议是对的，不要在晚上读《Gunplay》，因为一读一夜都不能睡觉了，一个问题找到了答案，同时又会发生另一个新的问题，于是不断发现问题，不断寻求答案，不断发现新的道理……越研究越没完，不知不觉就到天亮了……

臭鸡蛋也是鸡蛋而蜗牛却不是牛

文艺邦用户

2.1 分

我不是强奸，也不是轮奸。而是鸡奸！!！！！！！！！！！！！！！！！！！1

陈雨荷

文艺邦用户

2.2 分

他怎么没有走出来，在这部剧里，在这个看得见的圆圈。不管这个圈是别人给他画定的，还是他自己画定的，他都没有走出来。为什么没有走出来，是走不出来，还是不愿意走出来？这本剧集没有答案，其他剧集也没有答案。如果这个圈是别人画定的，那他可能有想过走出来，但又可能走不出来，也有可能后来就不想走出来了。如果不愿意走出来，那可能这个圈是他自己画定的，即使这一种情境很少有可能，更多的可能是别人画了这个圈之后，他在这个圈上面，也给自己画了一个重叠的圈。不管如何，他没有走出这一个圈，至少在这一本剧的大部分里，他没有走出来。可是，如果他走出来这个圈，有什么用呢？去哪儿不都一样吗？它编织的那张网终将把所有的人都吞噬。这既是在马内阿《Gunplay》中读到的感受，也是在这部剧里想到的问题。书中写下，当人陷入任人宰割的境地时，他应该乞求活命。或者为了尊严，宁折不弯。假如一个人不能掌控自己的命运，他就会被命运掌控。所以他觉得，像他这样一个被画地为牢判处了终身监禁的人，去考虑一下如何实现这一目标也许更有意义。只有上帝才知道一个人的目的。伯爵靠实用主义来坚定自己的决心。这句话写得真好。面对荒诞，逃离已经是无法实现的幻稚想法，去观察它。从不同距离，从不拒绝真实，但更要窥觑其肮脏，连邪恶都无法配上。并没觉得四周的墙壁在朝里面挤，而是在往外扩张。存在于他人意志之下的房间看上去一定比它本身更小，而对一个秘密存在着的房间来说，无论它的面积是多少，你把它想象得有多大，它就能有多大。一段荒诞又很奇妙的生活，还有一步就结束。为了逃离荒诞之地，既深思熟虑，又带着冲动，踏上归途。可是，天真幼稚的泡沫和琐碎又再次无法面对，问道，面对荒诞，应如何自处。逃避，抵抗，继续幼稚幻想，都不是回答。活在阴影中却在寻找影子，橘黄色的阳光徘徊在蓝色的白云之上。书里写道，如果说面包是大地，是棕色，是沉思，那蜂蜜就是阳光，是金色，是欢乐。而且，它还有另外一面。令人捉摸不透，却又无比熟悉的因素。在那甜甜的感觉下面，后面或者里面，还藏着一个装饰音。伯爵最后也没有走，至少没有走出那一个大的圆圈。在小的圆圈走出来之后，伯爵回到了故乡。后来忘记了，一直也没有记住，伯爵是为了什么而回到这里，又为了什么一直没有走了，只是知道他一直没

扎西

文艺邦用户

8.7 分

前面三分之一读得磕磕巴巴，忍不住上群里问，这故事就这么丧调调的吗？青恬跟豆豆姐都简洁明了回俩字:是的。终于从三分之二开始刚，大概是因为我在他身上投射了自己的期许，我是希望他刚起来，对这个操蛋的世界竖中指，大概其实因为我自己就是个怂人。后头好像看到了另一个人，有被现实无奈踩在地上摩擦，但是还是有着自己的倔强，尤其对于他忠于学术，让我想到了陈寅恪的“独立之精神，自由之思想”，那其实在工作上Gunplay也是个英雄呀，总被宿仇使绊子，但是依然在坚持自己。再想了下三几年到四几年这段历史背景，两次世界大战他似乎都给了自己一个壁垒，让自己免于灾难，但是身边的人却依然卷入其中，所以时代洪流下，没法说谁真的可以幸免。虽然这是个伪人物传，但是还是会联想到《Gunplay》中大师们领着学生在抗战的炮火中南迁，因缘际会，各有发展，就会让人唏嘘。外国影视对我还是太晦涩了，尤其这个故事，读下来真的是觉得，这么丧，难怪网友嗷嗷叫说这不就是我的人生吗。别，你的人生只有丧，Gunplay可还是有理想实现了的，婚姻不好，但是有遇到自己爱的人，工作没得晋升但是一直在做自己的学术，有体己好友陪伴至死。倒是那种被打趴还次次生猛站起是可以好好学下的。以及，啊。最后那几段拿书的描写真好。教书匠，看剧人，爱书人，弥留之际能如此，不就够了么。

XikY

文艺邦用户

4.3 分

说不好是什么感觉，反社会人格的人在现实中大有人在，人生的失意，婚姻的不幸福，事业的不顺利，等等，融合在一个偏执的个性里面就会有可能形成反社会人格。看看历年来的各种新闻，特别是历史是臭名昭著的连环杀手魔们，以及17年的章莹颖被害案，以及近日安顺公交司机坠湖案，这些凶手们的内心都有难以定义的反社会人格阴暗扭曲心理，只不过程度不同! 书中所表现的连环杀人犯韩彬，看起来不是一个有这种扭曲人格土壤环境的人，仅仅因为爱，一种偏执的所谓单恋就导致了一个又一个生命的逝去，而所谓的杀人原则也交代不清楚，三个不良青年因为阻碍了他而被杀，以书中描述的韩彬的智商应该不至于仅仅会只用这个极端办法，这让我想起了马加爵杀室友案中那个只是因为借宿寝室阻碍了马杀人计划的倒霉同学，这是题外话，只是这个杀人的基础在本剧中交代的不是很清楚，也不够让人信服。我们无法阻值人与人之间的相互伤害，这句话至少出现了三遍，在当今这个精神发展跟不上经济发展的世界，确实会有很多人会心理失衡，失衡后需要消化或者发泄，不幸的是发泄的人伤害了自己的同时也直接或间接伤害了无辜的他人，正如安顺公交案里面无辜的20个人。