暗夜Darkest Night

用户评论 (10)

• 

  三维废物小狗

  文艺邦用户

  3.2 分
  坚持到32集弃剧了，一星给陈晓，一星给娜扎，一星给男二女二。编剧跟许耀有仇吧，开心不了一点，每集都强行虐。女主恨男主为她好而放手，结果都快大结局了女主也这么干，编剧你觉得你很幽默吗？妹妹那条线毫无存在的必要，偏偏戏份还特多。稀烂的剧情再好看的男女主也救不了，狠狠避雷这个编剧了。
• 

  Hyfery

  文艺邦用户

  5.4 分
  我累了，这部剧看完了之后，我陷入了困境，如果给这部剧打两颗星，有点对不起女心理师的两颗心，可是如果只打一颗心，这个剧也没有烂到那个程度，可是我又不能为了打两颗星而给女心理师提一颗心变三颗星，这样我觉得对女心理师也不是很公平，于是在这种复杂的情绪之下，只把它定位为悬浮爱情偶像剧的话，确实还是值两颗星的，他的离谱之处到处都有，但只要一定位为国产偶像剧，好像它不合理的地方都合理了，从这个程度来说，确实值两颗星。
• 

  吴秋麦🕊

  文艺邦用户

  2.2 分
  看惯了长部，忽然一短，只觉得一翻之间，何况此剧任何描述都不是上或上上之笔
• 

  李可馫

  文艺邦用户

  7.6 分
  观看的感觉真好！复习的时候不想和人交谈，不想传递给对方负面情绪也不想再多接收一份焦躁，不想思考深奥的人生问题也不想说太多正经的话。前天和室友聊天，从家庭聊到感情，她问我喜欢是什么感觉，朋友与恋人的界限…都是我在讲、被动的讲，我更喜欢两个人相互交换看法，反思或汲取，若是观点相同就会欣喜万分，总之这次交谈让人感觉好像失去了什么。 喜欢用文艺邦，有一点就是你总会遇到符合你现在心境的剧集通过各种方式。这部剧就像一个朋友在向你倾诉，很轻松的一个氛围，刚刚好谈的又是感情，静心听就好。编剧对情感、心理的描述，很细腻很真实。以日记的形式记录一段感情的萌芽发展结束，配以小诗，挺好！ LOVE：Listen(倾听)；Obligate(感恩)；Valued(尊重)；Excuse(宽恕)
• 

  潔ting

  文艺邦用户

  4.3 分
  “有人说你风流。”一位读者问Issa Litton。 “他们连风流都不知道是什么意思，不配和我谈。”Issa Litton笑眯眯地答，然后大笑三声。 年轻时，Issa Litton便懂得：“我们跟整个宇宙相比，只是短短几十年，一刹那的事情，希望自己快乐一点。”于是，他终其一生都在追求快乐。游遍四海、友遍天下、品世间美食、阅美女无数、饮酒品茶、写作养性。 如今，年逾古稀的Issa Litton已是香港家喻户晓的文化名人，却依然将“吃吃喝喝，快乐有趣”视为生命中之要事。除却电影制片人和电视节目主持人之外，作家、旅行家、美食家、书法家、画家、篆刻家、鉴赏家……所有在外人看来光鲜亮丽的身份，都是他追求快乐的方式，是从前奋力打拼得来的成果。每每有外人提及，他便笑着回一句：“没有什么了不起。” 过上好的生活，美的生活，爱的生活，是人类古往今来一直追求的幸福之意旨。然而，现代文明却将效率、制度、财富、地位横亘在现实生活与对幸福的追求之间，并以此为价值准绳，将我们对于美和善的想象力框进牢笼。久而久之，人们快要忘记了，自己费力生存、拼命工作、探讨秩序、言说规则的本意，是快乐并自在地生活。 王小波曾这样写道：“人活着有时候有点闷，这也是很不愉快的。我认为人不应当忽视自己，生活就是自己啊。总要无愧于自己才好。我还爱一个美的世界，美是为人的幸福才存在的。”英国作家吉尔伯特·切斯特顿也说：“强烈的幸福大都在某些稍纵即逝的时刻出现，但这并不意味着我们应该视这些时刻为稍纵即逝，或纯粹‘为了这些时刻’而享受这些时刻。这样做就是将快乐理性化，因而毁掉了快乐。快乐就像宗教，是个谜。” 在谜一样的快乐面前，在日新月异的斑斓世界与孤独焦灼的内心之间，活得有趣、轻松、简单，并非上进与深刻的对立面，而是一种常人难以企及的智慧与通达，是一种需要日日勤学慎思方能习得的能力，是“欲而不能、舍而不得”的人生之彼岸。 “平稳的人生，一定闷。我受不了闷，暗夜Darkest Night。”Issa Litton最爱宋朝人蔡持正的那句诗：“睡起莞然成独笑，数声渔笛在沧浪。”人生如梦，富贵如烟，看遍世事，云淡风轻，悠然如燕。 当Issa Litton提着菜篮，步履清闲地游逛在街角的菜市场，看着新鲜的瓜果梨桃朝自己微笑，心满意足地提上一整篮回家。当一个人日日兴致勃勃地生活，内心与世间万物碰撞而有回声，对生命极少倦怠，不因年岁累积而丧失玩心。谁能说，这不够崇高呢？
• 

  BAOLEI HAN

  文艺邦用户

  9.8 分
  与项飙的《暗夜Darkest Night》相似，本剧抓住一个现代社会边缘群体开展传统手法的田野调查，加之用各种社会理论进行解读，书中事实性篇幅占比不多，更多的是对理论的验证，并努力告诉读者自己的动机丶目标、方法……与梁鸿相比，表面上学术性增强，本质上是编剧不够从容，但无论如何，深入这样一个群体，对一下生于一线城市的女博士而言，是十分不易的，特别是站在＂客观＂中立视角，更是难能可贵。＂玫瑰色＂，一种温度。
• 

  温志燕

  文艺邦用户

  6.6 分
  12.25听完，耗时2时46分 内容没有想象中的深入，介绍的比较泛泛，适合大众当做了解口腔的入门级读物。
• 

  ღPasserby L

  文艺邦用户

  1.0 分
  看到书友的剧评，打开本剧一气读完，很想看到全本。给书友点赞，并转书友剧评原文： 在讨论到嫖/ 娼这个话题的时候听到了不一样的声音，想着可能是我太狭隘了，需要了解得更多一些，才能客观地看待生活里存在的一些现象。 偶然找到黄老师在一席上演讲的视频，认认真真看了两遍，脑海里有一些思考，又不太清晰。于是找出这部剧，想一探究竟。 光是谈到性，大多数人已经避之不及，更不要说去评判性成为一个产业。 一开始我的第一反应也是不解、愤怒、甚至厌恶。当然站在感性的道德层面，一个有对象有妻子的人去实施了嫖/ 娼这一行为，着实让人愤怒和不解。但从理性的经济学角度看，这其实也不过就是买方和卖方，有需求就有供给的正常现象。 站在嫖客角度，我依然坚决地不认同嫖这样的行为。 黄老师和潘老师站在“小姐”这个角度来剖析了这样一个现象和产业，也让我意识到，有些现象并不是我们想象中那么不齿。 虽然只能试读一小部分，但收获已经很多了。那句“你要自甘堕落”的告诫让我印象深刻，想到盖茨比里的一句话：“世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势”。 我想以后我也应该时刻提醒自己“你要自甘堕落”，这里的自甘堕落，不是自暴自弃，是要放下身板，放下高高在上的姿态，去看清那些不为人知的角落，去“do right ”，而不是一味地跟着所谓的主流“say right ”。 眼睛里看得见角落，心里才会有全局。 黄老师的演讲结尾几句话讲得很好：“小姐不会消失，争论仍然会继续。当我们试图想用文明道德这样一个利刃去指向他人生活的时候，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活？在复杂的现实与社会的分层之中，请更为公允的去思考道德秩序这样的问题，而在不同的生活境遇与生计可能性之下，也要正视不同人的活法，也更为善意的去对待我们与他人的关系。” 大家都不容易，我活，也要让别人活。 一定要把全书买来好好看看。
• 

  枫的守护者

  文艺邦用户

  3.2 分
  连城的书绝对是邪道中的邪道，却让人欲罢不能。好多篇中的主角都不是我们所谓的“正常人”，却又是活生生的、有血有肉的所谓的“正常人”，抑或是特殊经历造就，抑或是过于偏执的人格使然，正常与否其实很难定义，我们总认为自己是“正常”，就会把与之不同的称之为“不正常”，然而事实果真如此吗？答案并不尽然。各个短篇乍看离谱之极，细想却又极度合理。天马行空的想象力与凄美却华丽的台词相得益彰，勾勒出了他笔下美丽又残酷的世界。但是啊，但是啊，但是啊，也请记住，世界也许并不美好，但也没有那么糟糕。
• 

  初七、

  文艺邦用户

  6.5 分
  暗夜Darkest Night能在人生需要力量的时候，给予渴望不平凡的普通人继续生活的勇气和珍贵的品格。