拉丁情事I Like It Like That

用户评论 (4)

• 

  海之滨

  文艺邦用户

  3.2 分
  印象最深刻的一个观点中国人过于注重实用。或者说正因为中国人过于注重道德而过于注重实用。
• 

  秦白裳

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧没有废话，全是实用干货。而且深入浅，很好理解。读起来就让人停不下来，非常适合零基础学写作的人观看
• 

  BigDaddy

  文艺邦用户

  4.3 分
  2020-14 《拉丁情事I Like It Like That》彼得 海斯勒 这是读完第三本 彼得.海斯勒/何伟（Peter Hessler）的书，都是他的前同事李雪顺翻译的。 书分三个部分，讲述编剧通过驾车在中国西北，北京周边农村，南方小城丽水的见闻和经历。 并从一个外来者的角度看待2005-2008年这三五年的中国乡村小镇发展的历程。 这三本剧，之所以会屡屡被跨文化研究，或者说是想了解中国，以及想了解外国人如何看待中国的人和事，所推荐， 成功的原因或者是来自如下几个方面： 第一，编剧亲身经历，深入一线，真实，客观，不偏不倚。 在中国生活的外国人，会遇到歧视的几率可能比较小，但是受到限制的情况肯定不少。 书里也有好些讲述他本人在途中被截停，被询问的经历。 虽不至于像是取经路上九九八十一难，但在这么多限制下，还能如实客观，不抹黑，不粉饰，这点让人敬佩。 第二，编剧这种探索未知，积极向上的好奇心，是跨文化沟通交流的最大动力。 在国外生活的华人，受到的限制不会这么多的。没听说过，谁开车去哪个地方被警察拦下，是因为怀疑什么而不准去的。 但想和本地久居的Local交心畅谈，还是比较难得的。不知道教会里，在同一个基督屋顶下，是不是真的有？也没去过，不知道。 这个说不上是文化歧视，但确实存在文化鸿沟，而且还是不自觉，潜意识里的。 突破这种文化鸿沟，最大的动力来自于新移民的好奇心，和融入的韧性和耐力。 换位思考吧，比如说编剧在北医三院遇到的儿科医生，让人气愤。如果这样的场景移植到海外，也会类似发生的， 在这样情况下，保持情绪稳定，思路清晰，这不是所有人都能做到，但却是都必须做到的事。 第三是这部剧描述的时间：2003-2008年这5年正是中国经济转型的关键节点，他的记录有历史标本意义。 现在很多的东西，其实在15年前，雏型初现。 回过头来看，恍恍惚惚，亲历者都或者难以置信。 发展速度太快了，瞬间移山填海，以一个新闻记者如实的笔触来记录这个时间点，就有了信史的味道。 给了这么多的好评，我怕有人还问我：那你怎么还不给5星呢？ 我也不知道他是不是“间谍”啊！万一万一是呢？我这不留一手嘛。
• 

  豆豆儿

  文艺邦用户

  6.6 分
  第二遍观看。我觉得这是一本直达交易本质的好剧。它涉及了交易的几乎所有部分：资金管理、风险控制、交易纪律、交易心理、交易系统和策略，止损设置、出入场信号设置与坚持等。最重要的是，编剧非常实诚，并没有美化任何一笔交易，并坦诚他犯了多少错误，要知道编剧是一个资深的老交易员，几遍如此，他依然很难战胜自己。如此诚意之书，值得我多读几遍，否则，我觉得我对不起编剧。如果未来我要写一本剧，我会学习并借鉴编剧的诚恳态度。 每一笔交易都是一个困难的战斗，困难到它经常找不到真正的敌人，我们以为我们在跟市场干架，其实市场根本就不搭理我们，而我们实际上是跟自己的小我（ego）在激烈搏杀，可悲的是，多数时候，我们都是失败者。 编剧采取的信号系统是最老土的形态交易，还是根据约翰.麦基的经典技术形态做突破交易，既没有创意也没有心意，这样的方法在利费莫尔时代都已经是技术分析者的方法，而且这种方法的成功率只有30%左右，实在跟猴子掷飞镖没有差异；而且，即便这样的方法，编剧还是不能做到最好，经常犯错。但交易结果告诉我们，他是个赢家。这至少告诉我们：1，交易是个系统，是个平衡的艺术，只考虑胜率的交易不是交易盈利的圣杯。但大多数小白们却日日夜夜在寻找这样的圣杯。2，交易盈利的方法很多，不要僵化。选择交易信号不是获胜的法宝，再坏的交易信号也能盈利。3，交易中第一博弈对象是交易者自己的小我（ego）。4，成功的交易背后有一系列决策链，我们要做的是站在概率的一边，同时做好退出的准备。 交易的过程中，随便更改自己的交易计划，或者随便更改自己的交易策略都是不可取的。我们要做的不是去追求完美，而是接受交易就是个不完美的游戏这一客观结果。 编剧是一个很主观的交易者，跟我的做法很不一样，比如按照形态理论去预测止盈点，比如按照形态去决定入场点，都是我不能接受的，甚至这些信号的成功率不到30%，对我来说根本不具备统计学上的优势，但我依然相信这是一个成功的系统。从这个意义上讲，客观都不是成功交易的必然，但系统思维和系统交易一定是。这是对我最大的一点启发。 另外编剧的观点认为期货市场因为具备巨大的流动性和充分博弈，这个市场是个更好的投机市场，甚至完全比股票市场更加公平，风险也更小，这个观点我也是认可的。 读这样的书，如果我们盯着编剧的交易技术，我们找不出这部剧的价值所在，但如果我们盯着编剧写作的思路和意图，从交易的“道”中理解，那么这部剧就是一个好剧。 好剧，值得我未来再次观看……