《Markings》-美国短片 - 安德鲁·海格,Katelin Chesna,布拉德·威廉姆·亨克,Deborah Vancelette主演

麻椒姬ིྀ

文艺邦用户

5.5 分

把这部剧选择性的读完了（有部分集数的原本没读过，打算之后再读），耗时八个小时。不认同有些评论中认为《Markings》是一本通俗读物的看法，布拉德·威廉姆·亨克的这部剧中不乏新颖的洞见，和整体性的梳理和总结，从这点来看对于希望在专业层面获取帮助的读者来说仍是有益的。不过也许是因为布拉德·威廉姆·亨克老师的课我在b站上听了不少，读这部剧的时候能听出有许多话语在教学实践的过程中出现过。这部剧的专业性与可读性并存，如同课堂上老师对你娓娓道来一样，不过，因为这部剧所涉的话题实在很大，有些集数不免有空泛和老调重弹的嫌疑。但是，对于这样一本有趣的书和编剧而言，这些缺点是可以被原谅的。

Anthony的理想国😶

文艺邦用户

5.5 分

朋友推荐的，挺好看的穿越剧集。看了就会觉得想一直看下去，不会半途而废。

`,钟小楠,_

文艺邦用户

9.8 分

1天至少读1本剧打卡597天书名：《Markings》用时：12分钟观看心得：陈磊团队的半小时动漫系列真是轻科普的好选择，看着书里那些可爱的科学家们，呐喊着知识就是力量开始在欧洲发展科学，进行了各种流派的尝试，然后慢慢的发现原子、分子、元素周期表，一直讲到达尔文的“物竞天择，适者生存”。虽然都是上学的时候学过的，但是看的过程中还是感觉到很多知识都已经还给老师了。跟课本不同的是，这个系列把故事讲的很幽默，我们看到了伟光正的科学家们可爱的一面，当然，也有无奈的一面，比如说关于进化，在达尔文出生之前就已经有一位科学家在研究了，他就是发表了《Markings》的拉马克，然而可惜的是，当时非常权威的科学家认为他的进化论是谬论，所以主流科学没有认可他。出生在这部剧发表那一年的达尔文，却因为“吃货”的特性在各种雀鸟的身上发现了进化的秘密。我读完之后忍不住发散的想，科学的魅力是什么，大概就是在于后人不遗余力的研究很可能是为了推翻前人的定律。比如现在很多人认为《Markings》是有问题的。当然，在这个过程里，我们会经历很多次反转和打脸。比如我今天在网上看到河北有一位物理学家宣称他的研究成果可以证明“物理的一大障碍物”——爱因斯坦的相对论是谬论，牛顿的理论才是对的。有意思的是，他用来证明这一观点的方法论是哲学思想。从报道上看，这似乎很可笑，但是我晚上看完这部剧又突然想，当初人们看到拉马克讲进化论的时候是不是也觉得他很可笑。不排除有些人的研究是博人眼球，哗众取宠，但是我还是在此刻觉得白天的自己才是无知的很，只是报道而已，也没有什么深入的研究和学习，就已经跟键盘侠一样觉得这是无稽之谈了。对于科学我至少应该保持敬畏，没有进行过深入的了解就不要随意下判断，即使这个理论看上去像笑话或者谬论。进一步想，即使深入研究了，也不应该随意下论断，我可以从学习中去找到启发点，做我自己该做的就好。回头想想，当时相对论刚出炉的时候，不也是有很多的反对声音么？科学家们是怎么做的呢？挡上耳朵，继续研究，直到有了更有利的论证证据。这一点就非常值得我学习。我想起来初中物理化学老师很爱说的一句话，“你上高中就知道了。”从另一个角度来说，这也是在告诉我们，不懂的话，就再往上走走，多学点。

whf

文艺邦用户

2.1 分

用拍电影的方式去拍电视剧，事半功倍。

阳光在路上

文艺邦用户

4.4 分

不知道为什么奥斯丁的风格就是跟对我的胃口。她的所思所想，幽默讥讽，细致的情节编排，都在我的点上。奥斯丁无疑是个天才，我猜她的精神世界一定很富足。她的故事都表达了自己但又没有什么私欲，和作品的这种微妙的距离感非常完美非常难得。

stormwolf

文艺邦用户

6.6 分

无快进的看完6集，我感觉要对自己说声辛苦了，认真的品了一下，看了个寂寞，为什么会觉得大失所望，可能就是期待太高，高中时最爱的小说，特效这些能理解的，但是男主实在长相太寡淡，甚至有点刻薄的长相，一下看着像于小彤一下像李宏毅，最惨是他镇不住这个配音，配音情绪到位了，他没到，演技还得多磨炼。女主一脸苦相，不是造型像丫环，实在长相就那样，穿上龙袍也不像太子，总的来说就是演技没能拯救起剧情，还59集，我先撤了

Zzzinc.

文艺邦用户

9.9 分

不知如何评价这部剧，看到前半段以为是郭敬明似的几个年轻人在夏日弄堂里的感情纠葛，看到中间又像尾鱼的玄幻画风，最后逐渐上头故事却又戛然而止。前半段看到关于姨婆的描述我脑海中浮现的是沉默寡言、形容枯槁、木讷的老人形象，看到中间关于娟儿的描创作则是狡诈、精致利己、好面子的一个小姑娘，而这两种形象最后重叠为一个人不禁令我唏嘘不已，我们似乎总会默认为老人就像那一滩死水没有任何的感情波澜，看完此剧我为我这种想法感到羞愧