Heroes of the Night

用户评论 (9)

• 

  要塞

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧前段部分针对小白，后半部分给熟手的，但都是概念性的内容。 前半部分讲了股票的概念，以及怎么开户，股票图里的k线都是什么意思。 后半部分以事后诸葛亮的角度讲了很多的原则，但对于新手实操没啥帮助。其一因为选的股案例都是振幅很大的股，对于大部分人来说很难找到；第二是事后诸葛亮的角度，投资时机是很重要的，事后会分析和事前把握时机完全是两码事。
• 

  杜飞

  文艺邦用户

  5.5 分
  追情节的剧集很快就能读完，而观看时需要时不时停下来独立思考的📖会花费较多的时间，后者才有勇气列进年度阅看剧单。
• 

  何伟

  文艺邦用户

  8.8 分
  印象最深刻的是对牛弹琴那里可有意思了，讽刺的感觉可真不错 有种行云流水，又奇趣横生的感觉，得多看看弗兰克·奥康纳 弗兰克·奥康纳对罗素也是真爱了
• 

  冷暖岂自知

  文艺邦用户

  8.8 分
  斯坦纳是当代真正的人文主义者，拥有伊拉斯谟式的博学与现实关怀。在他看来，语言的衰落、它被数字和图像所取代、从而日渐失去与人的生活的紧密联系，是20世纪政治非人道化的一个侧影。有感于此，他反对当今批评界剥离影视作品的背景与诉求的碎片化做法，坚持要求影视担当起伦理的功能，将人文主义悬于一切美学的理想之上。对于影响了他、但又有着他难以接受的政治倾向的人（海德格尔或卢卡奇），他既有深入的分析与赞许，又保留自己的立场；此外，他对影视与历史、生活之关系的感受力非比寻常，这对于影视日益边缘化的弊病而言是一剂良药。
• 

  HackenJoey

  文艺邦用户

  5.4 分
  一直都听说过很惊讶于这个堪称史上最伟大的女侦探剧集家，没想到看了自传更为惊讶，对这个作家人本身而非写的作品更为喜爱了。我本以为这是一本讲述她是如何成为剧集家，如何写出了如此多好的侦探剧集的，灵感从何而来，又有什么成功的秘诀。但出乎意料，这部剧就是就是讲述了阿加莎我作为这个人本身是如何生活，如何经历一生的。富有想象，热爱生活，永远充满希望，永远敢于在路上，活在当下，剧集就是她的一份工作，一个为生活补给，为自己表达的副业，如此长的一本剧中，极少的篇幅轻描淡写的描述了写作，更多的都是在路上，在闯荡，在尝试，在经历。虽然一开始都觉得是因为她殷实的童年家境，才提供了坚强的保障，但是也看到了她家道中落，丧父丧兄，婚姻失败身无分文的窘境和遭遇，但是字里行间从来不失希望，依旧敢想敢做、敢爱敢恨，追求自我，可以投身药房志愿，可以沉浸独自写作，可以先花完手上的所有的钱环球旅行，可以放下孩子追求自我，可以和年轻的男人再成夫妻。都是很自我，很自由，不受约束，不被所累，也许就是这样的生活态度，才是成功的秘诀吧。
• 

  りりこ

  文艺邦用户

  3.2 分
  感觉最后关于祖爷是生是死没写出来，可能也不能写，若是生，那某些人就有麻烦了…… 毕竟这部剧的目的，不仅仅是写祖爷这个人本身。 天道轮回，因果不虚。好好修行……
• 

  吴盼

  文艺邦用户

  9.8 分
  这写作水平，这奇怪的三观，这满是漏洞的逻辑。真的不推荐。想想，这还是我写的第一个差评。只能呵呵
• 

  장영준（张英俊）

  文艺邦用户

  6.5 分
  科学具有普遍性和必然性，现代社会科学至上，科学一统江湖，说一不二。 科学成为了人们心目中最权威最神圣的学科。 科学是通过人类观察各种现象又把各种现象归纳分类分析出某种规律的学科，各种各样的归纳离不开经验的范畴，也就意味着经验是人类知识的圈圈，踏不出去半步，想要踏出这个圈圈就得超越经验，能超越经验的就只有演绎，理性演绎， 无论是各种各样的的商业模式还是创业方法，都离不开归纳经验，终究还是踏不出那个圈圈，那么站在圈内看世界其行为也必然被圈住，只有跳出圈外的人才能不被经验束缚，被经验束缚的人多惨，干这个也怕，干那个也怕。怕是因为经验告诉他有人干这个碰过壁。所以呢？
• 

  金好

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧只解说了前八十回，解读的很精彩，这过程中并没有囿于儿女情长，而是从生命、文化、青春等方面来分析清朝社会生活百态，为我们了解那时各阶层人的生活提供了开阔的视野，总之让我想重读原著。