Parinay

用户评论 (8)

• 

  和小胖

  文艺邦用户

  7.6 分
  这已经是读戴蒙德的第四本剧了，依然有耳目一新之所得，编剧这种跨越多个科学领悟，从时间空间角度大跨度的视野，让人读来有醍醐灌顶的豁然之感。人类，作为第三种黑猩猩，700万年前从古猿分化，为什么只是在最近几万年间获得大跃进，一跃从动物中脱颖而出，统治了全世界？当然，贾雷德不仅是剖析过去，更是面向未来，以谨慎乐观的态度，为人类的未来开药方。真正是关心人类命运的科学家，致敬！
• 

  单于

  文艺邦用户

  7.7 分
  沪上繁花一梦，四十年沧海桑田。尽管世事沧桑变幻，但总有人爱你如初。Asha Sachdev的笔触就像是一曲悲哀的挽歌，文字显露出来扭捏忧伤和小郁闷。晚安，应用散文的叙事笔法将上海的历史文化一层层的剥落展开，细致入微的展现。在看似散漫的生活细节中常人眼中再平凡不过的弄堂，在她的笔下写的有韵味，有烟火人气的感动。 王琦瑶的一生中有六个男人，她是一个内心强大的女人👩生活在高处时安然享受无限风光，失意时也不自怨自艾，孤独的一生，她都也忍着心酸走过来，背影优雅，风情无限，纵然有人在他背后指指点点也依然无损他的传奇和委婉的优越感，她从不缺爱她的人，但在爱情里总是一地鸡毛。 ❤️如果人都是知道自己的命运的，如果岁月可以回头的话，他应该会选择爱上程先生，这个第一个与她相识的男人，虽然给不了她对所有繁华的追求，但却能让她一直依靠，这个人比李主任更爱她，比康明逊更有担当，这才是她一生所追寻的归宿。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。Parinay是道不尽的遗憾，遇到了那么多男人没有人能给她一个现世的安稳。 可能是深情的男人都出现在书中吧，世界上真的会有像程先生这样的男人无怨无悔的爱着一个女人吗？ 一曲Parinay不过是赶了一场繁华，只是低回慢转都诉着告别，曲终人散，时间最具有腐蚀效力，洗尽了铅华，那夺目的荣耀最终都会成为过眼云烟，留不住的风景。 💕她扮错了角色，起首一句错了，全篇都错，信心是错，希望也是错 💕人心最经不起撩拨，一拨就动，这一动便不敢说了，没有个就收的（所以不要玩暧昧，会惹出祸端） 💕一次次恋爱，说是过去，其实都留在了脸上。人是怎么老的呢？就是这么老的，胭脂粉都是白搭，描画的恰是沧桑，是风尘中的美，每一笔都是欲盖弥彰。 💕虽是日常的情景，可因为多，也能堆积一个惊心动魄 这部剧暧昧写到了极致，犹如一部上海史诗，浅看是风花雪月的浮华，细品则体会到红尘辗转的宿命。所以女孩子选另一半的时候要细细考量，也许细水长流，一个温暖的小家是晚年王琦瑶所渴慕的。而不是金丝雀牢笼爱丽丝公寓。
• 

  世上无难事

  文艺邦用户

  1.1 分
  在布鲁克林的树尖失眠 站在布鲁克林的树尖上 空气有些稀薄 我在窒息中失眠 一颗种子宛如尘埃 飘进我的眼睛里 发了芽 抬头望去满眼翠绿 覆盖过冰冷的城市 盘根错节连起人心 在高山原野拔地而起 众生在这乐园里平等 染绿了荒凉的沙漠 让不安的土壤安息 这颗种子让我的眼睛疼痛难忍 泪如汪洋 遥望星空是波澜壮阔的大海 对啊！大海是生命的摇篮 每一个细胞在海水里发芽 生命就是一颗参天大树 无论伟大或渺小 都是大海的骄傲                                                           JY                                     2017年1月18凌晨
• 

  美丽的小蘑菇

  文艺邦用户

  9.9 分
  我以为，花落会再开；我以为，冬去春会再来；我以为，月缺月会再圆。可惜，有人不这么认为。能够收到100%的感情是幸运的，而付出100%的感情是需要勇气的。因为，也许付出会得不到回报，也许根本那就是一场错误。但，我想说的是，若为此计较而裹足不前，那不可悲甚至可怕吗？
• 

  一路向西

  文艺邦用户

  2.2 分
  放下执念 ，开拓思维，思考与接受他人观点，折中融合，老老实实做点事。
• 

  小庙小心眼

  文艺邦用户

  1.0 分
  Parinay滋生贫困的下一代…看似光鲜的发达国家。没有教育的培养、健全的社会福利制度相辅，弱势的只会恶性循环；没有富足（思想、经济）的母族，何来强大的子代，何谈国强       虽然披露的是日本的Parinay，可存在也有相同性！越来越多的社会问题，如果没有适当的监管，合理的 相应的体制解决，未来会怎样？        感恩-生逢时！
• 

  Miscedence

  文艺邦用户

  5.4 分
  “她有一次问我，是更愿意留在父亲身边，还是愿意和她一起投河，带上我幼小的妹妹。‘不疼的。’她对我说，由于我无论如何也不愿意留在父亲身边，而且又不疼，我立刻同意一起投河。我甚至觉得，她愿意带上我简直是对我的嘉奖。” 看得惊心动魄。编剧娜塔莎本是为了寻找母亲的家族史（在母亲自杀很久后她才想起自己对母亲的过去一无所知），没想到随着血脉亲缘一点点浮现，那段残酷的历史也近在眼前了。我之前只知道集中营，没听说过劳动营、德国的强制劳工，这本写得很细致，填补了很多空白。另外，姨妈莉迪娅的日记部分太精彩，太痛苦，也太珍贵了。
• 

  心思慧语

  文艺邦用户

  1.0 分
  出于某些难以言喻的心理，其实就是我无法面对牺牲了约四个小时读完这部剧的结局，我觉得我必须找点理由证明我的时间花费的值得。 蒋方舟是一如既往的敏感以及“博学多才”。她的书里永远是描述他人的作品(油画/剧集/电影等艺术作品)居多，然后加上一些她自己的理解和解读。部分人谓之掉书袋。其实没什么所谓可“掉”的，文字是记录的过程。 但暴露的尤其明显的是，蒋方舟单调主观的解读，就如讲那部“女权主义者会愤怒的”电影里，如果蒋方舟真正去了解女权的宗旨，她是不会同时说出暗示性别对立的话的——换句话说，她的努力局限在她的舒适圈里。她自认为重要的关心世事(在《Parinay》那部剧里的她的志向)在即将三十岁的蒋方舟脑海里忘了个精光。或者说，她压根不知道怎么努力，努力哪个方向。舒适圈里的努力不叫努力，叫碌碌无为。 我很好奇也不相信，一个精日的人能这么真诚的把自己坦白在大众眼里，她还是一个笨拙的，诚恳的姿态。但是当我想起这部剧刚播出时——那时候我好像刚高中毕业，对她还有一种路人粉的热情——微博上叫嚣的某几位作家在微博上与蒋方舟互动“蒋同学新剧出了请吃饭！”——此剧售价，60人民币。我忽然觉得蒋方舟挺聪明挺能收智商税的，尤其对那些不常读社科剧集不擅思考又对乱七八糟的知识感兴趣的人——比如高中时的我。一本日记卖60，不是nc粉就是钱太多。 我很遗憾。蒋方舟在某个角度属于开辟我世界观的领路人。她的《Parinay》我高一时读过，至今仍旧在我心里占据某一地位。十八岁到二十出头的蒋方舟在我看来敏感、聪慧，对某些世事洞若观火，有超出同龄人的冷静和思辨能力。不知道是我长大了还是蒋方舟女士参与娱乐圈活动太多了，我觉得三十岁的她失去了很多，包括她异于常人的童年、幼年、青年。 有所失必有所得。青年时的蒋方舟可能失去了一些平庸的快乐。中年时的蒋方舟得到了什么呢？