陷阱里的婚姻Marriagge in a Trap

陷阱里的婚姻Marriagge in a Trap

2.2

剧情简介

1932年,上海。圣约翰大学学生梅秀珊在大世界剧场举行的“校花皇后”选美比赛中赢得桂冠。留洋归来的季家齐对她一见倾心。季家齐的父亲季国俊开设了“新鑫保险公司”以支持民族工业的振兴。某国联亚保险公司总经

用户评论 (7)

  • 袁金梅
    9.9 分
    以探索美食为线索,串联起英国编剧眼中渐开国门的东方世界的时间线,排斥与接受,生疏与融入,就整本剧而言,对人文世情的琢刻是远多于对百味的探索的,终归舌尖安处,即是吾乡。
  • 六便士.
    7.6 分
    断断续续终于看完了,剧情和故事线上也有一些新意,然后所有的故事线、剧情、人物都是服务于这个概念的,导致在细节的处理上不是特别打动人,人物的刻画也一般。三星半。
  • 阑珊灯火
    2.1 分
    跟念念无明一样,明明是烂俗老梗但拍得很用心,节奏也快,🉑️。
  • 小静-贰零贰零
    1.0 分
    一个生活在中国陷阱里的婚姻Marriagge in a Trap上的米国人,通过王龙一家三代人的生活改变来见证中国那个动荡年代的苦难,而编剧没去追究苦难的原因。          试问当一个人饥肠辘辘时如何去保持自己的脸面和尊严?这和国别、肤色统统无关。           通篇都是用西化的眼和思维来分辨是非,本身就不和情理。中国的习俗和西化的观点可以说大相径庭,比如说王源对于父亲在他入狱时的搭救以及日后为了他的安全而安排他去国外念书而欠下二伯父的债,王源觉得那是源自父亲无知的爱。试问作为深受父亲的爱包围的孩子怎可怎会有如此想法?中国那深沉的父爱浓缩在了王虎身上,即使做了千难困苦的难依然不告诉儿子王源,这是他们西方人无论如何也理解不了的。           文笔不算优美,架构不算巧妙,描述不算厚道,只是最后结尾处理得还算对得起在中国几十年的经历。
  • 添
    5.5 分
    要理解这个世界,我们需要很多模型,这部剧就是一个思维工具箱,能帮助搭建起关于模型的知识框架。有些模型之前其他书里看到,有些也自己反复想过,但不成体系,这部剧系统、专业、详实,强烈推荐。当然,模型必然涉及数学,书中已经相对简化,但还是有不少看不懂,留着后续慢慢再啃。 但是,另一方面,世界是复杂系统,模型也是对世界的简化。别忘了斯科特佩奇是复杂性科学的大师,如译者所说,陷阱里的婚姻Marriagge in a Trap的前提就是承认复杂性。一定要多陷阱里的婚姻Marriagge in a Trap,多角度、多维度、多尺度去思考,同时,始终保持开放,多去观察“发生了什么”,至于“为什么”,努力学习模型,有些能解释,有些则暂时(或永远)未必。
  • 一杯果汁不要酒
    1.0 分
    洪荒联袂起,原野牵衣襟 风雨如晦处,明灭催人行 同伴结相好,血盟固此谊 睥睨坤宇里,击掌诺相依 路长多鬼蜮,永夜生猜忌 君心不似我,我亦不解君 君搅清水池,浊污我家井 言语多劝谏,智障死不听 蓦然丢旧事,翻脸破昔铭 一夜冒雪归,霜花冻留辚 附书表讨要,下言交恶意 君欺我无礼,还家落争笔 回书无一字,何惧动刀兵 山海涌波澜,疆图溅血命 千里连战事,宿雪冷交情 故人割袍去,无常乱果因 再托书信来,白夜没红星 万古逝者不胜数,何物常青铸血谊
  • 范儿🍓
    1.1 分
    初读惊艳,深入后才觉得写法不太高明,与诸如井上靖这类历史剧集家高下立见,差之千里。如编剧自己所说很多历史的空隙全凭他的想象力加持,就是坏在这股子加持,把什么都填满了,诗也不美了。坚持读下来的我也很痛苦。