Whispering Footsteps

用户评论 (10)

• 

  Samson.CJ

  文艺邦用户

  5.4 分
  前面确实还可以，后面就有点不乏让人失望了一点点，不过总体还算不错
• 

  姓晶

  文艺邦用户

  3.3 分
  女主自私且智商也不是太好。读了两次，都读不下去了，特别是爷爷的死，败笔，又弃了，且移出了书架，看了心情不爽。女主没有一点儿穿越者的优势。
• 

  Chamomile

  文艺邦用户

  9.8 分
  30多年前就知道Howard Bretherton和他的西藏组画，现在读他的文字进一步了解他的思想。
• 

  书DAI子

  文艺邦用户

  9.9 分
  众生皆有面具，一念之间，人即是兽。 故事源于生活，希望家暴的悲剧，不要再次上演。 秦叔yyds！
• 

  ⅟

  文艺邦用户

  5.4 分
  开始的很平淡，结束的也很平淡，这也许就是这个世界本来的模样，不管是“我”、“小姐”、“戏子”、“哥哥”、“小伙伴”好的，坏的都像一只猫想在世界这堵坚硬的墙壁上留下一些痕迹，证明自己来过
• 

  皑如山上雪

  文艺邦用户

  1.0 分
  今年夏天和朋友去外滩一号参观过莫奈真迹，了解全程后，艺术小白的我最真切的感受就是——莫奈和印象派不再是一个宣传和符号了hhhh，而是一个立体的人物形象。也不得不再次感慨印象派画家的关系网，织得...确实密，还是很叹服于莫奈对艺术的创造力和热情的，以后有机会要去吉维尼参观莫奈花园，一年有7个月可入园参观，里面拥有着全世界上百种植物在这个花园里争奇斗艳，淡紫色的紫藤花、玫瑰、睡莲……想想就觉得太美了。
• 

  潘鑫

  文艺邦用户

  2.1 分
  十二年很长，长到可以彻底改变一个人；十二年很短，短到可以一直喜欢一个人。或许，画里的人一直都在，只是没人发现。
• 

  孙振香

  文艺邦用户

  3.3 分
  有人说，感情这回事，最初你有多慷慨，最终你就会有多吝啬。当你想要恋人变成你喜欢的样子时，不如想想自己如何能让彼此的感情更加持久，如何才能更用心地对待彼此之间的感情，如何增加彼此相处中的仪式感，而不是要求对方多付出一点、多改变一点。要记住，不要让彼此的感情止步于相爱，你们还有那么长的余生来相伴。
• 

  Ꮓℋ

  文艺邦用户

  6.5 分
  想一个吸引眼球的剧名，从各处二手拼凑一份剧集列表个子剧集列表，添加些素材，最后加几个自己的故事并且疯狂使用回车键换行——出书赚钱真容易。当然，剧集列表创作得好的话，还是挺实用的。各位书友的评论比原书创作得更好。
• 

  Leisure 2046

  文艺邦用户

  6.6 分
  讲了一个丝毫没有家庭责任感、没有社会责任感、自私自利的家伙，追求自己艺术理想的故事。 “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮” 月亮不是包装精美的所谓的理想，而更多是人性最原始的欲望。 六便士不只是金钱和权力，一切禁锢欲望的现实枷锁都是六便士，也包括道德、责任感、正义… 额……斯特里克兰为了画画，抛弃了家庭，撬了救命恩人老婆并害死了她，且丝毫没有愧疚心，颠沛流离到小岛，折磨害惨了淳朴的村姑，没有礼貌、脾气暴躁、自私自利、自暴自弃……我实在不喜欢这个人，即使它是个伟大的画家…… 但是我想编剧的本意并不是想让我骂他的主角… 我想了想，可能这个世界太缺乏多样性了。 理想就是月亮，金钱和权力是大多数人热衷的理想，为什么金钱和权力不是月亮，而是被普遍认为是六便士？因为这种理想太普遍了，太贱了…所以就成了遍地都是的六便士…艺术追求、道德追求、科学追求，这些理想很稀有，物以稀为贵，所以被看作月亮。 但是理想本无优劣，每个人心中都有自己的月亮，也有自己的六便士。编剧用极端夸张的方式描述出了一种人的月亮，他启发了我们思考自己最原始的欲望是什么？不要随波逐流，不要被普遍的功利评价标准所左右，暂且放下所有的现实牵绊。 当然，人类是社会性动物，具有强烈的社会属性，逃不掉和别人的联系，别人的评价很会影响自己的判断。但是，不要委屈自己，不要太压抑自己的月亮，最终只是活成了别人想要的样子。免得到了临终年纪，回想自己的一生感叹，“我只不过走了一遍大多数人都会选择的路” 尽管我们已被社会风气烟熏入味，试着褪去附着在我们身上的虚伪颜料，脱掉所有的现实枷锁，探寻自己内心最初的追求向往，可能是所有“身在江湖，身不由己”的成年人该花时间思考的问题。 我想这也是人生的意义。