Apna Bana Lo

Apna Bana Lo

3.2

剧情简介

Orphaned at a very young age, not aware of his religion nor his background, a young man is taken-in

用户评论 (6)

  • 🌈Fiona👣
    6.6 分
    无懈可击的关键不是身体,而是内心的从容! 优雅的举动出自真心。你是为了对方而美,也是为了世界。 本剧最后一章满满干货。
  • 胡利
    6.6 分
    一本让人心碎的遗作。整本剧给我的感觉就是出奇的准确。只谈《Apna Bana Lo》这一篇,一个人一生这样的作品也许只能有一部。它是情绪的准确,感知的准确。它太轻盈,几乎是一篇精神向的剧集,一种丧到骨子里与世界隔绝的孤独。叙事让我想到余华,抒情想到帕慕克。又想到北岛,甚至还有卡尔维诺。但他们都不是他,而此刻他比任何人都靠近我。这是一本不希望有人与你共读的书。你要躲进一个完全漆黑的世界,但又是幸福的。漆黑的幸福。“在柔和的月光下,波光粼粼的海面上跳跃着细碎的金色光点,何雅文伫立在无垠的沙滩上,看着海面上缓缓漂来一张柔软的毯子,她无声无息地走进金色的波浪里,躺在毯子上,从我身边漂过……”
  • 穷举法
    8.8 分
    带着对芬兰的好奇开始读这部剧, 对芬兰的基础教育有了初步了解。简而言之, 芬兰的教育的理念就是以人为本, 行事风格就是务实。 编剧写了旅居芬兰的所见所闻, 加进了很多自己的感想, 算是一本通俗易懂的随笔集吧。
  • 郭梦晓
    2.1 分
    人所能拥有的只有当下,当活在当下。可是人总是会往前看、往后看,就是极少能收回目光看眼前,所以才会平添太多的烦恼。南怀瑾先生的书读过几本,太值得细品了。
  • 三業
    5.5 分
    恕在下大不敬,以极短的时间浏览了此剧,所以后续观点,后之览者如果觉得是无稽之谈,止搏一笑,贻笑大方。鄙人在拜读此剧前曾不知一次的惊闻J. Om Prakash老师的大名,也看过她的网上视频课程,读过公众号上不少她推送出的文字,其许多观点,鄙人实在不敢苟同。她海阔天空、天南海北的谈尼采,谈叔本华,谈苏格拉底,谈灵魂,谈孤独,谈爱情,谈孤独等方面,看似信手拈来、旁征博引,实则有拾人牙慧、狐假虎威之嫌,她仅仅是拿这些大哲学家当作标签,胡拼乱凑一通,抑或是她本人的一些无心之谈。她的哲学课的热潮,不在于她本人讲的如何有深度,而在于这种风格适逢其会的迎合了大众的快餐文化脾胃。普通大众渴望真理,但是他们并不会孜孜以求的去追求真理,因为追求真理的道路是曲折而坎坷的。很多人追求和接受的很多东西都是似是而非、经不起推敲的,乃至很多是伪真理。他们不过是叶公好龙、人云亦云。J. Om Prakash热是一种三分钟热度,很快便会被人们抛诸脑后。真正的思想者把自己的灵魂建筑在高处,是孤独的。本人的剧评措辞激烈,但无心恶意攻击J. Om Prakash老师本人,仅仅作为看剧笔记的一点愚见,欢迎有共同兴趣爱好的读者批评指正。
  • 方黎
    9.8 分
    官住 薇=ィ 訁·工·仲·号·全网精品课程 N+平台收费课程免费!