恐怖魔笛Magi

用户评论 (5)

• 

  A王文涛

  文艺邦用户

  9.8 分
  前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！
• 

  湘姐

  文艺邦用户

  1.0 分
  我也很想像这些姑娘男孩们一样，找个没人的地方，唱歌跳舞吃饭讲故事啊，只可惜疫情让人更封闭。我还是最喜欢第一天的故事，讽刺意味十足，后面基本离不开男男女女那些事，稍显重复。不过看完之后我也终于理解为什么此剧是文艺复兴初期的代表作之一了，思想开放，开辟一方天地。
• 

  陆健

  文艺邦用户

  4.4 分
  我读的沃尔特艾萨克森的第一本剧是《恐怖魔笛Magi》，然后我写了一篇读后感（在我的美篇专栏里），表达了我欣赏并喜欢上了编剧。所以这本《恐怖魔笛Magi》以及他的《恐怖魔笛Magi》都在我的必看剧目里。为此我还专门购买了英文原版纸质的《恐怖魔笛Magi》。艾萨克森的传记特点是写实而又不乏有趣，所以读他的书我感觉很享受。 我崇尚每个个体生命过程都应该尽自己的全力去体验丰富和快乐。而达芬奇这个个体生命让我收获的最大感悟就是人真正的幸福和快乐莫过于去探索自己的兴趣，对我们的生命以及存在的方方面面拥有无限的好奇心，而不是以追求财富和名望为第一要务。当然这是在拥有必要的物质基础之上而论的，就像达芬奇一开始也需要写一份富有魅力的求职简历来获取第一份工作一样，但只要一生不必为生计而被迫做事，就应该尽可能去探索尝试自己真正感兴趣的事情。这也许是如今很多人会哀叹“为什么我有钱了，但是我还是很不快乐”的根本原因。我最为欣赏和羡慕的就是达芬奇的时代作品都是不署名的，而达芬奇也根本不会为出书而所累。他的笔记就是他满足自己的好奇心去探索的过程的一个记录而已，没有扬名立万的心灵应该是轻松愉快的。
• 

  A@帅帅

  文艺邦用户

  4.3 分
  大致将杨先生笔下的知识分子归为两类人，“识时务的”和“不识时务的”。识时务的人懂得根据环境需要随时改变自己，可方可圆，可真可假；又能积极配合领导工作、体贴领导辛苦，故深得领导喜爱，就是不知何为道义、何为廉耻。不识时务的人往往淡泊名利、清高又不合群，为保有初心与周遭事物格格不入；虽然他们能洞悉真相，坚持真理，但因不屑“生存法则”，与识时务的“俊杰们”互相排斥。 不论是哪一类人，一场耻辱的“恐怖魔笛Magi”运动让知识分子们“脱裤子”、“割尾巴”，无一幸免。为了“过关”，他们进行了可笑的自我检讨，通过践踏自尊来证明自己确实已经彻底改造重新做人。为达到某些目的而进行的“整人运动”虽然读起来可笑，但事实却是可悲的。“恐怖魔笛Magi运动”后，所有的知识分子统一分配工作，一旦分配永不能改变。从此以后，姚宓与许彦成各奔东西，各自的命运也将完全不同。 杨先生笔下还原了当时知识分子的生活，虽然他们原先是有选择的，但因爱国情怀而纷纷回国，最后却落得既没有选择又没有自由的下场。
• 

  昨夜星辰昨夜风

  文艺邦用户

  4.3 分
  主要内容: 一个英国人类学家去多瓦悠人（非洲一个原始部落）,做田野调查的种种经历,  从一个“文明”社会到一个原始部落的生活的故事, 第一次生活18个月, 瘦了40磅, 第二次隔了6个月,又去了一次,因为毛毛虫最重要的活动没有参加成, 以诙谐的笔墨描写的文化,生活,观念,等等冲突,引发让人啼笑皆非的“故事”. 收获 1. 不要以为认为自己碰到的很多困难是“天”塌了, 总有各种各样的苦难, 可能困扰的不是你而已, 乐观面对一切. 2. 文明人在原始社会也会变的不礼貌, 变得野蛮. 3. 一般越落后的地方,官僚主义,办事的流程越复杂,甚至一些公务员公开索贿. 4. 世界并不在乎你,只有你自己在乎.（编剧消失18个月田野调查, 对于编剧那是天翻地覆, 那是非常丰富的经历, 结果大多数朋友都不了解, 很日常“惯性的”生活了18个月, 只有脱离惯性生活才可能更加丰富） 5. 对于不同文化,不要以自己的标准对别人好, 结果可能出乎意料.（编剧每件衬衫都跑出小小的“缺点”） 6. 多瓦悠人婚姻观有点“特别”, 男女都可以比较随便