文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
一袋子弹A Bag of Marbles
一袋子弹A Bag of Marbles
主演:
雅克·杜瓦隆
/
Richard Constantini
/
Paul-Eric Shulmann
/
Joseph Goldenberg
/
Reine Bartève
/
Hubert Drac
类型:
剧情
地区:
法国
年份:
1975
4.4
分
剧情简介
在德军占领时期,两个犹太小孩逃离巴黎,返回到自由区芒通。影片受到作家约塞夫·乔弗小说的启发,追溯到巴黎犹太人遭围捕的历史,带着正义的口吻叙述出两兄弟为了生存顽强抗争的感人故事。
用户评论 (7)
柒柒🎈 Rຼebo๊m
文艺邦用户
1.1 分
重复次数最多的武侠剧集,尤其是项少龙对吕不韦无可奈何的部分,常常激励自己如何面对人生的低谷
姜美丽@企业备用金
文艺邦用户
7.6 分
雅克·杜瓦隆可能是当下最具争议的作家了。 喜欢她的粉丝可能会无条件挺到底,无论她说什么,都会捧为圣经,句句珍藏。 讨厌她的人则会痛恨她玩世不恭的文字游戏,讨厌她毫不顾忌地张口就说一些大尺度,无下限的话。 还有一类冷静的读者,看她写的书,对的就默默赞赏,过激的就轻轻一笑,好玩的就跟着一起乐一乐。别人爱怎么说雅克·杜瓦隆,他们都只是观望着。 我曾经去翻过她的微博,发现她微博底下一大堆黑粉,各种“雅克·杜瓦隆你变坏了”。特别是前段时间雅克·杜瓦隆因为写了《一袋子弹A Bag of Marbles》导致公众号被封,有人环手抱胸冷眼旁观,静静等着看事态发展。有人拍手称快,心里想着,早就该被封号了,口无遮拦,口不择言的作家早就应该被规则一下了。还有人为她叫屈,文化领域该是百花齐放,百家争鸣的啊,金瓶梅在古代也是小黄书,到了现代还不是一样可以翻阅吗? 人们站在不同立场,看问题的角度也就不一样。 鉴于文化对人思想的影响是潜移默化的,在大是大非的原则性问题上,是不能模糊概念的。作家的笔尖担负着社会教化的责任,如果写作只是为了自己直抒胸臆,那可以不管别人怎么看,反正写作不是为了让看的人爽。一个有社会责任感的作家,可能需要下面四样东西:“根植于内心的修养,无须提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良”。 我个人是挺喜欢雅克·杜瓦隆的作品的,但是我也知道她的作品也有不尽完美的地方,作为读者的我们,通过作品去进入一个作家的人生、世界,其实也应该去尊重她世界的规则。她的作品就是她人生观、价值观、世界观的体现。 她作品的魅力就在于说别人不敢说的话,敢爱敢恨,该骂骂,该说说,一本剧看下来其实很酣畅淋漓,很想为她一些精辟语言鼓掌点赞。作家也是人,有不完美的表达太正常了。知道作家的不完美,这是作为读者的明智,能够冷静理智地提出意见,这是读者的修养。 其实雅克·杜瓦隆大方向上三观很正,没有心理扭曲啦,除了说话彪悍了点外,她还是很幽默可爱的,敢于自黑的人除了内心要强大,人生态度也要足够豁达。换成玻璃心的人,已经分分钟不知道割腕多少回,或者切腹自尽多少次了。 最后,用雅克·杜瓦隆风格的话说一句,“不开心的事就让它像屁一样默默释放出去吧。”人生短暂,今天是我们余生最年轻的一天,赶紧奋斗去。
李工
文艺邦用户
8.7 分
一本剧塑造了那么多生动丰富的人物形象,不吝讽刺之犀利,着实敬佩!
遥不可及的倪
文艺邦用户
3.3 分
之前读过,不过年纪小,现在翻到,重温,才惊觉,当初年少看到只有别离。现在更多感悟的是求不得——伤别离,只是实际的距离,求不得却是触不到的距离,纵然就在眼前,却是千山万水
小九.
文艺邦用户
3.2 分
乌合之众 知人论世,永远是看剧最重要的议题。 本剧首版于1895年,什么时期呢?说年份也许令人稍稍迷茫,按中国历史来讲,这一年是是光绪二十一年。这样一来,我想许多书友该理解,或许可以收回那一份对编剧的批判,尤其是当看到编剧对妇女儿童的不“正当”言论以及对社会主义的偏见时。 再说全文“批判”的调性。其实也是那个哲学井喷期,独有的写作风格,正如马克思的《一袋子弹A Bag of Marbles》,其实也是这个调性。 事实上本剧成于法国大革命时期,文中许多例子也是拿法国大革命来举的,这对一个理工科学生来说并不算太友好,但是论断还是可以看得进去的。 群体的概念和乌合之众的概念被编剧强行连接,甚至是,编剧认为群体多数时候都是乌合之众(此处的群体不是空间上的“集体”,而是拥有同一心理状态的一群人,哪怕他们空间上完全不相干。)编剧重点分析了议会、法庭、选民等“乌合之众”是因为以当时的年代来说,这三类几乎可以概括群体性行为。 但是现在不一样了,互联网、数字化让“乌合之众”的概念从空间和时间两个角度放大。比起议会法庭和选民,互联网的匿名性让群体的盲目、冲动、急躁、缺乏理性,尤其是负面的输出指数型增长。只要破开一个口子,便会有千呼百应的网民盲目地输出自己的观点而不进行个人思考。太多人的观点并不是来自于自身,而是来自身边人的暗示和输出。我想这也许也是一种变相的“知识沟”。输出观点的人,精神占位越来越高,而被动接受观点的人,变得随波逐流不愿思考,精神占位逐渐下降。 从媒介角度来说,如何利用乌合之众似乎成为了流量导向,也屡试不爽。且不说上升民族和政治的舆论战,只拿大众娱乐的方面来说。不管是近年兴起的直播带货还是社会热点话题的讨论,甚至是某位明星广场的“控评”,不都是在引导受众加入其中,沦为没有精神世界,哪怕最简单的小事也需要被人引导的“行尸走肉”吗。
大吉妹妹ᴊᴀsᴍɪɴᴇ
文艺邦用户
6.6 分
157-新企业走向企业家管理的最重要一步就是建立高层管理团队。但是,这对创始人而言只是开始,他们还必须谋划自己的未来。
w_liん
文艺邦用户
1.0 分
如果不能跳出历史周期律,这片大地上的每一个人或其后人,都将是受害者。如果不能放射出社会的活力,这片大地上的每个人或将都是被侵犯者。
相关推荐
Novyy Odeon
禁闭Shut In
Blackstone
Private Gold 33: Cuntry Club
Lima: Breaking the Silence
Tausendmal berührt
Rogue Adventures 16
Sublet
用户评论 (7)