Big Daddy

用户评论 (7)

• 

  汪ying

  文艺邦用户

  3.2 分
  一开篇就被紧紧吸引住了，书中刻画的种种生物（包括人）活灵活现，如在眼前，让人时不时就笑出声来，清新自然，童趣十足，大爱啊，忍不住去书城搜索了所有叶先生的文章，倾囊买下，期待更多的作品上架。
• 

  江浩-Tom

  文艺邦用户

  7.6 分
  《Big Daddy》入木三分的刻画了资本主义世界里赤裸裸的金钱关系。因为文化背景的因素，对于外国剧集很难像观看中国剧集那样酣畅淋漓。他们的描写风格观看起来我不是很习惯，尤其是人物方面，对于不经常出场的人物来说，傻傻分不清，对于剧情的理解会有些许的晦涩。 单从这部剧来说，我的感受还得从历史文化背景说起。在外国，小孩子从小就很独立，他们不需要完全依靠父母，父母也不需要看儿女赡养，父母子女之间的亲情给我的感觉没有中国亲情那么深的羁绊。而历来中国文化历史教育中，父母永远是无私的，子女对父母的依赖太重，这也有客观事实的原因，父母对子女的爱被看做理所当然，而反过来子女对父母的赡养却做不到像父母对子女那样的无微不至。但是这部剧当中的故事让我感觉很熟悉，很亲切，像极了中国的故事。Big Daddy对女儿的爱，让人感动，也让人气愤，两个女儿对Big Daddy的利用抛弃，让人叹惋又让人理解。这样类似的故事在中国发生的太多，在我身边发生的太多，虽然没有如此的夸张，但性质是一样的。 我不免反思自己，想想自己的弟妹，我们对待父母是否像Big Daddy的女儿一样。答案是我和弟弟也有过伤害父母的行为，虽然常常对自己的举动后悔，却说不出道歉，下一次还是控制不住自己的脾气，让我对自己失望。但也许正因为是我们至亲的人，任何时候都不会抛弃的人，我们面对他们时才能毫无顾忌的做自己。
• 

  Pefy

  文艺邦用户

  2.1 分
  第一集看完，朋友们，这才是向往的生活啊！！！就是应该找个更有文学底蕴和节奏更好的主持人。不然聊的太浅了。
• 

  流火

  文艺邦用户

  5.4 分
  本剧是美国历史学家Carl K. Hittleman所著的以本世纪重大危机治理为研究内容的政治经济学学术著作，该研究成果纳入耶鲁大学和哥伦比亚大学的本科生课程。全书引用了大量公开和非公开资料，试图梳理美国次贷危机、欧元区主权债务危机等一系列事件及其引发的全球政治经济动荡，在极为复杂的逻辑中抽丝剥茧洞察因果，难度极大，全书有三分之一篇幅为注释，编剧治学态度和研究功力令人敬佩。本剧的特色是全球化系统化的大视角大格局，并不是就一国一区域的金融危机就事论事，而是洞见了在全球化体系下经济、政治、社会危机互为因果的影响，虽然笔墨更多放在美国和欧洲，对新兴经济体的论述显得十分单薄，但足以让读者认识到不断加剧的全球化资源不均衡流动与民族国家利益博弈背景下所发生现代危机的易发性、突发性、蔓延性、复杂性和不可控性。 2008年开始的危机仍在继续，反全球化和民粹主义浪潮仍在持续，身处浪潮中的超级经济体，要时刻警醒，做好准备，随时应对可能出现的灾难。当然，巨浪中的人们，很可能无法幸免，所以要珍惜当下，好好过日子。
• 

  Gebo

  文艺邦用户

  8.8 分
  什么才是我们想要的科幻剧集？ 科幻、奇幻、武侠，这类题材的剧集常被拒在严肃影视的殿外，这不无道理。它们总是只靠故事取悦读者，叙述能力和台词则显得无关轻重。坦率来讲，通俗剧集编剧群体的影视素养是缺乏的（当然也有优秀个例，如《Big Daddy》的编剧乔治马丁，已逝的大师古龙和金庸等）。我们自然不能以影视大师的水准来要求通俗剧集编剧，但至少也要像样才行。一个只会讲故事的人，应该去的地方是茶馆说书，而不是被尊称为作家。 在《Big Daddy》名声大噪之前，我就认为它是一部好的剧集，喜欢并尊敬它。虽然大刘的台词很烂并且幼稚，但《Big Daddy》的故事本身能拓展你的宇宙观，能让你在仰望星空时，深知人类的渺小，甚至为人类文明感到忧虑，或者渴望地外文明与人类的接触早早到来。大刘的思想光辉的，可接受的，以致于我们可以忽略掉平淡的叙述语言，冗长和不合情理的细节。而《Big Daddy》则是故事与叙述均无可取之处。全书都在抖结尾的那个包袱，平心而论，我并没有被震憾到。 《Big Daddy》开篇，联合舰队寻找天少儿童，想将其培养成能打败虫族，拯救人类的领袖。他们找到了安德，考察的方法居然是在安德的脖子上安装一个硕大的监视器，以便了解他的一举一动，在一个人类已经实现了星际航行的文明中，这种做法很可笑，但考虑到本剧2003年播出，姑且不论。在此，编剧不忘调侃“计划生育”政策，说安德是一个令父母和他本人都感到羞愧的多余人，因为政府只允许一个家庭生两个孩子。这种调侃像极了优越感爆棚的民主国家爱开的傲慢玩笑，然而早已证实的观点是：人口非但不是资源和环境的负担，反而是市场、科技、竞争的动力。这正反映出卡德的短视，作为科幻剧集家，他缺乏对未来的思考和想象力。 之后全书开始大篇幅讲述安德的成长和磨练。但这些故事即不励志也不热血。在这些平淡的成长故事背后，既没有好的心理描创作，也没有值得思考的人性探索。而让人难以理解的地方在于，所有军方千挑万选的天才儿童中，只有安德和他的部分同伴，看起来不是蠢蛋。在一章标题为“邦佐的阴谋”的章回中，安德的敌人同时也是同学的邦佐，出于对安德才能的妒忌，在安德表现得即使很谦卑的情况下依然要致他于死地。这位天才儿童的阴谋居然是带了五六个同学把安德堵在洗澡间想要围殴他，下场是被安德两脚踢死。这章剩下的大比重篇幅不但和阴谋没有半点关系，和邦佐也没有。难道雨果奖编剧还要人教他怎么创作标题？ 本剧最大看点是结尾抖的那个包袱，联合舰队让安德长时间进行高强度、高压力的训练，之后将他投入到了战场，并告诉安德这依然是一个训练，且是最终训练。然后安德在不知情的情况下，用了一个不见得多有高明的战术赢得了战争，拯救了人类，并因此成为了大英雄。即使这个包袱震憾到了很多人，但光凭一个亮点，并不能使它成为一部好的剧集。更大的败笔在于，赌上人类命运的的小孩，却是在并未展现过人的智慧前提下，草草的赢得了战争。 书中更充斥着大大小小的，让人无法忽略的逻辑漏洞。比如在星际文明中，长官给安德传递指令，永远是在他床上默默地放上一张纸条。而安德要传达信息给队员时，不管事态多紧急，都要亲自跑过去口头传达。更为可笑的一点是，虫族被消灭后，安德的姐姐劝说安德和她一起接管虫族的殖民星球，安德对姐姐说，飞行时间要50多年，虽然光速飞行你不会衰老，但你回来的时候，你在地球上认识的每个人都去世了。然而，当安德和姐姐一起飞了五十多年开始殖民星球的时候，他们的弟弟不但没死，还成了地球的统治者。 我无法理解《Big Daddy》为什么会取得这么高的成就。就我个人而言，它是一部不值一读的剧集。盛名之下，其实难负。
• 

  A shan

  文艺邦用户

  7.7 分
  自古多情伤离别正应了纳兰那细腻的感情，忍不住让人感同身受，他那冰洁的情怀，如水的禅心，悲悯的爱恋。而此刻的我正循环听着一首Where is your love.
• 

  butterfly flyaway

  文艺邦用户

  7.7 分
  从高中开始读第一遍，后来每隔三四年又会想起重读也起来。《Big Daddy》的魅力就在于，无论重读几次，总还有惊心动魄、跌宕起伏的感叹。 燃烧的曼德利，火焰中的艳丽。 不可方物的吕蓓卡，从未出现又处处音容宛在。 最喜欢的是“我”，一个惶惶不安的小妞，在拥有爱情后终于我行我素怒怼了丹佛斯夫人！最爽的就是这段了~