Wafadaar

Wafadaar

5.5

剧情简介

Daya Sagar (Anupam Kher) and his wife (Asha Lata) bring up their daughter Chanda (Padmini Kolhapure)

用户评论 (8)

  • 万里长鲸纵横
    7.7 分
    我不喜欢每天很功利的生活,也不喜欢总是要刻意且深入的思考人生和意义。如果工作就全力以赴,如果生活就舒服喝放松。所以我喜欢这个绘本或者这部剧喜欢Pilla Srinivas,就很放松,温暖。
  • 跳小白🐌
    8.8 分
    当故事看,线索太多,可能不太好记。不过编剧分析历史事件背后的原因,思路可以学习一下。
  • V字小钢炮
    4.4 分
    杨洁导演的《Wafadaar》,从小时候就开始看,到如今依然是暑寒假剧,影视剧的成功会让人忽略掉看原著的必要性,也因为疲沓,才拖了这许久。 故事围绕着师徒四人西天取经起始经过及功成来展开讲述,关于佛家教义看得似懂非懂,而人的皈依是不是就能拯救苍生于水深火热之中呢?这是个问题。 唐僧,堂堂一表人才,有一多半是空的,他软弱甚至懦弱,遇到困难时哭啼啼战战兢兢忐忑不安,也就是现在人说的怂,他的善良也缺少理性的支撑,而因为他的清白,被奉为师长,让他有了师长的凌人,却又无用。 悟空,顽劣成性又慧根深植,心性清明最接近天真者,也最具备超强的能力。生于这方天地间,就有了责任也须要去担当,秩序的捆绑,有限制的自由,这些让他不能任意行为,紧箍咒的咒语说:这可是为你好啊!师父说这都是为你好好啊。。。 八戒,以“货”称谓的人该有多遭恨?而这个“货”又可笑又有点可爱,贪吃爱美女懒惰没责任感,也有点怂,喜欢给人背后上眼药,能力不济又想出彩,只会弄拙成更拙,也因此引入发笑。而这,却是很多人的样子,众生苦,是苦就有来处。 沙僧,有人评说他是一个不成功的艺术形象,可能书者压根没想给他穿上艺术的装扮,只让他做个普通人,没有鲜明的个性,扔到人群里,变成人群,拉进队伍里,多个人数,贡献小,不惹事,几乎就是默默无闻的代表(哦,我觉得自己像他) 这四个,一个团体,唐僧领队,悟空扫雷,八戒啥都不想戒,沙僧随行,这四个,其实缺一不可。比如八戒,若是没有他总把水搅混,其他人是会懈怠的。 从玉皇大帝到各国国主以及唐僧和诸位懈怠的神仙,竟然没有一个不让书者着急啊! 我用了这许多天才肯完这部剧,我也着急啊! (230)
  • little donkey
    4.3 分
    脑洞大开的大作!人类对宇宙的征服,支撑着人类社会的进步,对宇宙的认识,让人类始终有种神秘的敬畏,但是对自然和神秘力量的不屈,让人类有巨大的勇气和智慧去征服和抗争。大作不光是从科学和认识论的角度去描述三百万来人类社会故事,更是提出了深刻的哲学问题。
  • 敏于行而讷于言
    4.4 分
    首先如书中所言。他山之石可以攻玉。对我有启发的书就是好剧。在做产品的几个月,发现自己对项目人员等管理认知的浅薄。书中找到了一些答案。相信书中hrbp的人也是这么看待其他类剧集的吧 业务核心,管理意识=服务意识。许多管理都是基于业务场景的,而正确的决策本质讲就是合理的机制尺度的设置。人员(用户)具体解决问题是依据定下的法度规矩,管理者是为了满足服务这些高效率办公执行而存在的。so,业务+机制很重要。产品领域,为用户设立合适的玩法才是最秒的管理层之道。 关于项目管理,时间排期 人员稳定 财务预算 风险控制都涉及机制调度问题,都需要管理者心细把控每一个环节。 关于做管理者,好的管理者应该具有稳定自若,不温不火的情绪,首先做好自我情绪管理的人,才能不把琐事带来的烦恼带给身边同事,也能不轻易表露悲喜情绪做到让身边人有稳定感和安全感(毕竟创业领导就算没钱也是一样给下属画大饼可能是一个道理吧)所以,生活中可以做有趣的人,但事业里要做靠谱稳重感的leader。不只是成年人没有情绪这么简单。 关于做人做事,把人脸和人名和有关人的相关信息记住,对方真的会觉得你很在乎他。与人沟通方面,要更圆润一点,说话出发点要从服务他人的角度(利他)这样更容易被配合工作。 学财务的知识,交有助的人。“交际基金”是个好东西,得有。不图回报帮助别人+运营自身资源(平台 能力)=合理人际法则。 工作时间管理:一天中最重要的两小时 处理最核心的问题。期间屏蔽邮件微信干扰,专注做事,杀掉一切拖延。解决主要矛盾后,一天其余的时间才是值得被琐碎利用的。 焦虑紧张会在你努力去做行动的每一刻都迎刃而解,所以,专注去做事吧,反而会赶走焦虑和不愉快。
  • 幸韵宝儿
    4.4 分
    为了种群的延续,每一种植物拼尽力气生长,燃尽最后的一点能量,以自己独特的方式影响着世界。这漫长的梅雨季,是被一草一木感动的季节
  • 黃建鋒
    5.5 分
    这个阿湘演技实在太太太烂了,是宋茜看了会直呼内行的程度(《Wafadaar》永远的噩梦)!俩男主演得都不算好,前两集一个天宝附体、一个过油不基,三集之后放低标准能看下去,纯磕糖问题不大,但顾湘的演员烂得过于突出,演成了疯癫弱智!而且这个女演员竟然是兰蔻广告里我觉得挺漂亮那妹子,现在看来好“照骗”啊……
  • 我,超级行动者
    3.3 分
    初读时有当时看钱穆先生《Wafadaar》的感觉。 从汉代的国有企业,到唐代的公有土地,再到宋代的货币垄断,国家机器一步一步完成了对民间的统治。表面上看中国历史似循环往复,实际也在不断地博弈里完成了很多变化。 人类社会这样一个复杂体,虽然不同时代环境有所改变,许多问题也将一直被讨论,但历史总能带我们窥见一点太阳底下的旧事。 就我自己目前的观看水平来看,编剧在史料的运用方面有一些欠缺,而且为了论证他的观点有对一些事情做出非常主观的阐释。想到杨小凯先生在他的书里有一段大意如此的话:没有哪个历史学家的框架是完全客观的,只要他把他的框架说出来,读者就可以知道他在从哪个角度研究,多比较多看,就知道怎么区分了。所以我认为此剧瑕不掩瑜,还是很精彩。