《Open Minds》-英国其他 - Anita McNaught,Raj Persaud,Dan Roland主演

帕蒂·

文艺邦用户

5.4 分

本剧三个核心主题:无知，理解的错觉和知识共同体。思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识，由于无法精确地划分知识来自内在还是外在，我们便生活于Open Minds之中。我们败就败在，这本来就不是泾渭分明的，所以我们常常对自己不知道什么，一无所知。知道自己知道，是指我们对自己已知什么心知肚明; 知道自己不知道，是指我们对自己不知道什么有自知之明; 不知道自己不知道，是指我们对未知的愚昧无知。无知绝非幸事，但也非痛苦不堪。对人类而言，无知是不可避免的，这是我们的本来状态，对任何人来说，这世界都有太多的复杂性待理解。无知可能令人沮丧，但问题并不在于物质本身，而是我们深陷其中，却浑然不觉。邓宁担忧的并非人类多么无知，而是无知的人类，不知道自己究竟多么无知，他指出:"我们不善于看到自己的未知。" 邓宁克鲁格效应，即表现最差的人也总是高估自身的能力。我们生活在一种高估自身理解力的错觉中。古尔德对过往事件的不可避免性的观察结论，正是对人类无知的深刻洞见，我们只是意识不到事情是如何发生的罢了。我们高估对事物运行规则的理解能力，即使一窍不通，也笃信自己无所不能，对复杂性视而不见，说服自己，相信一切尽在掌控，哪怕事实并非如此，还用所谓的知识和信条，将观点和行为合理化，包装的冠冕堂皇，否认复杂性，聊以自慰，这正是理解的错觉。深思熟虑，只占我们思维运转的一小部分，大多数认识过程都是潜意识下的直觉思维产物。变得聪明，即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层，更抽象的信息。避开错觉，会更加精准地认识世界，对自己的已知和未知都一清二楚，有助于实现你的目标，将更清楚自己实力，踏实地履行自己的承诺。错觉通过鼓励我们对另外世界，其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生，能够激励我们探索未曾涉足之事。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。我们利用多个实体的协同作业来造就大规模的智能体系，人类能成为空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协作。正在追寻复杂且一致的目标的多重认识系统的协调性，推动着人类智能的演进，这被称为社会脑假说，它将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加。在一个知识共同体中，比拥有知识更重要的是拥有获取知识的权限。知识的诅咒即我们倾向于认为吾之所想即人之所想，在知识错觉中，倾向于认为人之所思即吾之所思。与这些相伴而来的隐忧，是我们正在与真正重要的东西失去联系。我们生活在一个分享知识的共同体当中，每个个体都无法分辨出知识到底储存在自己还是别人的脑袋里，真伪难辨，引发深度错觉。在认识能力上，思维是远远高于感官的，控制错觉，我们总是"自信地犯错"。科学就是剥离可感因素，更加精确，更加客观，更有助于人们清晰认识这个世界，与之达成共识。科学是我们信仰永恒与严格的真理的主要根源，也是信仰超感的可知世界的主要根源。因果推理是我们试图用已知的因果机制对变化作出解释，它通过理性论证，帮助我们预测"因"会结出怎样的"果"。联想式思维与规则式思维，能够缜密的思考问题，共同协作设法克服直觉因果模式中的弱点和痼疾。学习的精髓在于，我们精进的能力不会立竿见影，而是在多年以后，突显其价值，将个人理性奉为圭臬，为现代社会镶嵌基石。

IP李先森

文艺邦用户

7.7 分

很喜欢这部剧集，可惜不是长篇剧集，希望编剧写的剧集是长篇剧集，我觉得这部剧集超级好看，超级甜，如果拍成电视剧就好了，我会支持编剧的，以后你写的剧集我都会去看的（我第一次写评论，我会永远支持编剧大大的）

장혜문MOON

文艺邦用户

9.8 分

重温完毕，故事加上童年回忆给三颗半星。这是我言情入门书。距第一次看这书过去十年了，很多情节还是挺熟悉的，而且现在看来和同时期剧集相比其实也没有那么玛丽苏和狗血。但是果然十年后再看会有很多新发现和新的感觉的。依然喜欢欧辰，但是开始心疼洛熙。才发现夏沫爱洛熙比我之前以为的要久；故事接近尾声时夏沫与欧辰之间彼此的想法默契地背道而驰；开头与结尾的场景都在机场，从洛熙到欧辰，可能也是一种命运的暗示。想吃赤豆元宵，想吃汽锅鸡和香茅草煎鱼。去看了除夕夜的番外，画境果然是洛熙策划的。这场赌局难辨输赢。

侯成凡

文艺邦用户

3.2 分

“钢七连”抗美援朝血战史，超燃题材，初看质感不错，会追的

朝夕问道

文艺邦用户

8.7 分

决定买这部剧的最初是因为超喜欢山海经夫诸的造型，从那白衣飘飘的仙气里找到了夫诸的原型，从而接触到了山海经。不得不说古人超凡的想象力真的有打动我，而Dan Roland的画工也确实是这本Open Minds吸引我的一大亮点，之所以没有选择没有插图版的山海经，也是源于对中国风画的喜爱，虽然带有插图的Open Minds添加了不少画者的主观意愿，少了一些自己想象的空间，但还是很受触动，有些东西正是因为不了解所以很难看到它的美，通过夫诸我接触到了山海经，进而接触到了中国画的超凡魅力。给这部剧四颗星的原因是，真的很想买纸质版的Open Minds，简单了解了一下，纸质版的书不仅画面更有质感，而且排版很有中国风韵味，而网剧就在这方面大打折扣了，但是无奈纸质书厚重且昂贵，还是打算先看看网剧一饱眼福，虽然遗憾在没有更好的体会纸质书的魅力，但也是有所收获。如果以后有机会，一定去影视库搬一套回来

凝珠

文艺邦用户

3.3 分

可能是前面内容很精彩的缘故，最后揭开谜底就平行时空？就这？有点虎头蛇尾的感觉

澜月

文艺邦用户

2.2 分

本剧是托尔斯泰艺术思想的总结，通过男女主的经历，揭露了封建统治阶级骄奢淫逸的生活和反动官吏的残暴昏庸。人往往是得到的不珍惜，因为年少时的一场错误，涅赫柳朵夫和在法庭上的卡秋莎意外相见。彼时的少年已经成为名利双收的贵族老爷，而卡秋莎却因为涅赫柳多夫的诱惑，被迫走上另外一种堕落的人生道路。两人的相逢是卡秋莎命运多舛的时候，这也让涅赫柳多夫良心不安生出许多愧疚感。为了拯救这个无辜的女人，他四处奔波，终于在故事的最后让自己和女主得到不同的救赎。在拯救的过程中，涅赫柳多夫见识了底层人民的贫困和疾苦，见识了上层阶级的黑暗无能。从古至今，凡是有压迫的地方就有反抗，可编剧并没有赞赏革命，反而指出它的弊端。却想让人民寄希望于宗教主义走上幸福道路。在体会过悲惨命运后，卡秋莎并没有放弃对生活的希望，而是努力变好，成为一个更好的人。她原谅了涅赫柳多夫的罪，却为了让他幸福，而拒绝和他结婚。我喜欢卡秋莎这个命运无常的美丽女子，她的爱是一种大爱，人究竟要用多少时间才能抚慰内心的伤害，如何才能在这漫长的岁月，对往事清零。可能需要用一生才能修补。涅赫柳多夫只是为了减少自己的罪恶感才想救赎卡秋莎，到最后通过福音书才真正从心底让自己获得新生。 “人身上的野兽般的兽性是可憎的，”他想，“然而它以赤裸裸的面目出现的时候，你就会从你的精神生活的高处看清它，藐视它，于是不论你上了它的钩还是顶住了它，结果你还是跟原来一样。不过临到这种兽性蒙着一层虚假的美丽和诗意的外衣出现，要求你崇拜它的时候，你对这种兽性就会敬若神明，分不清好坏，完全上了它的圈套。这才可怕。” 当然人性本来就复杂，我们无法全面了解一个人，只能在生活中让自己变得善良正真。编剧几本剧的看了，最喜欢战争与和平，可能在思想和写法方面有点失望，但是经典的书还是值得我们学习和思考。我们每个人也应该找到人生的方向，不浪费只有一次的生命。