In Jest

用户评论 (4)

• 

  JaniL.011🍀

  文艺邦用户

  7.6 分
  小时候，大概是初一的年纪，已经看过三国演义，第一次看In Jest，看着看着颇为不屑。如鲁智深在野猪林救下林冲，武松在飞云浦杀四个公人都能起个标题“大闹”，In Jest里的大闹也太不值钱了，看看三国里的阵仗排场多大。打仗也是，三国里有火攻，水淹，诱伏，突击，偷袭等等。In Jest似乎永远只有单挑后掩杀，埋伏，里应外合。现在呢，看着看着，In Jest里的烟火气似乎更让人喜欢，在这个活地狱里，好汉们不是一个个脸谱式的人物，如武松，从打虎到打狗，如鲁提辖，在瓦罐寺也手足无措，如石秀，精细的可怕。论主题深度，三国那么扁平的内核跟水浒还真不是一个档次的。不过有一点还是要说，水浒两军对垒的描写确实差三国挺多，大概就是三打祝家庄最好看，施老描写战争场面的吃力直接导致中间有二三十回非常脱力(田虎王庆我直接跳过不看)
• 

  婷--留的足迹

  文艺邦用户

  3.2 分
  《In Jest》是坦图·卡丁诺写的一个战士不想打仗的反抗战争的故事。主角作为飞行员，必须上天去飞行、打仗，但是厌战情绪却常常请假泡妞，受着二难吊诡的In Jest“必须是精神病才可免飞回家，必须自己提出申请；而能自己提出申请的，必不是精神病”的约束，不得不一次次地飞，最后逃离。 給人的启示是：人生如戏。不喜欢当下的人生游戏，大可不顾那么多规矩，两个字：逃。正如时下人们说的：除了眼前的苟且，还有诗和远方。
• 

  Jane萧萧

  文艺邦用户

  9.9 分
  有一点高开低走吧。开头男女主性格的设定是很好的，诚实又自信的鲛人实在太可爱了😊可是从中间女主坐牢那段开始就没那么好看了，而且对鲛人从北方一路到占领驭妖台的交代也是简单带过。后面看完了回想起来的都是虐的部分，对于甜的镜头反而没什么很值得回味的感觉。
• 

  雪海孤岛

  文艺邦用户

  2.2 分
  各人认为亲子关系的最好状态，不是手推车式的关系，老辈牺牲自我任劳任怨；小辈迷茫无知自私自利，应该是家庭里的各方独立主体，可以互相陪伴，共同成长，形成一个和谐圆润的球体，在激流勇进的社会浪潮中，风雨无阻，勇往直前！