爱情黑名单Little Black Book

爱情黑名单Little Black Book

6.6

剧情简介

电子产品现在可是铺天盖地,除了带来不少的便利外,还能让现在的我们对它产生无比坚定的依赖。去年年末的《手机》却让我们为此大捏一把冷汗,看来这看似无声无息的电子产品还真是靠不住!德瑞克(朗·列维斯通饰)现

用户评论 (6)

  • 低调的军哥
    2.2 分
    以战争为背景,描写战争年代贵族们的生活,以及战争对人物命运和性格的影响。一个人的性格和他所经历的一起都是有关联的。战争会摧毁一切,不管你多么的富有,也不管你多么的贫穷。不管你是幸福的还是不幸的。战争也会经历过它的人成长,如皮埃尔。但并不是所以经历战争的人都会成长。战争过后的和平是幸福的,一切平凡的日子在战争年代都是可贵的。和家人在一起的欢乐,与爱人一起养育子女,耕种收获,这一切都是那么的满足,那么的美好。我很幸运自己身在一个和平的年代,一个幸福的时代。我们今天所过的每一个平凡的日子,都是以前人们所向往的,所努力追求的。我们有什么理由不去珍惜生活的每一天?
  • 时也命也
    6.5 分
    作为小白,我觉得这部剧系统且较客观,给我一个不错的框架。下一步就是实践。总归来讲,普通人不要在股票上费心太多,把本职工作做好,保持好的现金流、收入,高效做好资产配置。理财不等于选股。
  • 坐忘
    1.1 分
    刚子真的潮得让人害怕,里面的游戏题材注定受众不会太广,一口气追四集,开始两集有点难入戏,后面开始渐入佳境了
  • Miss. YOU 🍀
    5.5 分
    在去凤凰的大巴上看完了朱丽安妮·尼科尔森的爱情黑名单Little Black Book,故事很短,人物很少,简单纯粹,读起来和这座小城一样,觉得很舒服… 很多时候人与人之间就是这么阴差阳错啊
  • 樊伟伟
    8.8 分
    感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解,针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证: 1. “他这人就这样,你也知道他啦”的“贴标签”行为,这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”,并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心,更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗?烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐!尤其是如果你水烧了又烧,很容易积累大量的亚硝酸盐的!”我在很多地方都听到这样的言论,而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的,所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点:烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐,且它确实会致癌。但是,这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”,就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球,刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说,每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而,生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊!这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”,编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”,那么,对于以上的言论,我们会有更清楚的认知。其一,这是哪里的“科学研究”或“专家”,有明确来源吗?其二,这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗?其三,“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗?其四,喝水“多”和“少”,能提供明确的定义吗,1000ml/天是多还是少呢?其五,患病几率“高不少”是多少呢?以上种种都是生活中很常见的“谬误”,如果我们缺乏了“批判性思维”,就很容易“听之任之”,被牵着鼻子走——而这些,在《爱情黑名单Little Black Book》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来,但也希望可以抛砖引玉,引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读!祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
  • 唧唧复唧唧
    8.7 分
    主要看了第一章,像是很多心理剧集的延伸。 认识自我&自我与自然和他人的关系是一生的课题。 缺乏敢于犯错的勇气。去他娘的完美,栽了无数跟头才真正明白的道理。 先自爱,才会有人爱。越卑微,越被忽视,尤其是爱情。