The Mole Man of Belmont Avenue

The Mole Man of Belmont Avenue

7.7

剧情简介

《The Mole Man of Belmont Avenue》,喜剧,恐怖作品,美国出品,2010年上映。

用户评论 (7)

  • 旭周
    4.3 分
    每一本剧只要有其中一点戳中你内心并经常在你心里提醒你,就足够了。而这部剧做到了这点,让我在想放弃,郁闷,烦躁的时候想起戳中的那个点,继而变成反省,接下来的语言和行为往往变好了。
  • wlywtl
    8.8 分
    漫长的四卷书,犹如马拉松赛跑,朝着一个方向孤独的奔跑,唯靠自己才能跑完全程。好多伟大人物,好多美国往事,看过罗斯福阶段的历史方知现任才真是运道了,罗斯福提十个方案政策,能被否掉九个半,这是传统,权力得以在笼中。除开美国人物外提到最多最令人印象深刻的人名不是某些开国领袖,武元甲让法国人惊为红色拿破仑,又成为接替法国人的美国人的梦魇,耄耋之年又奔赴北京亚运会,为中越邦交正常化破冰之旅。他的那句名言用于未来亦可:成千上万的人的死亡,为了革命与国家的统一,即使他们是我们的同胞,也算不得什么。
  • 8.7 分
    新版出来了我可以给老版打五星了。
  • 最长的陪伴
    6.6 分
    很有趣的一本剧,不仅在于欧文.亚隆的成就,更在于夫妻幸福,尤其给人印象深刻的是他的真实、有趣,生动地阐释了一个优秀的男人如何度过了一生,你总会找到你想要的🌹
  • ☀ 喵咪咪
    5.4 分
    “长期主义”这个词是从基督教传统尤其是清教传统中衍生出来的。 美国人富兰克林是最著名的清教徒,早年是美国精神的象征。他有一段非常财迷的话: 牢记,时间就是金钱。一个人如果一天靠自己的劳动可以赚十先令,这天他歇工外出或者闲呆半天,即使他在外出消遣或者闲呆着的过程中只是花了六便士,那也不应该将其算作他这天的全部开销;而他真正花费或者更确切地说白白扔掉的,应该再加上五先令。 这种算账模式约等于今天有人和你解释说我为什么不旅游——因为出去玩要花一万块,在家加班可以赚一万块,来来去去我要亏两万块。 这种心态的逻辑其实并不是真正的“财迷”,而是“荣耀上帝的荣耀”。前面这个荣耀是动词,后面这个荣耀是名词。 马克斯·韦伯在《The Mole Man of Belmont Avenue》中谈过清教徒的“代管上帝财富”的心态。 其逻辑是,我们是在替上帝保管财富,好好工作服从“天职”,钱越多说明执行的上帝荣耀越多。让账本上多几串数字是为了让成就感就越大。由于是“保管财富”,所以不能挥霍,只能适度消费,不然死后还是要下地狱。 后来遵循这套思想传统的人非常多——归根究底,这套思想在意的是“人”。 老福特就是其中之一。 老福特当年开创福特汽车之后,其目标是, “使得大量受雇用的工人能够赚到丰实的工资和良好的待遇。这就是我一生为之奋斗的目标。” 当年老福特如果只是为了挣钱,大可单纯卖车就行,但老福特想的是工业社会的平衡,如何给工人最高标准的工资: 工资含有某种不可替代的神圣因素。它象征着家庭以及家庭前途命运……在会计报表上,工资不过是数字,但在外部世界里,工资就意味着面包、煤炭、婴儿摇篮以及孩子的教育――家庭的舒适和满足生活的基础。 查理·芒格也是其中之一。 芒格写了本剧,名叫《The Mole Man of Belmont Avenue》,里面不但讲了“吸取前辈经验”的乌龟如何超越“追求独创性的兔子”的故事,还谈了这样一句话: 我们赚钱,靠的是记住浅显的,而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人,而是持续的试图别变成蠢货,久而久之,我们这种人便能获得非常大的优势。 他对聪明没有那么多的在意,而是说“一定要非常勤奋才行”。他非常喜欢勤奋的人。这辈子遇到的合伙人都极其勤奋。而且把他和合伙人之间的关系,主要定义为“我努力做到配得起他们”,部分原因是“我很精明地选择了他们”,最后一部分原因是“运气好”。 所谓“运气”——其实还是敬畏之心,那种对上帝的敬畏。 贝佐斯也是其中之一。 贝佐斯在一次演讲中讲到:“人们经常问我:未来10年什么会被改变?我觉得这个问题很有意思,也很普通。从来没有人问我:未来10年,什么不会变?在零售业,我们知道客户想要低价,这一点未来10年不会变。他们想要更快捷的配送,他们想要更多的选择。” 贝佐斯把亚马逊定位为“地球上最以客户为中心的公司”,他将“拜客户教”贯彻彻底:“喂,不要问我们擅长什么,而是要问我们的消费者都是谁,他们都需要什么。之后,我们要找到满足他们需要的方法。” 所谓以客户为中心,其实就是把客户当人看。 说白了,“长期主义”的公司都是尊重上帝,尊重人——而不是把人当工具。 这和嘴上说说“长期主义”完全是两码事。 同样一个“以客户为中心”,可以把客户当成是活生生的人,在意客户的感受;也可以把客户当成是金主,只在意客户的钱。 这两个“以客户为中心”底层逻辑其实完全不同。 “长期主义”、“基业长青”这样的词在两个土壤之中,其底层逻辑也完全相反。 中国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是公司不倒,万世基业。 美国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是尊重用户,创造价值。 中国“聪明”的公司太多。“商业模式”花里胡哨,
  • 🐅水晶壶🙊
    3.3 分
    爱情之所以引人向往,不是因为爱情能给你带来什么,而是因为它自身所拥有的不随时光遗忘的魔力,就像晚空中的月亮,在我们手心之中,却又离我们几光年之远。
  • 鑫哥学堂
    4.3 分
    错漏多 错别字啊名字啊乱七八糟的 要不是追剧有个看完的强迫症是真看不下去