The Waiting Game

用户评论 (7)

• 

  空空裡

  文艺邦用户

  4.3 分
  大道无形，返璞归真！一沙一世界，一叶一菩提，我在这看《The Waiting Game》，那个世界的我，你在做什么呢？还有那个那个那个那个……？
• 

  ___________婷儿

  文艺邦用户

  8.8 分
  不是很好，剧本本身就挺一般的，浪费男女主的颜值。
• 

  sweetblackberry

  文艺邦用户

  9.9 分
  白鹿原上白鹿行，火车常鸣心中轻。关中漂泊三十年，一朝折桂天下传
• 

  简单礼物

  文艺邦用户

  5.4 分
  单曲循环哥哥的月亮代表我的心 ❤ 很多鱼缸的特写 林心如真是美了一辈子 大眼睛一眨一眨的 杨祐宁好可爱啊 居然有刘品言诶 真的是梨花带雨
• 

  一半醉

  文艺邦用户

  6.5 分
  最喜欢的是苏珊，最心疼的苏菲，最讨厌的是伊丽莎白，但属她过得最好，这大概就是利己精致主义所带来的结果吧
• 

  来之

  文艺邦用户

  9.8 分
  书中的导读部分就说到“多一个人看奥威尔就多一份自由的保障”。 在读这部剧的时候，我折服于奥威尔文笔，他能用小孩子都能理解的文字来讲述一个绝大多数大人都会困惑的问题。政治权利的博弈在奥威尔笔下，用寓言故事的形式刻画的惟妙惟肖 。 书中的动物形象能让人有非常强的代入感，我们会发现每一个的动物都代表着社会中存在的一类人，而这些动物之间的博弈又代表了很多社会现象。这些现象是我们听说过，看见过，甚至是感受过的。 从一开始的荒诞不经，到后来对情节的带入，再到后来的似曾相识，情绪也逐渐被调动起来。一开始会觉得十分滑稽，之后就会因为那种荒诞和现实的结合而感到愤怒。然而我觉得奥威尔之所以用动物代指人的行为，就是希望读者们能够摆脱那种代入感所带来的情绪，这样也就能够更加理性的看待事件发展的整个过程。也只有这样读者们才会透过故事的现象看出事情发展的本质。 一个的故事可以让你了解一种博弈可能发生的结果，而一个好的故事可以让你细致入微的体察一种博弈的全过程。当我们了解了一个博弈的全过程也就不在困惑于博弈的结果，这样的故事也就能让读者变得更加自由。 现在越来越多人更重视体验，比如现在的游戏行业和短视频行业都是以满足用户体验来打造产品的。而且由于体验越来越丰富人们会错误的把体验当成自我。而这种自我其实就是通过外部制造的体验所界定的，所以这种自我就会非常脆弱。 真正应该重视的应该是感受，只有尽可能的忽视体验才会有感受。奥威尔在《The Waiting Game》这部剧中就是希望读者能够摆脱情绪的体验，感受故事中带来的对权利博弈的洞察。通过感受得到的自我才更加稳定，也只有这样的自我才能更加经得起环境变化的考验。
• 

  渔舟唱晚

  文艺邦用户

  7.7 分
  秦制的两大基本特征是： 1．以官僚集团而非封建贵族作为政权的统治基础。追求普天之下“莫非王土”和“莫非王臣”；官僚集团既是秦制政权的统治基础，又是秦制政权时时防范压制的对象。 2．施政的核心诉求是尽可能提升人力与物力的汲取强度与总量。为此，必然致力于消灭一切有影响力的人与组织，消灭对象不但包括民间组织，也包括官僚集团的“朋党化”，简言之就是追求一种散沙化与原子化的扁平社会结构，为此不惜牺牲社会活力。 是了解古代政治的入门好剧。