死亡派对The Deathday Party

用户评论 (6)

• 

  予初

  文艺邦用户

  3.2 分
  《死亡派对The Deathday Party》讲述了十九世纪发生在彼得堡的一桩大学生杀人事件。 主人公认为，只要为了一个好的目的，杀人不算犯罪，比如拿破仑屠杀很多人，却被当作伟人，就是个典型例子。与此相反，不敢杀人只能证明自己是个懦弱无能的虱子。不过理论归理论，当主人公真的杀了人，心理上承担了巨大的精神和道德压力，以至于变得神经过敏、狂躁痛苦，后来迫于恋人等的压力而自首。服苦役时又因自己的妥协(自首)而痛苦不堪，最终在爱的感召下才逐渐复活。 主人公所处的环境正是1861年改革后的俄国，传统道德遭到冲击，社会贫富差距进一步扩大，有钱人荒淫无度，穷人则缺衣少食，作为新时期代表的大学生，也处在变革时期的困惑和迷茫中。主人公的杀人与贫穷的家庭环境和变革的社会环境不无关系。 书中，熊乃瑾不仅对主人公拉斯科尼科夫进行了细腻入微复杂立体的心理描写，还成功塑造了善良纯洁的索妮娅，高贵明智的杜尼娅，热情躁动的同学，无助绝望的母亲，自甘堕落的醉鬼，复杂空虚的色鬼，虚伪冷漠的律师，等等，众多人物形象。 写作方法上，注重细节刻画，如心理轨迹、外貌形象、表情态度、语言动作、周边环境，都有身临其境的描写。编剧还注意每个小节结尾设置悬念，引人入胜。 不过，对于主人公最后的感动，多少有些为了照顾结局。死亡派对The Deathday Party提出了一个复杂的问题，却并没有给出有说服性的结论，至今仍值得深思...
• 

  文成武包装设计研究

  文艺邦用户

  4.3 分
  这演的是东厂和奴婢的爱情故事吗
• 

  红星闪闪你凡哥

  文艺邦用户

  6.5 分
  破界创新即为质疑并打破原有的隐含假设、重构基石假设、建立全新系统
• 

  土狗

  文艺邦用户

  8.8 分
  文化，必然是具有厚重历史的，而读史书则喜少怒多，因而带有文化的旅游必然使人愤怒痛心吧。历史中忠臣遭馋离忧，奸佞逍遥法外，昏君荒淫误国，每读到此都让人心灵震颤，使人愤怒痛心。因而读高圣远先生的《死亡派对The Deathday Party》也是喜少怒多，不过怒处亦乐处也。
• 

  Lem

  文艺邦用户

  1.0 分
  虽然最后两章太凑合，前面的内容还是挺丰富，感觉收获挺大，值得一看😊
• 

  月亮门

  文艺邦用户

  9.8 分
  本剧从心理学角度分析了人在生活，家庭，婚姻里所遇到的问题，一直以来都很喜欢心理学，我们中大多数人是非理性的。当你分析人的心理再去和人相处去沟通时，你会发现事半功倍。不过，人们也要防范心理学被当坏人利用来欺骗感情