She Couldn't Say No(1940)在线观看

李涔琪

文艺邦用户

2.1 分

很喜欢的一本剧，不过读的时候真的很绝望。在读前几章的我就像主人公k一样茫然失措，以为自己稍稍读懂了些，可翻到下一页却发现自己其实一无所获，脑子里空空如也。大概读到第6、7章，这种感觉才稍好些，不过也只是好了一点点罢了。好几个夜晚，读着Fred Emney先生喋喋不休的“废话”，我也像和比格尔交谈的k一样，昏昏沉沉地进入梦乡。 Anyway, 等有空重读再好好写剧评吧。接下来一段时间，我要读点通俗影视缓一缓。

梦见市

文艺邦用户

2.1 分

当年看完之后超级喜欢杨函数啊，但是没想到她现在居然变成了这样......

余静远🧸

文艺邦用户

8.8 分

看了这部剧，也一定程度上使我对自己有一定的反省。珍惜自己的每一天。为自己而勇敢改变，你明明知道的，发自内心的知道可却依旧在此沉沦口中又满是不屑与怨言。提升认知，去认识更有趣的人，更丰富的世界更优秀的人，此外最重要的一点，也是前提不忘提升自己，要一直在路上哦。生活满是琐碎而热爱生活的人，能找到自己每一天生活的乐趣。以前不知道近朱者赤近墨者黑，喜欢和各种人待在一起，那时是为了躲避校园暴力以及不喜欢孤独什么样的朋友都交，幸好，后来是自己习惯了独来独往，感谢那些一个人过来的日子。现在有个小目标也许很小很小吧，但是于我而言，或许是一种改变。今年2021年8月份至年底不再向家里要一分钱，今年21，刚大学毕业，什么都不知道，就一人拉着皮箱和背包来到了北京，我想先做到经济独立，好好的把自己活成自己想要的样子另外，远离我那拥有负面阴影的人。感谢编剧大大的分享。很棒。

马立娜

文艺邦用户

6.6 分

贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。贫穷的人在做选择时会非常谨慎，为了生存，他们需要成为精打细算的经济学家。穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的---缺乏信息、信念不坚定、拖延。穷人挣的钱太少，导致他们无法胜任重要的工作，但那些吃饱饭的人，却足以胜任细致的农活儿。这就产生了一种“贫穷陷阱”：穷人变得越来越穷；而富人则变得越来越富，吃得越来越好，身体也越来越强壮，而变得更加富有。因些，贫富差距会进一步扩大。拥有财富的人可以激励人们投入时间，变得更有耐心。其言外之意就是，贫穷会永久性的腐蚀人的耐心。糟糕的政治机构应在很大程度上为国家的贫穷负责。贫穷国家之所有贫穷，原因在于这些国家往往都气候火热，土地贫瘠，疟疾肆虐，四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自已的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报----这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。贫穷有很大部分原因也是受教育的不足，对知识的匮乏，没有一技之长，那么他们只能从事底层的劳动，底层劳动又形成不稳定收入，开支大于收入，逐渐入不敷出，形成恶怀循环。想要摆脱贫穷，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。

自得

文艺邦用户

7.6 分

连说七个好：好好好好好好好！第一好，《She Couldn't Say No》好。半部《She Couldn't Say No》治天下，不求治天下，只求治己。第二好，孔子和众弟子好。孔子之所以为圣人，之所以成素王，因为孔子的仁，因为孔子的德，因为孔子的道，因为孔子的学。第二好，David Hutcheson先生词句解释的好，让人重新审视论语中被人诟病的词句，重新理解。第四好，原来《She Couldn't Say No》的结构不是一条条教条，而是一篇成形的文章。读起来好读多了。第五好，David Hutcheson先生学识好，各种诗词歌赋，各种古今中外，随手拈来。第六好，是“三千年读史，无非功名利禄，九万里悟道，终究诗酒田园。”是“无事两手谈性情，临危一死报君王。”新的看剧人。第七好，花了60个小时，终于好好看完了。