Off the Mark(1987)在线观看

匿

匿名用户

文艺邦用户

5.4 分

看到第四集还是放弃了，这部剧适合喜欢慢生活的人看，就跟它的剧情节奏一样，虽然内核是成年人的职场和无奈，但更多是浮于表面，当然也或许是因为导演这极舒缓的讲故事方式让人无法深刻体会吧。虽然剧名带装腔，但其本质是一种成年人的社交礼仪，职场更是如此，倒也不用特意点明，而且这最后也会回到男男女女的感情上来，未免有些小题大做了，最后，蔡文静还是淡妆好看一些

郭亮-康盛【知识产权|科技创新】

文艺邦用户

6.5 分

最初知道阿图•葛文德是从听说《Off the Mark》和《Off the Mark》两本剧开始，但是那时候出于个人浅薄的偏见以及道听途说关于美国医疗的高大上，觉得从国情、民情、乃至“医情”，一个美国医生所谓的修炼和精进能给我多大帮助呢？不看也罢。但是，人生很奇妙，无论人还是事儿，总是发生“有缘千里来相会”的场景，当初我错过了“修炼”和“精进”，如今却一下子被“最好的告别”所吸引，几天之内连听带读看完了这部剧，而且预感不会只看这一遍。《Off the Mark》这部剧主要是讲衰老、养老及临终关怀的，是的，所有凡人无论早晚、长短都避不开终场告别这件事，究竟应该从哪一刻开始、以怎样的态度和方式来面对？很难决定不是？即便葛文德作为一名卓越的医学专家并具备深厚的人文、哲学修养及印度裔的宗教背景，他也只是罗列了各具特色的诸多案例配上自己的思考、认识和谨慎的一点意见或建议，没有整齐划一的标准或方案。确实，关乎生命和死亡的事情既有相对雷同的路径，亦有出乎意料的奇迹，怎能或怎敢“机械”操作？我个人有一点比较坚持，就是每个人应该在自己清醒、理智、有主导权的时候知晓自己的病情，治疗与否、有限的时间内好死还是赖活由自己做出决定，但作为人的尊严不可丧失。西方国家法律要求医生要告知患者本人有关病情的所有信息，但在我们国内，这方面没有明确规定，我们工作实践中见的比较多的常常是家属明确要求对病人隐瞒病情（也有的病人又何尝不是自欺欺人），以致病人直至死亡没有足够的时间和机会规划自己末段生命的诸多事情，真是一种痛苦和遗憾。总之，这部剧不算一本医学专业剧集，它适合所有人观看，包括年轻人，因为所有家族都在不断上演生老病死的戏码，或自己、或家人、或朋友，有了准备，事情来临时能少些慌张、多些笃定，岂不好些！

女仙ʚɞ

文艺邦用户

1.1 分

没有先读影响力一书，作为连续版，是否顺序有误，接着又在书架里面增添了一本。没追剧之前，我只了解，先发优势，讲的是商业里面，先进入市场比后进入市场会更有优势。 ——1—— 这部剧，偏心理学，是西奥迪尼继影响力之后的又一大作。该剧Off the Mark主要从注意力，联想，联盟三大因素进行阐述，结合影响力的7大版块，讲解了Off the Mark如何起作用。互惠——知恩应图报（抢先送出有意义，出乎意料，量身定制的好意）举例：审讯人员给糖尿病患者带来了无糖饼干。喜好——人们愿意答应自己喜欢的人提出的要求（通过拉进关系和表达喜爱，让对方喜欢自己）举例：吃饭时，碰到能和自己说一样方言的服务员，是不是亲近感一下子拉进社会认同——人们会以他人的行为作为判断标准（指出一个大家都在做的有效且可行的选择）举例：外出就餐时，看到菜单上面的最受欢迎，主打菜，此时会心动，毫不犹豫选择某一项。权威——人们愿意听从专家的意见（让专家更值得信赖）举例：在说服别人时，总是引经据典，搬出大咖，相信不由自主会信服。稀缺——物以稀为贵（损失是稀缺的终极形式）举例：小卖店新到一批货，卖不出去，挂上牌，创作上限购，预购从速，即会引来大量买家。承诺和一致——人们希望与自己过去的所作所为保持一致（让对方主动做出承诺）举例：患者在就诊卡上填创作就诊时间，配合就诊的可能性大幅度提升。联盟——人们愿意听从和自己在一起的人举例：利用亲戚和朋友的关系（身心合一）——巴菲特将股东比喻成家人。举例：制造和对方共同的行动机会（行动合一）——陌生人互问问他（麦克阿伦的36个问题，能彼此亲近）。 ——2—— 另外两Part：注意力：越突出的东西越重要（将受众的注意力提前转移到说服目标上）焦点在哪里，哪里就重要举例：官网的家具背景颜色为天空时，让人感到舒适；如硬币时，用户更可能关注价格。让对方始终保持关注举例：对女生的点评，往往不是关注评论最高的，而是关注那些未评论的或者评论低的。联想：与目标相关的语言和情景都能引发思维定式（创造一个与说服目标的一致的思维定式）举例：利用台词和图片做出暗示（将犯罪比作洪水猛兽），会与大众产生强链接。 ——3—— 以上的几个原则在商业谈判里面较多用，更多的偏行为经济学范畴。对于喜好：是需要拉进双方之间的关联的，有共同语言才是下一步的开始（这一步，其实也适合谈恋爱，对方喜欢什么，投其所好，ps：这是同学给的经验）。有三同：同名、同窗、同乡，这三同其实也会一下子拉进距离，在信任层面上会加深一层。对于稀缺：小米的饥饿营销，日本地震时，国内的抢盐事件等，都是营销一种稀缺，人们才会哄抢。回归到产品的本质上来，归根结底就是共情、换位思考，人人都有损失厌恶心理。重要的是真诚！！！

风色幻想

文艺邦用户

2.1 分

谈不上浪费时间，不过性价比不高，最大的收获在于提供了另外一个观察的角度以及由此衍生出来的深度思考，毕竟存在的就是合理的，此言不虚。

DMC

文艺邦用户

3.3 分

这部剧我初时是读不动的，冗长拖沓，儿女情长，戚戚我我。反正就是烦。后来受了一个书友的鼓励，我又重拾此剧，至此看完。这部总体上来讲，和第一部的水平相差甚远。在思想性上也没有大的进步。不过仍然可以一读，体味封建家庭之昏庸无道。诺曼·阿尔登的作品也很容易得看出时代的特征和印记。期待《Off the Mark》能给我不一样的体验。

ivi

文艺邦用户

6.6 分

毛泽东说：“秦始皇比孔子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有超过他的。”

刘笑

文艺邦用户

5.4 分

任正非是伴随着中国经济腾飞而发展起来的，随着外资企业的进入，终端机似乎已经没了市场，但任正非仍然凭着他的韧性，打出来一条血路，他的狼性文化无论是对阿尔卡特、思科或者对国内同行业中兴、大唐，都毫不留情，他反应迅速，技术过硬，善用人才，他身体力行地带领一帮人，拼搏奋斗，他不甘于平庸，也不满足于现状，在取得国内的辉煌战绩后，他对世界知名企业不愿重金打造的非洲难兄难弟，用高福利、高待遇、高工资驱动一群狼崽子们去抢占市场，为中国产品代言。读者更关系的是任正非的管理之道，华为的成功离不开IBM，因为是IBM引进先进的财务行政等流程再造，是的华为把摆脱出工出力，浪费资源的现状。任正非不要让雷锋流血又流泪是典型的心理建设。任正非是狼王，也是一位普通的人。任正非的故事其实还在继续，人生的上半场他在创造奇迹，那如果这部剧还有续集，我们更希望看到任正非狼性文化如何抵御外敌进攻和封锁，如今华为再次遇到发展瓶颈。我们将拭目以待！

猫怪Crisey🐈 Chan🌿

文艺邦用户

7.6 分

断断续续看了一遍，信息量大，内涵丰富。Clarence Gilyard Jr.的《Off the Mark》很系统地总结、归纳了世界商业模式的产生与演变进程，讲述了很多经典商业模式案例，从这些案例中窥探国内的阿里巴巴、京东模式的影子。这部剧很好地帮助我们学习商业模式，同时帮助我们更更好地寻找规律，抓住本质，预测未来。