24/7

用户评论 (8)

• 

  小鲁_Jody

  文艺邦用户

  2.2 分
  听人推介的书，看了评价，有好的，有坏的，就抱了试试看看的心境。刚看的时候，有点不理解编剧，为什么主角的设定有点爱哭。但是我没放弃看，后面越看越评出其中味道。如果我自己是原文女主，说不得我哭的比编剧笔下的女主更厉害。这部剧和我看的其他剧集不一样，算是一本古言成长类型的，但是却比大部分的更值得细细品味，每个人的刻画饱满，越品味越觉得这个人活灵活现，就像是在脑海中都有这个人物般，看完这部剧，就演绎了一段人生。可能短篇剧集看的多，开始不理解编剧故事的细枝末节也是大段大段的写。后面看了之后觉得，人的心理路程就如文中一样，是慢慢的，需经历很多波折的，怎可能一蹴而就，对人生道理瞬间顿悟呢
• 

  贞贞

  文艺邦用户

  8.7 分
  失忆加复仇，老戏码了，前面节奏如此拖沓，后面有反转也毫无期待
• 

  蒋冷笑话

  文艺邦用户

  8.8 分
  “一个城市的灵魂，在巷道弄堂半掩的种着花的门后。一个国家的灵魂，在每个人的生活状态里。每个走过蓝天白云下的人，都会不由自主想伸展双臂拥抱这美丽自由风一样的国度！” 那是我梦中的伊甸园～
• 

  陈嘉俊😅

  文艺邦用户

  9.8 分
  当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。
• 

  STEN

  文艺邦用户

  2.2 分
  有时候真的不知道这些所谓的影视家，是真的走不出以前的时光，还是真的不让自己走出去。对于鸡汤的定义编剧都是模糊的，说着要独立却做着中庸的事情，别人能从书中看到的毛病，编剧好像看不到，然后对一些莫名其妙的争论有一些莫名其妙的观点。 首先声明，我并不是在批判编剧，正如编剧一边说着不要批判人一边把身边朋友批判了个遍一样，我这句是废话。 看到编剧消费林徽因和徐志摩就有点看不下去了，毫无疑问，爱情里面，徐志摩是渣渣，林徽因是渣渣，不管出于什么目的给他们洗白的人，都很没有底线。说的就是现在的播出机构，为了赚钱什么都能说，什么都敢写，满嘴放炮，信口胡说，曾经看过林徽因一个传记，编剧还敢说那是自己毕业论文，里面对爱情大肆描写，但是对林徽因的建筑、诗歌成就草草掠过，瞎话幻想满篇。编辑脑子是猪脑子吗？这种文章一看就是为了迎合风气发表的，传记要是都什么写，林徽因能翻着白眼气醒了。她花了一辈子挣脱爱情追求人生质量，你们又都给人家倒腾回去了，哈哈哈。 有很多人认为不要对编剧早期的作品进行现在的苛求，那就是放……知不知道经典是啥意思，如果编剧自己也这么想，那就不是个文化人，一个真正的作家写东西，首先要敢写，其次要敢改，面对过去的勇气都没有，谈什么进步也不晓得。 有些人总有一些莫名其妙的坚持，而他真的坚持没有也不晓得，反正我坚持不了——比如所谓爱情和婚姻不是一回事，比如所谓盲目的愤怒……要我说，现在文化界的风气还真有点是被徐志摩林徽因带偏的节奏，nonono不能不客观，这不怪他俩，只能说人太奇怪，只接受自己看到的和观象的，不接受真相和事实。 最后说一句，人人争相传颂的爱情故事，是以无辜的张幼仪为代价的。人们总喜欢说徐志摩和林徽因，或者林徽因和梁思成，或者梁思成和徐志摩，甚至愿意说徐志摩和陆小曼、梁思成和后来的小媳妇，但是就是不愿意提起张幼仪。这个聪明智慧的女子，独自一人承受了太多本不属于她的东西，但是那群“文化人”仗着自己有话语权，都干了些什么事啊，没人性没人性。还有林徽因最后一面和最后的手稿那些烂事，都是欺负张幼仪不在那个圈子里，也比不过他们影响力。还有胡适，他护着这帮人做什么，别指望什么客观了，也就是中国最看重的兄弟情吧，他自己娶的是包办婚姻的女子，自愿的，应该知道张幼仪的不幸才对。所以这么看会更恶心。 困了，就到这里吧。（每次看到林徐都会炸，因为其实没编剧真正关注他们）（编剧关注的是什么，钱？俺啥也不知道）
• 

  葫芦🐬🐬

  文艺邦用户

  8.8 分
  冗长的外国名字，相对陌生的人物和社会，加上时不时的画外描写，使得主线看起来昏昏欲睡。当然也体现编剧对那段历史的掌控，通过普通人和普通的社会现象来丰富对历史的展现。
• 

  DinGO

  文艺邦用户

  2.1 分
  年龄有点模糊 不过瑕不掩瑜（叶国华没有遭点报应真是不够解气）
• 

  甘长霖

  文艺邦用户

  8.8 分
  怎么说，既喜欢又厌烦