青木川往事

用户评论 (8)

• 

  CeWeek

  文艺邦用户

  8.8 分
  我们明明也可以创造出很好的综艺
• 

  天使暂时离开

  文艺邦用户

  4.3 分
  只走马观花的看了一遍，只为粗浅了解青木川往事到底在说什么。 就在这走马观花中，发现我们日常中许多成语、短句都来自青木川往事，只是大多数人不知道出处。这也间接说明，儒家的精神内核一直被传承着，我们从来都没能绕过它。
• 

  别吧

  文艺邦用户

  7.6 分
  古往今来，纯粹的文人都很难在政治上取得成功，尤其是那些喜欢吟风弄月的所谓雅士，在血腥味十足的魏晋权力大角逐中，他们只是屠刀下的可怜人，且不值得同情，所谓的魏晋名士留给历史的价值可能只是后人附庸风雅时想象的参照。风流本不必被雨打风吹去，可是风流的人又想追逐权力，就只能头破血流了。
• 

  A我就是👉🏼旭旭

  文艺邦用户

  6.6 分
  杂史剧集。写的怎么样不评价，但是编剧是传统的大男子主义外加一点侥幸论集成者，有平等意识的女性不适合看。
• 

  江湖再见

  文艺邦用户

  7.6 分
  靜水流深 行雲般的清淺記述 實蘊涵醫者仁心 對生命的敬畏 尊重 與大愛 一路讀來緩慢 每每深深感動 有暖意自心底湧上眼眶 赤子之心 拳拳真意 景仰欽佩 高山仰止 雖不能至 心嚮往之。  從事了二十年臨床心理諮詢的同行誠摯感謝🙏
• 

  David Wei

  文艺邦用户

  6.5 分
  《青木川往事》 2021年第8本剧 所谓“情深不寿，慧极必伤”。被编剧冠以“深不可测”之名的刘伯温，看到最后，却发现是一个至情至慧的性情中人，人生的最后阶段如寒冬树枝上最后几片枯叶，颤颤巍巍、唯唯诺诺、瑟瑟发抖，哎！一声叹息！ 刘伯温善算谋长，又精于天文地理、人性洞察、战略数术，并协助朱元璋取得大明天下，功不可没。但我觉得他并不是神仙，他自己都不相信这个世界上有神仙，他只是像诸葛亮一样“多智而近妖”。为什么他会被神话呢？夜观天象？掐指一算？《青木川往事》？我觉得都不是，我觉得书中给出了巨大的提示，这个提示有可能是历史的真相！ 那就是，这是刘伯温和朱元璋互相造神，为了起义成为“正义之师”，而已。刘伯温知不知道后500年未尝可知，但他一定很崇拜诸葛亮，很清楚三国志。所以那个军阀割据的局面下，虽然有韩林儿这个傀儡，朱刘两兄弟还是选择做“天命所归”的刘备，而不做“挟天子”的曹操。说俗气一点是又当又立，说高大上一点是刘伯温为大明王朝的创建整理了一套类似“使命愿景价值观”的东东。 再后来，刘伯温被朱元璋迫害，编剧言之凿凿是因为朱元璋嫉妒和害怕刘伯温的智慧，想把导师拉下马，满足自己变态扭曲的心理，我觉得这是万历对张居正的叛逆情感，万历终是黄口小儿，作为阴暗冷酷的政治流氓朱元璋，他不会这样做，唯一能解释最后刘伯温悲惨命运的理由就是：老朱为了巩固新政权的统一和唯一，诛杀功臣！刘伯温只是黑名单上的其中之一罢了。为什么刘伯温的死亡为什么比其他人来的要早一些呢？因为老朱当了真天子时，那些秘密造神的事情首先要忘记，死人才能守口如瓶。为什么刘伯温的传世诗句和老朱的几封诏书勾勒出“刘伯温被迫害”的民间印象呢？为什么其他开国元勋的被翦除没有这么让人难受呢？因为刘伯温太人间清醒了！！知道老朱要害他又躲不过、避不了。像一个临死器官衰竭却意识异常清醒的人一样，除了恐惧还是恐惧，如此比较，在“庆功楼”上被醉梦中烧死的将军名臣们最幸福。 刘伯温在后期不该对登顶的老朱抱有任何感情的幻想，也不该在前期辅佐时对老朱倾囊相授，除去“神化”，刘伯温担不起“深不可测”这个词。
• 

  谭巧君

  文艺邦用户

  8.7 分
  未知演员的新结构经济学 新结构经济学有三个基本方面论断。 第一，在经济发展的一定阶段，生产要素禀赋的结构是可以计量的。生产要素包括自然资源、劳动力以及资本。这些生产要素的禀赋结构决定了其最优的产业结构，以及与之相适应的市场基础设施，包括硬件基础设施，例如道路、交通、通信等，以及软件设施，例如金融结构、法律服务、市场管制等。 第二，经济发展不是简单的穷和富两个阶段，而是分布在从低收入传统农业经济到高收入现代工业化经济的不断发展之上。也就是要经历很长的农业和工业二元经济发展历程。这个历程可以划分不同的发展阶段，每一发展阶段产业结构和基础设施升级的目标，并不是发达国家现有的产业和基础设施，而是由经济体自身的生产要素禀赋结构决定的。 第三，在每一个发展阶段上，市场是最有效率的资源配置机制。由于外部性的存在，企业的行为不是社会最优的，政府在市场基础设施改进方面应该发挥积极的作用。在这里，政府与市场的协同关系得到了体现。这里体现的是凯恩斯说的政府“微调”作用，而不是政府既要当裁判员又当运动员的状态。 第一个要点，把要素禀赋的约束引入，认为最优的产业结构，以及与产业结构相应的市场基础设施，都是内生于禀赋结构的。这个方面，充分考虑了经济结构的复杂性，是一个巨大的理论突破和进步。 第二个要点，把经济结构变迁置于连续发展的频谱上研究，并研究相应的产业和基础设施升级的最优阶段性目标，充分考虑了经济结构变迁的动态性。这样也就为经济政策的制定分阶段目标提供了可能性。 第三个要点，充分肯定市场在资源配置中的基础性作用，也考虑到外部性的存在，政府在软件和硬件的基础设施的改进上应该作为。 综合上述三个要素，未知演员把“新结构经济学”定义为“研究结构变迁的新古典框架”，强调了“结构变迁”和“新古典”分析框架。 新结构经济学注重四个方面对经济的制约作用。 一是生产要素：经济学家所讲的生产要素包括自然资源、劳动力以及资本。 二是产业结构：如果将给定的生产要素配置在附加价值高的产业部门，那么产值就高，所以经济增长还取决于经济中的产业结构。 三是技术：技术是产量增长的又一重要因素。即使产业结构不变、各种要素不增加，如果技术取得进步，就能获得较高的生产效率，从而提高产出，带来经济增长。 四是制度：利用前面给定的投入要素、产业结构和技术水平的情况可以计算出一条生产可能性边界，即在理想状态下一个经济体可能取得的最大产出。但能否最大程度地贴近这条边界，在既定条件下取得最优结果，就取决于制度的安排。 在以上四个决定因素中，对实践操作意义最大的就是技术。其他三个因素事实上都在一定程度上受制于技术变迁的可能性和速度。 在现在贸易全球化的大背景之下，强调以生产要素禀赋结构、比较优势、产业技术制度内生、企业自生能力为内容的经济发展转型理论为指引，走科技创新之路 ，从整体经济结构下手提升产业升级才是解决中国经济问题必由之路。
• 

  louisa lu

  文艺邦用户

  8.7 分
  K是一名有社会地位的银行职员，一天早上突然被获罪抓捕，没有人能说明K犯了什么罪，大家都只是奉命行事。直至最后K都没有搞清自己的罪名。 荒诞是贯穿下来最大的感受，一点也不正常的社会才是正确的。几乎每座阁楼上都会有个法官青木川往事庭，无处不在的法院，却完全没有起到实际作用，法院里充斥着污浊的空气，工作人员甚至吸一点新鲜空气就会晕倒。如此种种，全书被一种浓雾般的压抑笼罩。这是一场不需要罪名、不需要法庭，也不需要公开就可以盖棺定论的青木川往事。 《青木川往事》是一本现代主义影视，故事的弱化性是现代主义的特点。所以内容架构并不重要，跟随主角大篇铺的内心活动，去感受其心态的变化。在现代主义影视作品中，人物是变形的，故事是荒诞的，主题是绝望的。 卡夫卡用如此荒诞的故事讽刺官场和社会，法官、青木川往事长、律师沆瀣一气，卑微的职员只有无条件服从。整个庞大的法院生态系统，环环紧扣。它就像个沼泽，深陷其中的人，动与不动，一脚踏入，已成定局。 上帝关上了一扇门，又打开了一扇窗。在这扇窗外，本以为能迎接光明，却只能拥抱死亡。