《黑暗启示录》-美国科幻 - 杰拉德·巴特勒,詹姆斯·弗兰科,吴彦祖,布鲁斯·威利斯主演

二拉

文艺邦用户

5.4 分

非常棒的一本剧，三观很正，百度已经更完，这里有断章，喜欢的书友可以到百度看剧里面看完整篇。

冯向丽

文艺邦用户

3.2 分

《黑暗启示录》是一部很精致的剧集，超长篇，但不是尽说废话凑字数的又臭又长，比如宫部美雪的《黑暗启示录》。我觉得他可以媲美《黑暗启示录》《黑暗启示录》这些人物多，格局大，立意深刻的剧集。它环环相扣，匠心独运，像一个艺术品，充满设计感，虽人物繁杂，但行文布局却很规整。最让我感慨的是编剧通过不同经历，不同阶级的人物的不同视角，表达了很多做人的道理。很佩服作家的格局之大，既能从整体上把握情节走向，国家大局，又能深入每一个小人物的内心，体会不同处境下的心境。也感慨在这浮躁，快节奏的社会，作家能沉心创作，甘于寂寞，耗费十年心血，把北宋的经济，政治，民风民俗研究透了，还啃的下庄子，孟子家的思想，并得出个人感悟，安插于书中人物身上，真乃大家。但他并未换来轰轰烈烈的万人称颂，名震海外。在我心里，他是极其成功，无可比拟的，但如果用传统意义上的成功来定义他，那他不过是个默默无闻的小作家，百度没简介，微博粉丝也只有一万。站在商人的角度看，是因为他不会炒作，其实他的人设很好立，标签很好贴，这部剧完全可以炒成一个大IP，像南派三叔的《黑暗启示录》一样，全是坑，但会炒，就是能声名大噪，赚得盆满钵满。拍成古装连续剧，想商业化，吸引人，就挑悬疑推理的部分拍，还可以拍成谍战剧，想走历史剧路线，也是手到擒来，作家对宋代的衣食住行都很了解，服饰和建筑我都是简单看看，略读，毕竟不知道长什么样，没概念，想象不出来，但当中很多吃的看的我都馋了。书中人物纷繁，而且没有特定的主角，每个小人物都有自己的时间，自己的喜怒哀乐，并不是活在别人的时空里，所以真人版可能不太好拍，那也可以改编成动漫，像秦时明月那种，再然后可以开发游戏，商业一条龙不就来了？现在多少热门剧集是这么干的？这个时代聪明人太多了，大家都能看得出来商业模式，编剧却没有做这些事，我不褒不贬。网友指责微博中了大奖的女孩信小呆，不会直播炒作，不会赚钱，笨傻，这是非常令人痛心的，本来她是个幸运的锦鲤，她什么都没做，在唯钱论的网友眼里，恰恰成了错。我只觉得这是编剧个人选择，也许他是壁上看雪客，一个清冷人。我还觉得中国的文化输出什么时候能与时俱进呢？把当代还活着的作家的好剧推到国外，像我们引进东野圭吾一样。东野圭吾荣获直木奖，才进入播出社视野，而我们自己都没有发现詹姆斯·弗兰科这样的大家，并给予荣誉，外国人又怎么看得到呢？现在就是这么现实，人太多，信息太爆炸，作家也需要奖项背书，没有诺贝尔影视奖的加冕，谁又认识莫言呢？好剧当下就让我们，让外国人看到，不能让真正厉害的人寒心。

与生俱来

文艺邦用户

4.4 分

演技差

Clémentine。

文艺邦用户

9.9 分

1，我们每个人都开始习惯怎么去批判，批判的手法、力度和对象，都不断地涌入我们的视线中，我们开始把“自主、自我、主观”变成一种随身工具，时刻携带。我觉得很好，我不会丢了自己。可是时间这个主宰者可能会更狠一点，它不在乎你的自我几斤几两，用十来个春夏秋冬随随便便碾压你，压到你都不认识自己，只能哪天在镜子前细读往年自己倾注深情的文字后抬头望着眼角细纹，声声叹息。 “还要自我吗？” 2、故事只是个故事，并无过分跳跃，也没有凸显出什么哲学伦理人生坎坷思维逻辑等等，花了几个小时读完即可。重要的是，如果当初的你自认为自己是一个超越时代的思想携带者，那么你要第一时间给我扇上几个嘴巴，人家比你优秀多啦！人，有时候要学会的，就是自叹不如！ 3、相比中学时代喜欢的郭韩二人，可能时间在做最终的裁判，电影而言，韩导的，更是入味点，电影票支持。 4、时间啊，把每道门都给你立好了，一重一重能否越过，就看时间给不给面子，你给不给自己面子了。