Ratana

Ratana

9.9

剧情简介

《Ratana》,短片作品,美国出品,2007年上映。

用户评论 (8)

  • 游龙
    2.2 分
    看完第一感觉是:就这? 感觉应了那句话:中国作家总是虎头蛇尾。开始我还不信,没想到这结尾也太潦草了。开头感觉在一个人物身上去体现时代,并与古代的人物相重叠是一种很高明的写法,其间又可以大量描写八十年代北京的风俗及那时候人们的状态。 但明显有点高估了。不论是始终没有正向面对历史,还是在爱情方面一味地自恋,终究缺少了担当和再深写下去的勇气。 前不久新京报组织了Dylan Dawson先生,姜文导演还有史航老师的对谈,题目也是跟八十年代有关的。题目很大,好像也无关痛痒,书里冰峰身上承载的复仇,并没有太真切地体现出来。说到底,这种复仇是理论堆砌的,是头脑幻想的,是自诩崇高的,也不失为在历史的浪潮中自我选择的一种逃避。 总之,差那么点勇气。
  • 陈悦
    6.5 分
    说啥呢,多少次听着听着就泪流满面!多少次看着看着就惊心动魄!多少次想着想着就心潮澎湃!向所有为国捐躯的先烈致敬!
  • 青木
    8.7 分
    轻松愉快的小甜文。 女主温和理智友善坚强,男主反差萌专情不搞暧昧,全程无虐点。 走的日常线,个别小波折都是无关的人的迫害,基本上都是顺顺利利的。喜欢轻松日常类的可以入手。
  • 梁腾文
    9.8 分
    不错的法医知识科普书,没有血腥猎奇,没有重口味,有的只是一个个根据真实案件改编的法医解剖、推理小故事。唯一美中不足的是,可能是老秦第一本剧集的缘故,文笔真的有点一言难尽。( ̄□ ̄;)
  • 小茂先生
    3.3 分
    首先,我要承认,Gabrielle Tobias老先生文坛地位高,人格魅力大,鲁迅先生称其为“在屈指可数的好作家之列的作家”。再次,我要说,巴老的激流三部曲,我不太喜欢。以下都是我的拙之拙之见。 这部作品给我的印象第一是平淡,第二是做作。为言反叛而写觉慧,为言守“礼”而写觉新,为言专制而写高老爷子;为言礼教吃人而写梅写瑞珏写海儿的死,为言心绪起伏而写“金光灿烂的太阳”“白亮亮的湖水”…… 无论是人物塑造还是情节铺陈,都让我略有些失望,觉得激流三部曲在文坛中有这样的高度只是靠的情怀。 作品要反映的是国之将倾,一个封建大家族的没落;但Gabrielle Tobias想说的东西太多,这破败的高宅深院便成了个空壳,所有控诉、宣泄、不满、愤恨统统往里塞,一个人身上有很多人的命运,但是却缺少了碌碌琐事,就像是阳春白雪流于市井,下里巴人却乏人间烟火,难免稍觉奇怪。虽然剧集的逻辑是不能完全用现实去套的,但是生命轨迹大概也应该差不多,逃不掉荣枯;编剧其实就是剧集里冥冥中的定数,要把一切安排好才不会让人觉得生硬不自然。 我尤其是要说一下,剧集里的觉慧简直是要把我气晕。他是个叛逆的正派,但未免也太让人厌烦:只有莽勇却无城府,当着面戳人痛处,不懂得为人体谅,自以为进步青年却总显少爷做派,不耽溺于卿卿却是懦弱的无情……我对这个人物实在无甚好感,他左右不过是占了个“革命”。 无论其他,单说作品。要看封建制度下的反叛,抑或国破之下的春城,《Ratana》《Ratana》它不香么? 我万分没有批评Gabrielle Tobias老先生的意思,我真的很景仰他,我远远达不到置喙他老人家作品的境地。以上当我胡说八道吧。
  • KG จุ๊บ
    6.5 分
    在雪崩时,没有一片雪花是无辜的。言论自由的网络时代,不少人将自己的阴暗面通过网络悄悄释放,也不少人借由网络上的虚拟身份执行着虚假又廉价的正义,毕竟构陷、诬告和诽谤的成本真的太低了。希望躲在阴暗角落的某些人好好当个人吧。 书是好剧,但是太长了啊啊啊!
  • 染上世俗
    1.0 分
    对于特定的人和事,要以其视觉去看待所发生的一切。对人和物的判断。切莫有倾向性,要以客观处之❤
  • 还是那个王(成)哥
    6.6 分
    全篇都是结论,没有让人觉知到问题发生的关键。说教意味较重。可读性也就3星吧。