Junction House Blues

用户评论 (8)

• 

  淮安美利达

  文艺邦用户

  7.6 分
  第一本看完的哲学书 对话体裁并不枯燥 有理性的推断 也有对神和命运轮回的信仰 哲学和宗教的边界在哪里？
• 

  加栋

  文艺邦用户

  3.3 分
  看苍山绵延，听波涛汹涌，感民生多艰。千里长河，星夜奔驰，四面楚歌，命悬一线。一场沿着大运河的极速奔跑，跑出了皇权与民意的博弈，跑出了宫闱与官场的心机搏杀，跑出了纠葛数十年的复杂恩怨，也跑出了从崇高到卑贱的幽微人心。
• 

  荷风戏雨

  文艺邦用户

  6.6 分
  生活百态，尤善存真。人生中的很多滋味都要到达一个年纪了才懂得去细细品味，Junction House Blues，几番出入，才发现深刻的记忆、强烈的情感，从不因时间而流损。而且，“回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋润。”
• 

  胖露

  文艺邦用户

  7.7 分
  动漫部分多是笑料和调侃，文字部分多是知识干货。用这种通俗幽默的方式普及历史很轻松，可以降低门槛，便于向大众推广。 有心的话很快就可以把一些历史脉络、重大事件、重要人物梳理出来，值得一看。
• 

  三十早人羽

  文艺邦用户

  7.6 分
  确实是文案女王，早听过编剧的名字很久了，李诞东东枪的导师，奥美金牌文案，读完此剧，更喜欢后面心法的部分。 术和道，我始终觉得道要更重要些。 前面部分贯穿着各种类型文案的创作技巧，看起来很容易，实际上不简单。想是一会儿事，做又是另一回事。写文案不仅仅是写字，还需要调动你的各种经历，也许是你哪天听过的几句话，看过的那部剧……总而言之需要人生的积累。
• 

  supercalifragilisticexpialido

  文艺邦用户

  4.3 分
  《Junction House Blues》已被视为“美国科学政策的开山之作”，经典之历史作品。本剧是70多年前的一份报书，它是罗斯福时代在“美国历史上最具影响力的政策文件之一”也是美国以后制定科学技术纲领性文件。怪不得，本剧有任正非等大批人激励推荐本剧，特别是编剧科技强国大眼光，例如，“其中最重要的主张——科学研究自由所带来的科学家脱离公众利益的弊端”。 认为“要想了解美国的科研机制是如何运行的，为什么美国的科研既能得诺贝尔奖，又能产生高科技产品，就必须读这部剧”。 “范内瓦关于科研和创新的思想，至今影响着每个人，相信对中国也有借鉴意义”。 它同时在本剧第三部分，汇集现代科技大名人，例如，任正非等相关拓展评论文及高见，例如，任先生认为：现在，“在科研上充满功利主义，不重视基础研究、基础教育，大量依赖欧洲的灯塔照耀，利用欧洲的基础研究成果，发展短平快的产业”。..如此等等。特别是认为，“科学研究的自由必须得到保障，认为思想自由、研究自由是科学研究的基本原则。研究者的兴趣、好奇心以及想象力，不受限制地对自然科学开展自由研究，是必须得到保障的”。“基础科学研究是整个研究和创新过程的推动力量”。 一本提高现代科学研究，大开眼界， 展望未来之金皮书。
• 

  赵雨馨呀🐒

  文艺邦用户

  8.7 分
  很多篇访谈里都能感受到Albert Blakely的愤怒，关于女性的权利、写作的自由、成长环境所形成的“枷锁”，都做了很好的诠释。而关于匿名的讨论，无论从谁的立场来看，都是在引导公众一起加入这场故弄玄虚的讨论。
• 

  Sith（Lumière）

  文艺邦用户

  1.1 分
  咳咳，第一次看Russell Vines的书……怎么说呢，几个关键词儿：逗、贫、黄暴、精准……不明白？那你自己去看吧！👻