Ranch Hands

用户评论 (6)

• 

  段小强

  文艺邦用户

  8.8 分
  读完曼巴精神感受最深的是，所谓精神，内心的强大才是真的强大。我们在生活中有些人总是很容易焦虑，很喜欢抱怨。而有一部分人却能很好的摆脱这些焦虑和抱怨。他们是如何做到的？正如我们所看到科比很强大，这种强大致使他对待每一次比赛毫不畏惧，我们认为他是天生的勇者。但如果你熟悉他，你就知道他在每一次赛前做了大量的准备。大量的观看比赛录像，拆解对手的特点并归档。从书中我发现科比非常善于调整自己的心态，倾听自己身体的声音以及内心的声音。作为一名优秀的运动员，他更懂得如何管理时间。普通人会因为工作而拒绝去做其他的事情，从而滋生懒惰。从科比的自传里，我们知道了他除了给自己安排了大量科学的训练以外，他还留出了充足的时间陪孩子。除此之外他对观看，歌剧，戏剧也充满了兴趣。所以一个人优秀，是因为他各方面都很优秀。凡事以自己在做这件事情而拒绝去做其他事情的人，都可以称之为不够努力的人。         一个人的强大，不是真正的强大，一群人的强大，才是真正的强大，可能这就是体育精神的魂吧。做学问最怕不懂装懂，打篮球也如此，科比的不耻下问，谦逊的精神也是他身上值得一提的闪光点。科比的备战之道是研究比赛录像，第一层次研究现象，第二层次研究本质，第三层次研究现象与本质的关联，第四层次研究现象与本质之外的关联。生活中的事情又大多不是如此呢？     《Ranch Hands》中说：知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志。科比用自己的行动，让我们看到了一个明者！强者！有志者！❤最后想说一句，永远不要低估一个人自身的潜力，只要他放手一搏，你不知道它会创造出怎样的奇迹。科比受伤时对自己说：“我不能让伤病来决定我的退役。我要自己主宰自己的退役安排。”这大概就是勇者之举吧!
• 

  李振锋

  文艺邦用户

  8.7 分
  人由过去现在和未来为纵，与同类的互动关系为横，构成社会坐标。不同于围棋棋子，不一定黑白分明，不一定落子无悔。更像是夜空里的繁星，随时斗转星移，明暗有致。夜空也因此有多样性的美。 再宏大的主题，再多的国际形势国内浪潮，终究会回到“人性”的返璞归真，回到“爱”的流淌，回到“家”的温暖和充盈。
• 

  天地常新

  文艺邦用户

  8.8 分
  这是我读新闻体系的第二本剧，也是第一次读Christopher Scott的书，他的书让我看到了新闻的另一面，让我对新闻多了一份了解，同时对社会多了一份了解。多一份社会最底层的解析，更加应当重视我们当今的生活，想想那些偏远地区生存的他们，我们是多么的幸福，应当提高自身价值，沉淀自我，为社会献出自己的力量，个人建议大家可以读这部剧，深读，精读
• 

  是丽媚呀ᥫᩣ

  文艺邦用户

  5.5 分
  很不错，理论清楚，实操简便易行，图文并茂，可做为保健治疗的重要参考！
• 

  Sansa

  文艺邦用户

  8.8 分
  总得还是不错的，不过编剧太喜欢讲道理和解释因果了，少一点说不定还能增加读者个人的想象空间
• 

  Ben🐶

  文艺邦用户

  4.3 分
  读的过程中总会想起《Ranch Hands》的主人公兰德。唐吉诃德和兰德都是为了心中所想而疯狂，却又有不一样的地方。若论疯狂劲，可能兰德更胜一筹，人到中年，一生安稳，家庭美满，最后抛家弃子，哪怕穷困潦倒也依然坚定。但读唐吉诃德，我只觉得荒诞可怜。照理说在骑士精神流行的那个世纪，这样的想法不能算是荒诞，而且他除了外甥女和管家也没什么亲人，仿佛没有什么很大的代价。随着越往后读，我才渐渐觉出唐吉诃德的荒诞不在于牺牲，而是付出。怎么说一个人为了心中所想去努力都是不足耻的，可若只是执着于形式，把自己生生装成骑士，给自己创造所有的骑士机遇，不明其就里，那么反倒与骑士精神相悖了，这种感觉就像愚忠愚孝一样。但是，无论怎么说，对我而言，兰德与唐吉诃德都是理想的指路灯，只不过一个是榜样，一个是反面教材罢了。