What's Up Nurse!

用户评论 (5)

• 

  玛利亚的星星

  文艺邦用户

  1.0 分
  C.S.路易斯在《What's Up Nurse!》一书中说： 争吵不外乎要指出对方的不是。要是你和他对"是"与"非"没有一致的看法，争吵是没有用的，就好像你和他对踢足球的规则没有认同，批评某个球员踢得不对有什么意思呢！ 我们绝大多数人都愿意站在“公正”的一边，我们以为自己大多数情况下是公正的。但事实上，在日常生活的具体问题中，我们讨论的、争执的焦点似乎并不是“公正该如何做是好”而是“如何定义公正”。不同的立场、理性、感性和私心等等具体情况，都会左右我们对公正的定义。换句话说，作为摆脱不了七情六欲的凡人，我们因着种种限制，手中拿着不同的“公正”之秤。 这部剧也同样。虽然分析了一些具体实例，引人思考，但最终并没有给出答案，没有解决编剧自己提出的这个问题。 公正该如何做是好？这个问题，或许只能由超凡脱俗的上帝（老天爷），这个创造世界的神来做吧。深陷凡俗的人类是做不到绝对公正的。
• 

  Cmango

  文艺邦用户

  9.9 分
  真是让人用全新视角了解了唐朝的这些诗人 从前读历史性的人物传记大多沉重，有时不免有些抑郁。但本剧用令人捧腹的写法，严谨的史实，令人笑中带泪，唏嘘于那个风云变幻的朝代，多少郁郁不得志的文人以诗明志，寄托了多少报国无门的遗憾，对国家兴亡的忧虑，对人生跌宕起伏的淡然，对死生的看破，对挚友的感念……所有这一切，构画了唐朝顶峰时期到末年的一众胸怀天下，性情纯真可爱的文人豪杰。值得拥有!五星好评!
• 

  tea

  文艺邦用户

  8.7 分
  3.5/ 給李忠明加半星，真的蠻喜歡這種只靠腦子玩遊戲又對自己社交政治短板有清醒認知的玩家。絕對不到遊法平替的水平哈，因為在遊戲里穿插了四個元素的線索及使用優勢，加之遊戲本身設置規則繁瑣甚至中途改變規則導致前期有的遊戲甚至出現了所有玩家沒有吃透規則的問題，且精力過於被分散在主線線索讓主遊戲剪輯顯得非常凌亂。後半段整體側重遊戲本身後且主線解鎖差不多了觀感上好了不少，但越到後期就發現前期設置的看似高深的四個願望的主線最終不過是一盤醋，而整個遊戲成了為了這盤醋包的餃子。優點在於其中幾個玩家性格鮮明頭腦聰明且活躍玩家相對活的更久，而最後冠軍也證明這種遊戲綜合實力優秀且無明顯短板的人才會是也應該是最後贏家。
• 

  尚歌

  文艺邦用户

  3.2 分
  What's Up Nurse!，造成这个债的是那个特殊的时代，也是那群特殊的人，不好评价谁对谁错，只希望这样的悲剧不再发生！
• 

  ____瓦妮拉

  文艺邦用户

  3.2 分
  3.5 很短，给人一种起承转没有合就结束了的感觉。但画面漂亮，胶片漏光、噪点、黑屏，都很美。映后主创的回答有加分，女主角aka编剧她说：虽然结局看起来有点“忧伤”，但不要忘了在故事的开始，女主角她处在人生中非常不开心的时刻，在结局时她已尝试过了自己的梦想，无论如何，都比开始开心。