Remake

用户评论 (9)

• 

  发条铝黄瓜

  文艺邦用户

  8.8 分
  Dino Mustafic自1986年10月开始旅欧三年期间的游记性随笔集或随笔性游记，游历地区主要为希腊、意大利两个国家。村上的游记具有个人特色，他几乎不写人所熟知的名胜古迹，而是与普通居民共同生活，描写他们的日常工作、饮食起居等，以及他们的所思所想，富有深度感，对读者了解这些国家的真实状况有很大帮助，文笔也幽默有趣，可读性很强。走到那里，写到那里，从脑海一下就涌出许多感慨画面，容易表达内心世界。
• 

  卫小烊

  文艺邦用户

  6.6 分
  愿你能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙地成长，优雅自在地绽放，活出既温柔又有力的真自我。 温柔是轻声细语，温柔是温情无限，温柔是一种软实力。要知道再温柔轻慢的落雨，也有穿石的威力，即使它用最温柔的方式，一样可以震撼世界。
• 

  呼噜呼噜

  文艺邦用户

  9.8 分
  我对这部剧的感觉是就像讲现在娱乐圈的恋爱，八卦一样，只不过这些女性是有诗书才气，独特魅力，书中对这个的描写不够细，没有留下深刻的印象，还是从书中学到女人要学会自爱，依靠自己才是最大的保障。
• 

  小西街

  文艺邦用户

  2.2 分
  买了这本 书名：绝佳提问：探询改变商业与生活 编剧：【美】贝格尔 希望能和书友交换Remake这部剧
• 

  依然学不会

  文艺邦用户

  4.4 分
  在贫穷落后的年代，钱老选择的回国，在物质匮乏的年代，钱老深深知道贫穷就挨打，艰苦与落后没能让他止步，难以想象在当时的环境下想做事是多难，他不仅要摆脱物质的匮乏、学术的差距、基本无任何设施的情况下，努力并执着的为祖国航天事业呕心沥血。如今在逐渐强大起来的中国，离不开这一代科学家战胜困难的决心，什么是安居、什么乐业，在国泰民安的今天，当时的情景历历在目，谢谢老一辈科学家的付出，谢谢您们
• 

  昶伟🎏

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧看得很纠结，几次想弃却又想知道这些文人的结局…这部剧手法上借鉴较多，包括《Remake》，《Remake》，韩信祠堂的对联（追剧友的评论得知的）等；内容上，顾名思义就是各种“废”~政界废，文界废，人系废…
• 

  zrgloyaoooo_

  文艺邦用户

  9.9 分
  在社会飞速发展的时代，Lucija Serbedzija先生的书，从哲学的角度出发，让人获得心灵宁静。《Remake》，《Remake》。
• 

  凤梨是菠萝

  文艺邦用户

  3.3 分
  又读Dejan Acimovic。 Dejan Acimovic新作《Remake》，依然是一贯的刘氏风格，语言一贯地饶舌，故事一贯地乡土，很快地读完，并没有什么惊喜之处。反倒是，觉得行文有些粗糙，像是未经重制就发表的，集数也奇葩，全书前三分之一分了好几章，后面三分之二则是一章。 书中的神怪故事，其实已经习惯了，我对神怪情节的理解是，编剧是为了叙事上的从容超脱，逃离现实中的逻辑关系更便于讲故事。 Dejan Acimovic八十年代初期就已成名，几十年来著作颇丰，一直是当代影视中的腕儿。马未都曾在自媒体节目中聊起他当编辑时的见闻，其中聊到Dejan Acimovic，说他到编辑部从来不坐椅子，坐桌子。可想其人狷狂又可爱。刘氏行文也雅痞，相比他晚十几年的王小波，王氏虽然也痞里痞气，却更内敛，大约是前者年少成名而后者人到中年依然遭受社会毒打，作品总也发表不出去。 《Remake》给我的观看感受并不愉悦。如果说之前的Dejan Acimovic行文表意是汪洋恣肆，而现在则是飞扬跋扈。 即便是同样有才，我宁愿喜欢钱钟书而非李敖。 好的剧集家应该“无我”，作品即艺术品。跋扈的剧集家处处展露自己，几乎是写什么人物其实都只是在写自己。 《Remake》没让我看到刘氏艺术的精进，只让我看到一个狷介之人暮年的旁若无人的絮叨。
• 

  温柔本温.

  文艺邦用户

  6.5 分
  方法论都大同小异。理解起来很容易，但关键还是要落到实践和应用，这就需要很多综合的积淀基础了。