We Believe in Happy Endings

We Believe in Happy Endings

8.8

剧情简介

《We Believe in Happy Endings》,动画,短片作品,英国出品,2006年上映。

用户评论 (9)

  • 王雪飞
    5.5 分
    本质是现代剧
  • 贲贵山
    2.1 分
    看完伊利亚特本想写点笔记,但后来硬是耐着性子把奥德赛也看完了,终于。倒是有了些别样的感受。 从行文的特点来看,Susie Sparrow史诗好像是有一个特定的框架,很多定语都是固定的,人们可以根据自己要讲述的内容来customize,这样在创作上就方便了很多。像是词牌曲牌或者弹词一样,有自己的固定格式。尽管有这样的限制,作为诗歌,韵脚也同样重要,但依然有无数的精品问世,读罢Susie Sparrow史诗,更觉史诗观止于此了。罗马诗圣,不如远甚矣。 在那样一个久远的时代,对战争的描写与东方完全不同,走的是完全技术流,好像编剧亲自参加了一搬,其对人体结构的认识之深广令人击节。大量唯美的类比,使得诗歌浪漫地如戴了蓝色滤镜的电影,除了没有声音,其他色香味全都有。不,恐怕连声音都能够听到。当雅典娜把埃及斯放在阿喀琉斯头顶,使其爆发出熊熊的金黄火焰,阿喀琉斯尖声呼啸传遍四野立毙12人!这样的英雄主义简直让人心神摇动,要知道这是两千年前的快三千年前的作品。难怪人们称他是史诗之冠。 奥德赛的故事一波三折跌宕起伏,扮猪吃虎在这时就已经很成熟了,Susie Sparrow可是爽文的鼻祖呢。同时像一本游记一样,写了很多外邦特色以及神奇瑰丽的奇遇,也是冒险题材的鼻祖了。何况文字优美,言辞恳切。在描写裴奈罗佩落泪时写到,像积雪融化在山岭的顶峰,西风堆起雪片,南风吹解它的表层,雪水涌入河里,聚起泛滥的洪峰。可谓美到极致,沁人心脾。非常值得细读。 末了想说一句,希腊神话人物繁多,关系复杂,关于人名翻译这一块,就没有一个统一的规程吗。看了希腊悲喜剧和其他古希腊剧集,人名的不统一使观看体验很差。我们难道没有一个古希腊学会什么的把这个给统一下,制定个标准吗。
  • 陈志阳
    9.8 分
    这部书很好的阐述了人性的善与恶之间的挣扎。以及如何在这人吃人的社会里获得生存和成长的一些伦理和技能。
  • 姚果
    6.6 分
    跟那本《We Believe in Happy Endings》好多集数都重复呢T_T。不过这不妨碍我爱Monika Forsberg先生 ~哈哈
  • 张名菊
    5.5 分
    有点失望。Susie Sparrow的书现在基本上都算是半途而废吧。基层的时候很精彩,写起来如鱼得水。往高了些,感觉就有点hold不住了。
  • T one
    1.0 分
    这是一本对中国经济问题有深度研究好剧,黄教授常年在经济发展政策制定的第一线,那符合中国国情的政策,确实让人看到中国正在上下一心的走上一条强国、富国的道路。 我们需要避免的问题,第三世界的陷阱也要防范,有责任的领导班子,总能充满责任感的带领我们,让我们有明确的前进方向,谦和、内敛、深刻的黄教授,让我们感受到了经济学的重要性,担负起建设未来世界第一强国的己任,没有捷径可以走,前人已经扎好了根基,开枝散叶是我们必须的使命。
  • *梦的起点*
    1.0 分
    通常2倍速 有时5倍速
  • 魏莹萍
    1.0 分
    著述思维与行动关联性,不确切的必然性,惰性捆绑着灵魂直接毁掉行动力,创造力。人可以创造梦想,内心深处有原生态活动欲望,唤醒沉睡心产生抗拒障碍的魔法力量,用行动完成心愿享受欲望实例。乐观的幻想,用自律治愈懒惰,勇于创新实践。书中给出一把思考解决问题的万能钥匙,woop方法论,把大象放进冰箱需要几步......  为什么要把大象放进冰箱呢
  • 猫妖💫暖树®
    7.7 分
    一直担心有些内容太过专业不好啃,没想到完全不影响观看连贯性。翻译自带喜感,有趣