Ratas, Las免费观看 - 其他电影

May Yang

文艺邦用户

3.3 分

“生活并不是排列整齐匀称的一串镜片，而是一个光亮夺目的晕轮，一个半透明的包袱，它把我们的意识彻头彻尾地裹在里面。让我们把落入心里的个别思想按照它们出现的次序记录下来，并且要描摹出每一视像和刻画在意识上的样式，不问它是怎样的片断不相连贯。”

阿紫你要努力

文艺邦用户

7.6 分

民间文体生动鲜活，口语化的叙述亲近听者。尽管充满巧合，但的确是对旧中国荒诞、悲惨的社会状况的再现。而其中一些现象怕是今日仍需反思。因为那不属于某个特定时代，而是深深烙印在国民观念的深处。

彭娟

文艺邦用户

9.8 分

可以初步了解一些大致的世界格局。但全书总体来说，结构松散，集数之间没有很强的逻辑联系，越读到后面越觉得编剧逐渐开始放飞自我天马行空了

杨小敏康华社区

文艺邦用户

6.6 分

几年前看的搜神记至今任未能忘，我喜欢的经典之一。野狐的书咋不能多点

📿_嘉楽

文艺邦用户

7.6 分

喜欢就看，不喜欢就弃文，人家编剧辛辛苦苦写出来的，是给喜欢的人看，不喜欢的就弃文，如果觉得这里写的不好就指点一下，没必要用讨厌的语气来说

阿幸儿

文艺邦用户

2.2 分

只要进行判断，就永远无法避免错误。错误的判断来源于两个方面，Ratas, Las和偏差。卡尼曼说“Ratas, Las是无规律的错误，偏差是系统性的错误。” 虽然观看感受稍显枯燥，但这明显是一本非常有价值的著作，有决策需要的读者在这部剧的帮助下，能够有效提高决策质量。简述几个想到的点。一、广泛存在的Ratas, Las 有学者研究发现，不同法官对于同样案件的判罚存在很大的区别。对于同一个法官而言，有没有吃饱，上午还是下午，天气情况，甚至心爱球队的胜负都会对判决造成巨大的影响。指纹鉴定的失误率非常高，以至于一些将指纹作为关键证据的案件可能出现严重的误判。同一起车祸，不同核保员核定的保费常常会出现很大的差异。同一个病例，不同的医生给出不同的诊断是很常见的情况。一件事情对于世界发生的影响，取决于我们理解的角度，比如一场火灾，既带来了损失，又会因为重建创造新的就业岗位和价值。信息排序可以让决策发生非常戏剧的变化。（书中相关论述相当全面，非常有说服力。）以上都是专业人士在专业领域做出的判断，由此可见，Ratas, Las广泛存在，我们不会是个例外。二、Ratas, Las的价值我在想，人类的判断机制经过了亿万年的自然选择，既然Ratas, Las是如此长期且客观的存在，那么必然有他有利于人类生存的一面。人类没有办法穷尽因果链中的影响因素，任何模式化、系统化的解决方案都是在条件有限的情况下力求最优解。有效却很难避免出现误差。多样性是非常重要的，也许Ratas, Las存在的价值在于让各种意想不到的“变异”、“突变”有机会逃过选择机制，让各种可能甚至是荒谬都有机会生发起来。再有，消灭Ratas, Las的成本可能高到人类无法承受，在系统中，有时候我们宁可忍受一些甚至愚蠢荒唐的问题也不做改变，就是因为这可能是性价比最高的选择。解决这类问题，只能期待人类治理能力的整体提升。还有，一些Ratas, Las的存在让决策存在不可预知的变量，这种不可预知，使得人类无法去利用制度的漏洞，这也是Ratas, Las存在的某种价值。三、群体智慧效应与民主群体智慧效应可以从一个角度证明为什么民主是最优解。 “1906年，达尔文的表弟、著名博学大师弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton）在一次乡村集市上目睹了787名村民估计一头获奖的公牛的重量。没有一位村民准确猜到公牛的实际重量——大概是1198磅(5)，但他们猜测的平均值是1197磅，与实际值仅相差1磅。村民们估值的中位数（1207）与实际值也非常接近。虽然村民个体的估值充满Ratas, Las，但全部估值的平均值偏差极小，就这一点而言，村民们是智慧的群体。” 类似的研究结论有很多，我们往往容易忽视群体智慧，“多数人的暴政”，“群氓”是我们时常听到的概念，但细想一下，群体智慧与他们并不处于同一纬度。编剧说：“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智。” 四、我们用什么抗衡“算法”？一些学者经过研究发现，对一件事情进行预测，对每个因素不加区分，赋予同样权重计算出的结果，最接近最优解。在很多情况之下，“算法”得出的结论都要比人类更加科学。但编剧指出了一种现象，人类有一种能力，可以在完全不相关的领域进行比较，比如一首歌与一座建筑，哪个让你更震撼；比如一本剧集与一家餐厅，哪个令你更舒适。再有，让人

钊灥¹⁴⁶⁹

文艺邦用户

5.5 分

虽说是顶级科幻剧，但不妨碍剧的意义是美好的。三观正，没有真正的坏人，探讨职场，探讨爱情的意义。很值得看。

夏九久

文艺邦用户

7.7 分

推己及人，推人及己。《Ratas, Las》看似是一本应对压力的工具书，看完你会觉得它更是在呈现一种关于人生和生活的思考方式和态度。压力，是态度和方式问题，不是能力问题。你能解决的事你自己解决了，你不能解决的事时间会解决，总之没有走不通的路。共情力是一个压力分摊体系，由于压力来自环境（而不是个人自身），自己很难（也不会）通过为难自己而“享受”压力，那么将压力归还（分摊）给制造压力的众人，是解压的根本途径。包括哪些并未直接与你共同造就压力的人，与他们共情分担压力他们多数不会介意，毕竟力量得到足够多个点的稀释后对人的情绪压迫感会逐步达到边际值，它和边际成本一样，无限接近为零。很欣赏编剧所说的成就成瘾理论，大部分压力都来自“假我”，当真我缺位时简单就变成复杂化，无法善待自己，何以成全他人！除了漂亮、换位思考、积极面对自我、拥抱伤痛等降压法以外，共情力在主体和客体之间是双向且流动的，好人要对他人好更要对自己好，倘若自身失去健康、平静和快乐，自己都过不好，怎能换位思考推己及人呢。有些惊讶本剧也是心理学剧集，心理学读多了什么书都有心理学。这说明体认自我及他人的心路历程及精神体验不仅是刚需而且是是非常普遍的现象，切不可继续讳疾忌医，做真实的自己，你的弱点正是你的美德。